Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

人類社會中的某些罪是根本沒有辦法根除的
比如說 殺人
除非是那種計劃很久的謀殺 還會仔細思考刑期/是否死刑
否則大部分的衝動殺人 都不會因為刑罰如何制定而有改變
因為人到了山窮水盡 或是恨意爆表
還是會出現只剩殺人這個選項的時候

誇張的說就算殺人要凌遲+夷九族
還是不可能把殺人率降到0
但相對來說 如果只講升高/降低比例
重罰的確會有一定程度的效果
舉個誇張的反例就好 如果殺人只罰500塊
我想全台灣一定到處殺成一團

所以在討論刑罰是否要增/減時
我覺得不用太強調單一的個案
因為人類社會無法根除個案
但以口罩殺人事件來說
政府的確該做點事了
因為跟口罩相關的犯罪 已經有比例升高的問題了
建議兩個方向:1.不戴口罩除罪化 2.超商店員武裝化(用當紅辣椒水武裝即可)
二選一 應該都可以明顯改善現在的狀況

※ 引述《jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)》之銘言：
: 加重刑法確實大快人心啦
: 但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的
: 加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪
: 舉幾個簡單的例子
: 1.殺人滅口的問題
: 今天如果某罪一定死刑
: 比如偷竊好了
: 那你偷東西被一個小孩看到
: 如果你是個邏輯清晰的犯人
: 你唯一的選擇只剩下追上去把那小孩殺了
: 但是正常的刑罰下幾乎不會有犯人這麼幹
: 如果殺人是唯一死刑也是同理
: 殺手會為了消除線索 被害人全家都遭殃
: 如果只是關個八九年
: 犯人才會抱著僥倖心態加上良心的掙扎讓目擊者離開
: 2.警察逮捕犯人難度的提升
: 如果刑罰太重
: 那肯定犯人抵抗越激烈嘛
: 到時候不只難抓
: 警察的傷亡也會大幅提升
: 唯一死刑我還不跟你剛一波
: 3.犯罪團伙的兇暴化
: 就像對岸以前很夯的盜墓集團
: 因為他們販賣國家文物判很重
: 那些盜墓集團其實跟強盜差不多
: 平常看到競爭對手也是直接火拚
: 殺人強盜、人口販賣、強姦的事也是沒在怕的
: 反正他們只有兩種可能
: 一個就是沒被抓 捞完跑出國
: 一個就是被抓然後死刑
: 墨西哥的毒梟什麼都敢幹也是有類似的因素
: 當然我也不是說刑罰越輕越好
: 我們也是不能向罪犯討好
: 但一股腦的加重刑罰也是不可行的
: 若是如此只會演變成罪犯跟政府在玩零和遊戲

--