[問卦] 有人知道公投反方辯論人員是怎麼產生的？

85 

由於第一場正反雙方交鋒， 數據量落差有點大。 正方一直都在拿數據出來說服聽眾， 並且順便攻擊反方。 反方數據較少，態度上處於被動，

58 

再過幾個小時就是第二次的辯論會啦 大家今天記得繼續關注 10:30 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域

28 

大家好，最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方：(基本上就是核四有問題就調查，沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查，不同意只會讓弊案石沉大海

 4 

昨天稍微看了一下辯論內容 反方都是專業人士擔任 正方都是業餘人士 反方提出的數據都有憑有據 而且可以查證的 正方好像只會一直跳針 笑死 正方完全被電慘 最後甚至惱羞成怒 超級好笑 看完昨天的公投辯論 還要投同意的 大概是私校文組的咖吧

 6 

期待已久的公投發表會(辯論會？) 正方代表是核能專家 反方代表是什麼鬼？ 沒記錯的話反方只有第二位是核能專家 其他都是___

 6 

奇怪？這有很難嗎？可能是因為這次是全新的修憲程序啦！大家不熟 立法院提修憲案，所以是當然正方，而且已知各黨都同意，難得的國民黨與民進黨共識， 照理說憲法這部五院權力來源的根本大法被挑戰，各院都應護衛來當反方，但現在要選舉，那麼會選舉的綠色行政院當然不可能跳出來當壞人， 現況是各院都認為憲法這條爛，連應捍衛執行法律不用選舉，但在人民不信任度高達八成的司法院也覺得爛， 不想當反方護衛，情有可原，因為全世界都知道中華民國憲法搞笑用的，根本亂套在台灣上，

 3 

先不考慮辯論中那些 拿過期資料互相打臉對方是過期資料 的這種Stand up comedy 橋段 如果前提是 「正反兩方提出的數據報告都是正確的」

 2 

雖然大部分的政黑鄉民不太在乎這個 18歲公民權修憲案的複決公投 但是中選會仍然得依照法律規定進行公投前準備 照公民投票法的規定應該是要舉辦正反方的發表會或辯論會 但是這個尷尬的點在於，