PTT推薦

Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\

看板Gossiping標題Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\作者
lead0722
(get chance)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:64

問題大家都知道 車子多啊

第一 為什麼機車這麼多? 普遍交通運輸還是不方便阿 再加上台灣開場交通動線設計就爛

因為各種大人的因素無法收到交通要地蓋大眾運輸(比如台中中港路)


第二 人口密度這麼高 大家上班或者買便當飲料再遠機車騎一下就到了還跟你等公車?

動線人流又不夠撐起高價的交通運輸建設費用 政府怕欠債被靠邀就更縮頭烏龜

犧牲的還是機車族阿 從根本面來說官員就帳面數字看機車事故最多也是當然

除非交通動線跟大眾運輸打掉重練 不過以現今來說是不可能了 又不是玩模擬城市


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.219.1 (臺灣)
PTT 網址

HuangJC 05/22 20:27我家這邊鄉下,縱貫線一條,市容也一條

HuangJC 05/22 20:28後來縱貫線發展起來,就發展一圈環市路

HuangJC 05/22 20:28環市路發展起來,那就建第二圈環市路 XD

HuangJC 05/22 20:28汽車如果求高速,當然走環市路,進市區超

大眾運輸沒先搞好 我覺得動線設計多也是有限QQ

※ 編輯: lead0722 (111.253.219.1 臺灣), 05/22/2022 20:29:49

liuyc888 05/22 20:29全台交通一樣爛 內湖的人在叫什麼叫

HuangJC 05/22 20:29慘。機車方便,則看要高速或想逛街..

HuangJC 05/22 20:29千萬不要又想飆車又衝進市區,大家都困擾

HuangJC 05/22 20:30而這似乎是全台所有市區的縮影,都是縱貫

HuangJC 05/22 20:30線穿過市區,以及外加環市路。

HuangJC 05/22 20:31接下來要主張經過有號誌路口不必減速...

HuangJC 05/22 20:31那縱貫線穿過的市區,能做到嗎?

HuangJC 05/22 20:32肯走環市路就還能做到,故意走市區做不到

HuangJC 05/22 20:33可是好吃好玩都在市區;經常變行人徒步區

hipmyhop 05/22 20:33引進新的交通法規跟設計 結案 不用理那

HuangJC 05/22 20:33想像一下在台中國際街行人徒步區飆車...

hipmyhop 05/22 20:33些死腦筋的

HuangJC 05/22 20:34對,把市區的交通設計改了就可以。

HuangJC 05/22 20:35像之前有討論到要加圓環,那就加..

hipmyhop 05/22 20:36連停止線都不知道的就不要出來裝了

HuangJC 05/22 20:36死腦筋的是一直說減速反而危險的

HuangJC 05/22 20:37什麼是停止線,離題的嗎? XDDDDD

hipmyhop 05/22 20:37可憐啦 整天自打臉 有心魔就說

HuangJC 05/22 20:38結果建議圓環的網友澄清了他建議的方向啊

hipmyhop 05/22 20:38你還不如這篇繼續吹你的素質

HuangJC 05/22 20:38是我想像的方向啊,哪有自打臉..

HuangJC 05/22 20:39我蠻想查查我有沒有講素質,或你自行領悟

JC大沒有說甚麼刺激到人吧? 為什麼扯到心魔XD

※ 編輯: lead0722 (111.253.219.1 臺灣), 05/22/2022 20:40:22

HuangJC 05/22 20:40如果是你領悟的,其實你認同而不自知啊..

hipmyhop 05/22 20:40原來是失憶症啊

hipmyhop 05/22 20:40懶得理你了

HuangJC 05/22 20:42別這樣,給個連結我看看嘛 XD

HuangJC 05/22 20:43我就算沒說也很認同;我覺得你整理得不錯

HuangJC 05/22 20:43其實主張駕照濫發的也是素質論,你沒發覺?

HuangJC 05/22 20:44素質論其實不是只有你我在講,你再想想..

HuangJC 05/22 20:46縱貫線和環市路的搭配,若要說有問題...

HuangJC 05/22 20:46那就是:縱貫線是直的,環市路是彎的..

HuangJC 05/22 20:47所以,高速車流是灌入市區,但得強迫轉彎

HuangJC 05/22 20:48環島可以觀察到,有這問題的縣市有夠多..

同感阿 我環過島 真的理解

※ 編輯: lead0722 (111.253.219.1 臺灣), 05/22/2022 20:53:37

HuangJC 05/22 20:54是啊,所以有網友提出解法,路衝放圓環

HuangJC 05/22 20:55讓想飆進市區的緩一緩;可不是用停止線解

HuangJC 05/22 20:55停止線是標誌,在標誌怎麼解讀上跳針...

HuangJC 05/22 20:56是要把標誌,用在對的地方啊。台灣交通被

HuangJC 05/22 20:56垢病之一是標誌混亂,不是狂酸網友看不懂

HuangJC 05/22 20:56標誌就好,而是先求標誌的合理性啊!

HuangJC 05/22 20:57解題順序錯了,是誰有問題?

sck3612575 05/22 20:58不要有仇視重機的中年人就沒問題了0.0

HuangJC 05/22 21:00那現在的年輕人變中年人時要仇視什麼?

HuangJC 05/22 21:00或者要變中年前會猝死?

即將變成中年人也出過國看過國外的交通 不敢說見識多廣 但是我覺得台灣動線該 整個翻新 當然也知道是不可能

※ 編輯: lead0722 (111.253.219.1 臺灣), 05/22/2022 21:02:48

HuangJC 05/22 21:01世代的繼承不是用剝奪的,是承擔責任好嘛

HuangJC 05/22 21:03一個國家的整體'素質'(YA,馬上用 XD)

HuangJC 05/22 21:03不會像硬碟 format 就全部更新...

HuangJC 05/22 21:04他在說的停止線是這樣啦:幹道維持高速

HuangJC 05/22 21:05支道禮讓幹道;所以停止線在支道,然後就

HuangJC 05/22 21:05狂跳針說當然是支道禮讓幹道 XDDDD

HuangJC 05/22 21:05我當然知道若這樣擺標線就是這樣解,徒法

HuangJC 05/22 21:06不足以自行就在笑這種人。台灣市容就不是

HuangJC 05/22 21:06長這樣啊,這樣只好說標線不實用了..

HuangJC 05/22 21:07所以不是不知道停止線,是那根本離題..

HuangJC 05/22 21:08當真這樣,那市區速限降低也行...

HuangJC 05/22 21:08結果又另一個狂跳針:國外顯示減速不安全

HuangJC 05/22 21:09國外可能市容不像台灣啦 Orz

HuangJC 05/22 21:09總之標誌是為需求服務的,要合理..

HuangJC 05/22 21:09不然都更打掉重練,就能用那種標示

HuangJC 05/22 21:15喔,我剛回去翻,他的停止線可能不是指這

HuangJC 05/22 21:15個,而是指利用紅燈時機左轉。這我做很多

HuangJC 05/22 21:16次了,怎麼不知道。我提到曾經有三輛車停

HuangJC 05/22 21:16等,結果一次只能過一輛,三輛要過就等了

HuangJC 05/22 21:16三次紅綠燈。結果得到一句:那就慢慢等啊

HuangJC 05/22 21:17我是有慢慢等,也這樣轉過很多次了,哪來

HuangJC 05/22 21:17的不知道。應該說是"抱怨"才對..

hipmyhop 05/22 22:17可悲喔 連問題都不知道打一堆自以為解

hipmyhop 05/22 22:17還全部都搞錯 又一次見證你的自嗨腦了

roso4258 05/22 22:43中肯

pal42204 05/22 23:15四輪仔有承擔甚麼責任?路邊並排?

pschao 05/23 00:17台北機車亂騎是事實,要用肉身捍衛路權

pschao 05/23 00:18騎車小心一點是保命,爭權益的時候不是這

pschao 05/23 00:18時候,機車族承認自己很爛很難嗎

kennings 05/23 01:08樓上你再講就有人會封你為仇視重機中年