Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲,PTT會暴動嗎
余文出來 不是 我是說余正煌出來自承抄襲沒什麼意外
我是怕余留下遺書 承認抄襲 然後愧對國家
又害林被質疑 因而羞愧自盡
這才是更絕的劇本吧?
靠北 我不想變先知捏 就一本論文要搞這麼大
不會這麼黑吧 現在2022政治清明的台灣
應該不會發生這種事吧??
應該吧??
※ 引述《new1974 (風浮草)》之銘言:
: 如果余正煌出來
: 承認論文是抄襲的
: 打臉你們各位
: 雞嘴變鴨嘴
: 鄉民啊,你們是暴動!
: 還是解散?
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.230.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再黑也黑不過高端弊案
推
應該吧?
推
你以為現在還是黨國時代啊?藍白粉真
→
的是.....
推
319那個槍手.....
→
你以為是共產黨執政嗎?….啊 對吼
推
319那個綑在魚網淹死在漁港裡
→
再繼續下去就真的要變回黨國時代啦 只是換
推
自信點 把應該拿掉 319的陳義雄都能死了
→
個黨而已
推
回3樓,昨天桃園市政府的抗議布條也
→
一堆人認為不會拆啊,結果呢ㄏㄏww
→
wwwww
噓
4%又在寫劇本,民進黨怎麼可能做這種事
→
犧牲一人而救天下人
→
沒這麼嚴重頂多DPP英派重傷換其他派系主導
推
不要出餿主意好嗎
→
不用玩這麼大啦 我們沒有日韓傳統 這太明顯
噓
好了啦 明天公投一定是4個同意
→
不支持我的一定是民進黨派來的網軍
推
通常不會自盡 而是吃宵夜被誤認亂棒打死
爆
首Po如果余正煌出來 承認論文是抄襲的 打臉你們各位 雞嘴變鴨嘴 鄉民啊,你們是暴動!95
: 照目前他調查局的工作來看, 私下給一筆封口費,費用肯定不會低於兩千~三千萬。 到時候記者會戴口罩、墨鏡、帽子,臉也看不出來是誰, 講了幾句話開始哭,一邊哭一邊說我對不起林市長的一片好心3
說真的啦 這件事喔 如果是余學長 你抄襲 自己認罪就算了 如果不是喔 我勸你小心一點 現在這個抄襲論文濫發學位這件事 被爆出來是有到動搖國本的程度喔1
: 是 習以為常 這對民進黨來說 根本小菜一碟 輕輕鬆鬆 葛特曼 2014 跟 2018 講的都不一樣 自自冉冉 總統府抄錯字 校正人員不敢講話 直接叫作者賴和的孫子出來說那個字沒錯1
如果余正煌出來承認抄襲,就會變兩派說法了。一派會說你看吧,論文都是堅哥自己寫的 ,不要在抹黑他了。另一派就會認為是余正煌是被喬好才出來背鍋,所以最後還是各說各 話。 --5
他不敢啦 他要是承認是他抄的 就觸犯 使公務人員登載不實罪 刑法 第214條 明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者2
: 這點更不可能 如果承認是抄的那麼變指導教授口試教授要扛了 國安局長要扛? 然後教授有問題,那他那些沒公開論文的學生,全部要被拿來檢視了,問題反而擴大到全4
能扛早扛了好不好。 這件事情沒辦法扛的原因在於林智堅論文中有標註引用余正煌那篇。 代表林智堅發論文時看過余正煌那篇。 如果那整篇文字是林智堅自己寫的,余正煌抄襲。 那當時就該提告或對他怎樣。
82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)42
Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的99%余林兩人有一個學位被撤銷 1%台灣學術倫理全面崩潰 沒寫過論文的可能不知道狀況 論文是從頭到尾都嚴禁「複製貼上」 把別人的論點用自己的話說出來是基本的學術訓練35
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「講這麼多 明天記者會給問嗎 不要又自說自話 論文早就有人幫你們比對過 幾乎都是複製貼上 替換名稱 我是記者 就把余正煌2016年和林智堅2017年的論文 都印出來30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!16
[問卦] What if …? 假如余正煌承認?論文案燒了幾天,居然沒有一家媒體可以找到余正煌,訪問他到底是誰抄襲誰。 而且,余如果要表示清白,一開始就該跳出來了,不太可能等台大調查才自清。 大家都知道,如果台大調查報告出來說智堅論文是抄襲,那智堅幾乎是高機率要 跟桃園市長說再見了。但是,如果台大調查時,余自己承認是他抄的,另外,不管台大報 告怎麼說,余正煌本人出來再一次開記者會,扛下一切,說就是他抄襲智堅,他願意出來17
Re: [問卦] What if …? 假如余正煌承認?可是按照學術倫理,不論誰抄誰先出版的論文應為原創,那為何陳明通當初沒去跑論文 查驗系統?又身為口委竟沒發現兩篇相似性這麼高還讓林智堅過關畢業? 不是應該也要追回嗎? 誰抄誰那是學生自己的事,查驗系統跑出來相似性過高 就是不能過關不是嗎? 再說陳明通又不是余正煌的指導教授只是口試委員,而陳明通也自承是透過他助理5
Re: [問卦] 抄襲者應該出來道歉吧?先別吵== 現在阿堅的小編正在蒐集輿情 沒有意外的話今天晚上要加班開會消毒了 另外已經跟余先生聯繫上了== 現在正在喬是誰的碩士要被拔掉 以目前局勢來看 余的應該會被拔掉
爆
[爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負責】爆
[爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張爆
Re: [新聞] 住院童被吵到睡不著!台大兒醫受立院抗爆
[問卦] 大家沒發現「青鳥行動」根本沒有領袖嗎爆
[問卦] 宣稱7萬人的空拍圖終於來了(附時間軸)97
[問卦] 八萬人了81
[問卦] 青鳥們會為了消防員上街嗎?爆
[問卦] 老實說學運轉型成這樣也不錯吧!?72
[問卦] 兒童醫院 外面放的重低音 真的是這個?爆
[問卦] 監察院跳出來了!58
[問卦] 這誰啦!哪位鄉民自己承認60
[問卦] 黃仁勳好像比郭台銘還受歡迎爆
Re: [新聞] 黃國昌:下階段憲政改革 民眾黨團推動廢41
[問卦] 青鳥音樂祭直接在兒童醫院外撒冥紙(電子)39
[問卦] 台灣如果少了監察院會發生危機嗎爆
[問卦] 震撼彈!關關跟蔡哥從上班不要看畢業了38
Re: [問卦] 宣稱7萬人的空拍圖終於來了(附時間軸)爆
[問卦] 聲量怎麼隔一週差那麼多?33
[問卦] 王依渟十年後有來參加青鳥運動嗎?31
[問卦] 到底要死幾個消防員政府才會覺醒?30
[問卦] 所以這幾天到底在忙什麼?28
[問卦] 那個男友選小草窮困又潦倒的女生現在在想29
[爆卦] 鄧家華找陳沂拍 <華根初上第四部>29
[問卦] 青鳥是都要別人配合他們 忍受他們嗎27
[問卦] 奉勸學運仔將心比心不要吵到病患67
Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠?黃國昌喊下27
[問卦] 黃仁勳做什麼事情會被台灣網民出征?24
Re: [爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負責】27
[問卦] 很多人誤以為糖尿病吃藥後就啥都可以吃?20
Re: [新聞] 傅崐萁自稱沒炒股、五星縣長救台灣