Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎

erinhung5409 發表於 2022/7/24 下午5:17:10

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎作者

(rou)時間Jul 24 17:17:10 2022推噓 4 推:4 噓:0 →:9

能扛早扛了好不好。

這件事情沒辦法扛的原因在於林智堅論文中有標註引用余正煌那篇。
代表林智堅發論文時看過余正煌那篇。

如果那整篇文字是林智堅自己寫的，余正煌抄襲。
那當時就該提告或對他怎樣。
最低限度是要余正煌換句話說改寫一篇給林智堅。
都沒有的情況下。
就算余正煌真的偷拿林智堅寫的東西去發表。
林智堅還是抄襲，因為他知道文字一模一樣。
寫論文的學術倫理規定中就是抄襲。
扛也扛不起。

還有竹科管理局的報告，約簽下去就禁止未經同意外流。
不管余正煌有沒有抄，這部分都是違約。
一魚多吃。
余正煌要怎麼扛這部分?

※ 引述《new1974 (風浮草)》之銘言：
: 如果余正煌出來
: 承認論文是抄襲的
: 打臉你們各位
: 雞嘴變鴨嘴
: 鄉民啊，你們是暴動！
: 還是解散？
:

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.102 (臺灣)

→

XZXie 07/24 17:18只是論文比較晚發表不是抄

→

alex640107 07/24 17:20呃…竹科的報告跟余的論文是兩件事情

→

alex640107 07/24 17:21竹科報告是中華大學，余的是台大

推

junibookye 07/24 17:26承認不要告接著演繼續選

推

junibookye 07/24 17:27拜託小英男孩 817 委屈智堅了

推

CMPunk 07/24 17:33同二樓說的你搞在一起了

推

Hall 07/24 17:34說法太多不合理之處

→

CMPunk 07/24 17:35現在余麻煩的是他是調查局的又還在念博

→

CMPunk 07/24 17:35他認了他抄襲等於他這輩子努力到現在的東

→

CMPunk 07/24 17:35西全沒了

→

Hall 07/24 17:35兩本論文都是被公開比對的了很難自圓其說

→

Hall 07/24 17:35只能避重就輕

→

pfour 07/24 19:38余念博士中，死也不可能背啦

同系列文章

[問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥