Re: [新聞] 林智堅論文門！柯文哲：台大最艱苦一刻　

chi0425 07/27 11:56坦白說兩個版本寫的都很一般

whitenoise 07/27 11:56學店論文常犯錯誤，等等是台大？

morris 07/27 11:57陳明通好像沒自己強調的那麽嚴謹

hansingi 07/27 11:57上下交相賊，要求是看對象的

brepus 07/27 11:57他以為自己是c

foredoom 07/27 11:58塔綠班:打下台大 台灣就沒人敢反抗了啦

higamanami 07/27 11:58死忠的不懂啦

dustree 07/27 11:58請問台灣哪些算頂大? 哪些算學店? 還是

dustree 07/27 11:58都是學店?

s973311 07/27 11:59台大整個被民進黨搞到臭掉

LincolnBoy 07/27 11:59台科大 大葉 都是頂大啊

samonella 07/27 12:00論文品質說真的相當低，這個拿出去根

samonella 07/27 12:00本是丟人現眼。

a03520 07/27 12:03二樓的問題不衝突阿

ter2788 07/27 12:08學店論文也不會這樣爛好嗎？ 教授還是姚

ter2788 07/27 12:08要臉的

cage820518 07/27 12:09台大就是爛，民進党更爛，垃圾集團

ter2788 07/27 12:09格式 語法 排列 比大學生論文還慘

v19791119 07/27 12:13洗學歷的地方，別太在意

ninaman 07/27 12:15林P9第一段沒引用，余有引用，這就不是

solid1109 07/27 12:15台大學店

ninaman 07/27 12:16抄余的問題了，如文字一樣沒加註就是把

ninaman 07/27 12:16別人的研究論述當成自己的來發表

joyi 07/27 12:22這種東湊西湊的破文章，竟然是台大論文

dark0224 07/27 12:33就自以為嚴謹啊 台大的老鼠屎

linyap 07/27 12:35台大居然變成學店 百年清譽就這樣沒了

bochengchen 07/27 12:43格式這麼亂敢說格式有要求，老闆是不

bochengchen 07/27 12:43是在混

piece1 07/27 12:44還好垃圾不用投期刊....

d12345631 07/27 12:56少林台大百年清譽 GG

threeyuan 07/27 13:07抄跑堅不倒 台灣學術不會好

higeo 07/27 13:12台大站在歷史性的一刻