Re: [新聞] 鄭文燦批「先感謝、後拆橋」 余律師:提
※ 引述《TohnoShiki (中二病主治醫師)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:周志豪
: 3.完整新聞標題:鄭文燦批「先感謝、後拆橋」 余律師:提供資料就有著作權?
: 4.完整新聞內文:
: 前新竹市長林智堅台大碩士論文遭學長余正煌律師指控抄襲,林今批,自己對余是: 「好心被雷親」。與林同為民進黨籍的桃園市長鄭文燦也酸,余「前面感謝、後面拆橋」
: 。余委任律師張祐齊回應,這都是林陣營的政治語言,反問哪來的橋?
: 張祐齊表示,林智堅提供數據給余正煌,余在論文使用中也標明出處,並在謝詞中: 感謝提供資料,這跟過河拆橋有什麼關係?「就算你提供資料,也是不是說著作權就是: 你的吧」。
太子燦台大電機,程度到這樣?
還是說想當總統想瘋了,就跟著蔡英文一起瘋?
或是鄭念台大電機成績就不怎麼樣,
看到政治比較好賺就轉政治?
根據這幾天的發展,狀況試模擬如下:
某教授 "假好心" 提供林智堅的調查資料給余,然後讓余寫了論文過關,
某教授再藉機把余的論文拿給林底下的人去抄,也不讓余知道。
林的論文在某教授口試時就知道是抄襲余的,但也是讓他過。
這根本是把余當成論文免洗工具人啊!
你就算找人代筆,代筆的也有錢拿啊!
你這是要嫖要射,又不給錢啊!
一個未來要選總統的人,為了自己能否被提名,
能說出這種違心、違背事實邏輯的話, 要是當上總統以後,
我想大家皮最好繃緊一點。
這種人為了利益,把你賣給中共也不意外啦!
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
肥燦怎麼可能不懂這個 不就昨天總統下令
全黨救一人了 他再懂也只能照辦
明顯他就是個政客
他是轉社會系吧
看清楚他囉 原來是這樣的人
是因為社運 2類組轉1類組?
他是轉社會系啦
你google他 澳門。
紅明顯 看一下他碩士在哪 是誰指導
台大電機轉去社會系 這操作也是無言了
笑死 程度有多差 上了大學就退步了嗎
救超跑堅=救自己的總統夢 桃園輸了他
還有臉嘛
照這樣說 老師指導學生 學生寫出論文一定
要說是老師的原創 不然也是過河拆橋
是蠢還是壞...
這群綠貴的共主其實是陳明通吧?一個個都
要去拜碼頭
啊!是拜師
組織命令昧著良心也得做 像萊豬福食
他轉社會系
轉社會系是唸不下去?
全黨救一人的命令一發佈 各綠蛆馬上就有
動作了
若余是原創會用奇怪的引述嗎 更新一下今天
的發展好嗎
鄭太子為了上位,這種話都說得出口,真的
這智商別叫周瑜了,叫蔣幹吧
很可悲
奇怪引述是亂講的阿,講那個的正準備被告
肥燦在桃園就搞大撒幣 草包執政模式 當然
皆大歡喜
電機轉社會 該不會大一微積分就不會了
好巧,突然發現范雲范老師也是台大社會系
耶
不這麼做,他哪來的本錢跟賴拚,但很低能
人生有多少年可以先等賴選完總統
當然是閉著眼睛跟著違背台大人的風骨阿
當年黨外人士,現在黨內高層,已經不一樣
了
陳明通就說了,他把林的論文拿給余參考 誰抄
誰還不知道
明通好多dpp研究生
4
當然要給我幹阿 這是人之常情 正所謂 借錢還錢 鄭文燦把女同事介紹給你 你不就欠鄭文燦一個女同事了阿 所以女同事被幹回來 不就是天經地義嗎?2
這個劇情我在電影看過 印象中經常出現在日本愛情動作片的電影 通常就是老闆看上了部下的妻子給部下升遷加薪的機會 還順帶請部下一家人來家裡用餐 但吃著吃著部下不知道為什麼睡著了51
鄭文燦這種說法就像是 「當年我介紹同事給你當女友, 現在你們結婚了, 老婆理所當然要給我幹呀」 大家真的以後接受民進黨的幫忙前要想清楚X
我覺得是過河拆橋沒有錯 是不是抄襲 要看整本複製貼上比例 假設他寫了一千頁 剛好前面十頁複製貼上 這能說是抄襲嗎?? 更何況他是原創構想 也是原始素材民調資料1
這不是各位台男一直以來的思維邏輯嗎? 這時候你們會抱怨自己當了同事的工具人 同事一定是為了錢或對方長得帥結婚 自己都幹不到正妹身為男人好可憐 女人接受任何一點你們這些台男的幫助
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。7
[討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧如題 一項一項釐清 余的律師說 余正煌委任律師張祐齊,今天下午獨家接受《上報》訪問時回應,余正煌的論文謝詞中, 有感謝林智堅提供內部民調資料,也有詳細標註「作者整理自林智堅競選總部所提供的第31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦6
Re: [新聞] 余正煌律師再曝鐵證:林就算沒抄余 也抄林的論文初稿有公證的時間 余的口試也有明確的時間 林的指導教授作證余有看過林的論文初稿 時間序是林的論文初稿;余的口試;林的口試 如果余拿不出自己論文初稿的公證時間
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?32
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮19
[問卦] 當年葛兆恩-冬天裡第二把火有多頂18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎