PTT推薦

Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林

NinJa 發表於 2022/7/31 下午1:29:56
看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林作者
NinJa
 (fine~)時間推噓 推:1 噓:1 →:15

※ 引述《wbsinger (罪愛死奴屄)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智堅論文 後給余正煌參考
: 4.完整新聞內文:
: 記者陶本和／台北報導
: 針對民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文案，其指導教授、現任國安局長陳明通31日: 再次發出近2000字的聲明，強調是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正: 煌作參考。他認為，重點是林智堅、余正煌兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同: ，而且是各有研究發現與價值的。

看起來就是研究同一場選舉 這有點小聰明

然後如果是先修正林論文 後給余參考

那既然給林秘書的email有留著

給余的email應該也會留有證明吧


只要時間先後順序符合 內文比照給林秘書的同樣謙和有禮

那我是相信這是一個很有力的證據


然後證明了學生沒問題 不代表教授沒問題吧?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.220.48 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: NinJa (219.71.220.48 臺灣), 07/31/2022 13:30:58
→

yangweiisi 07/31 13:31這麼曲折離奇的劇情連兩粒本土劇都拍

→

yangweiisi 07/31 13:31不出來吧！

→

benedict76 07/31 13:31小智最好不知道他跟余重複那麼高。

→

devidevi 07/31 13:31研究同一場選舉沒問題啊

→

devidevi 07/31 13:31但用字，敘述一樣就問題很大

噓

whitenoise 07/31 13:31想說小智沒問題就直說，自信點

自信點 這個劇本就是小智完全逃開的劇情 但是用嘴巴講的不會是證據

→

pp5270 07/31 13:32就教授都扛了 全黨救一人

※ 編輯: NinJa (219.71.220.48 臺灣), 07/31/2022 13:35:43
→

whitenoise 07/31 13:34跟扛不扛有啥關係，師徒都下去！

→

widec 07/31 13:35email內容 阿通師正在寫吧

推

ghost001 07/31 13:36所以一切國師扛，大家可以回家啦

→

solid1109 07/31 13:36別再騙了，垃圾

→

solid1109 07/31 13:37垃圾教授，說法改來改去

→

threeyuan 07/31 13:58民進黨不倒 台灣不會好

→

joeduck 07/31 14:23沒差吧，有抄沒抄死忠都照投

對 死忠的根本不在意有沒有抄 死忠的可能還會生氣 你們現在一直解釋沒抄襲 是不是瞧不起我們死忠的 我們是死忠不是白癡 OK?

※ 編輯: NinJa (219.71.220.48 臺灣), 07/31/2022 14:27:15
→

ssisters 07/31 15:44https://i.imgur.com/g90qdbH.jpg

圖https://i.imgur.com/g90qdbH.jpg?e=1666741495&s=sfjxRh2JcEP9R4uM9okUeQ, 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林
→

ssisters 07/31 15:45兩篇論文開頭幾乎一模一樣的緒論 這都

→

ssisters 07/31 15:45能護航 了不起了

同系列文章
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥