Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林

※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: 簡單來說就是5個字：明通師扛了。
: 在邏輯上，姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點，
: 陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。
: 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵，
: 而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。
: 簡單來說，他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了
: 余正煌並且要求他照抄。
: 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣，你要照抄操作性定義一定要有
: reference而且文字一樣的話要用括號夾註，才能實現一模一樣的操作性定義。
: 陳明通偷竊林智堅的資料不告知余正煌，用錯誤的學術態度去指導兩個研究生，
: 基本上整件事情可以變成林智堅，余正煌跟跟台大全部都是受害者，
: 違反學術倫理，而且是嚴重違反學術倫理的就是陳明通一人。
: 陳明通教了一輩子書，確定要這樣晚節不保把所有東西都扛了嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
扛? 明通師扛了甚麼?
這麼多明顯的證據, 然後咧?
陳教授答辯完, 審查委員會判定余陳二人皆無抄襲動機, 碩士學位維持
陳教授指導學生過多, 疏失難免, 予以記過一次

然後陳林二人仕途平步青雲, 台大對其百般討好?

台大啊台大
你該做的就是老老實實，盡速的判
不用說甚麼動機, 實質上抄襲就抄襲
我就不信今天如果是我的論文出現這種情形, 你們會聽我辯解說無動機
再來對於教授如此重大的疏失, 就是開除, 並且永不錄用

除此之外
台大社科院之後恐只會被大家認定是賣政治人物的學歷的學店
學術地位? 校譽?

笑死吧....

--