Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言:
: 簡單來說就是5個字:明通師扛了。
之前看過一齣電影
啦啦隊表演賽 主角那隊原本前輩流傳下來的舞步和口號都是抄襲的但主角不知
後來前輩們畢業 主角接了隊長後 無意見知道真相 決定擺脫抄襲仔的名聲
聘請編舞師來指導(前輩們不想花這個錢 都跑到別州去抄襲 反正不同州不會碰到)
結果到了預賽那天,主角的隊伍跟另外一支隊伍的舞步一模一樣
原來是那個編舞師 接了好幾個案子 但全部都教同一套舞步
原本那編舞師都有小心控制,不接同州的案子,
結果不小心沒算好 讓兩隻同州的隊伍學到相同的舞步
後來大會裁定這是編舞師的包,兩支隊伍都算受害者
因此兩支隊伍都算通過預賽 但決賽要練出新舞步
這件事要解決很簡單 犧牲陳明通 說他一時疏忽 指導出兩本雷同的論文
然後台大判定是陳明通的鍋,兩本有瑕疵的論文取消
余林這兩個人學位暫時保留,但在一定期限內要交出新論文來保住學位
我四天前在政黑開玩笑打的文章
現在看起來,DPP真的打算這樣幹?
--
你該加入dpp智庫的
選前犧牲,選後高昇。
好像可以「通」喔
不愧是死忠的
不過問題本來最大就是他啊,這下全台
指導教授就會好好審論文了
不合理,余拿到資料還自己去查出處喔
明天報到上班
可是明顯這舞明顯不是編舞師編的阿,他有
提出啥直接證據像余一樣直接的嗎?
你的例子前提是在不知道有人跟自己跳同樣的舞
玩過火了
治肩是公然在自己的論文參考文獻掛上余的論文
不對 這樣算代筆 三個人都會GG
這不行啦 你這案例是因為他們是買賣關係
余是不可能吞的拉
論文不是買賣關係啊...嗎?
也就說治肩早知有跟自己一模一樣內容論文存在
如果ddp 要陳來扛,那他之前學生的論文
也要檢視,豈不是越爆越大
阿通這樣哪叫犧牲 又不會失去什麼
林的參考文獻有余,他不可能沒事
現在dpp要賭的是台大有多死忠 看來dpp穩了
FINGER DANCE
就算是陳的鍋 兩個學生的學位至少也要撤
他用學術地位換官位阿
銷一個才合理
明通師早就想到了,你是不是想抄襲他
有沒有寫過論文啊…
陳不是余的碩士指導教授,怎麼都說不通
小智當時還是市長耶 你會把市長論文給人抄?
不意外吧 不然你要怎麼凹
這三人的說法 只有余是最合理的
而且余的論文最早出 這是鐵錚錚的事實
余:當我死人不會講話?XD
中華大學那篇我還在等結果ㄏ
可是論文不是教授幫你寫的啊
然後有問題的教授要護航的 也應該查更仔細
這叫做此地無銀三百兩
這件事現在除非余願意吞不然都無解 余所有
魅力四射? Kristen Dunst那時候超正的
角度都站得住腳 台大都問不倒 怎可能出事
陳還有林現在唯一活路就是想辦法去和余搓到
他願意改口幫忙 不然現況就是余肯定沒事
陳和林只有慘死 或是拉一堆人慘死兩種下場
我負責
余的時間點 所有內容資料和態度都鐵板一塊
台大要撤銷搞不好余還會出來告台大亂來
民進黨不倒 台灣不會好
陳和林要直接下台太樂觀 現在最有利
的劇本是台大審核程序一路拖到選完
對 不然DPP第二招就是想辦法拖台大拖到選完
可是林的參考文獻有寫到余,代表他看過,
還用一模一樣的敘述,一字不漏的寫,跟你
講的情況不一樣
不過玩成這樣 我看台大搞不好不少人都怒了
說不定 台大轉彎 打臉打死大家 呵呵呵
台大轉彎要當狗吞下去也可以拉 後面請自己
承受後面的風險XDD 應該不少人等著補刀了
你說的劇情我還真有印象
明通師要扛?他指導的其他人論文要不
要重新檢視
阿通師也是女皇愛將
那余蠻慘的,聽說他在唸博班?
你說的電影我很像有印象…
魅力四射 Bring It On
現在就余不扛,所以通扛
電影因為主角是上屆冠軍才通過預賽吧
於黨有功,準備高升
情況不太一樣喔
余一始吞就沒事了,dpp就是想省錢
陳明通本來就跑不掉了,抄襲也給過
現在要他扛根本是便宜了這賣學歷的
底下175學生論文都抓出來鞭打一輪嗎?
不可能,這樣余等於論文不是自己寫
的,余會跟著被帶走
魅力四射
電影名稱
譬喻失當
噁心
這部電影好看,啦啦隊表演超精采
golden finger
你這比喻差到爆
6
就算阿通師出來扛了 兩篇論文如此相似總有人要被取消學位吧? 阿通師說刀是我給兩人的 所以他們才開始互捅,兩位都沒有殺人的意圖 有罪算在我頭上15
陳以為他這樣講很聰明嗎 他樣講只是說余沒抄林而已 還是指控余抄襲別人的文字 而且邏輯還是 余抄襲林的 : 方面討論的相關文獻。因此,本人一再強調,林智堅與余正煌都沒有抄襲的動機;實際上3
一 休業年限碩士好像是4年 你沒寫好當然是延畢啊 哪來的快到期說 好心提供 二 林給你修好 怎會有要林自己發揮 發揮的部分有沒有跟余類似的地方6
這劇情發展 感覺挺像"嫌疑犯阿通師的獻身" (果然真愛) 最新的2000字聲明 簡單講是目前所有 雷同/複製貼上 的論文文字 最早是林智堅寫的論文草稿 阿通師有2016年2月1日林寄給他的email為證 (已完成公證) 阿通師未告知林 就把這些文字給了余讓其使用爆
簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。5
恕刪~ 來,我整理一下邏輯齁 無風不起浪嘛,總得有人是有問題滴,同意吧? 那,林沒有錯,余沒有錯 那有錯就是陳囉?7
這教授是不是應該也被學術倫理委員會查辦一下 用字完全相同說不嚴重?你好意思? 錯字可以被當作抄襲證據 被罰數億元你知道嗎 我就說一個我們半導體EDA業界的抄襲遭到錯別字事件後果 全文文章連結如下
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~6
[討論] 問題最大的是陳明通吧陳明通是余正煌的口委,林智堅的指導教授 兩本論文高度雷同,結果兩個人都可以畢業? 現在說林智堅是原創,意思不就是說余正煌抄襲? 畢竟,沒有人抄襲,何必強調原創? 但抄襲者最後還是畢業了1
Re: [討論] 兩個都說沒抄 但內容錯字都一樣之前看過一齣電影 啦啦隊表演賽 主角那隊原本前輩流傳下來的舞步和口號都是抄襲的 後來前輩們畢業 主角接了隊長後 決定擺脫抄襲仔的名聲 聘請編舞師來指導(前輩們不想花這個錢 都跑到別州去抄襲 反正不同州不會碰到) 結果到了預賽那天,主角的隊伍跟另外一支隊伍的舞步一模一樣
爆
[問卦] 黎巴嫩大爆炸,這什麼東西?爆
[問卦] 三立新聞翻車了都不用出來道歉嗎52
[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果33
[問卦] 一般人買得到劇毒嗎?69
[問卦] 房板熱議:民眾抗議打房政策88
[問卦] 周杰倫的歌 只選三首的話 怎麼選24
[問卦] 昨天中視的霹靂遊俠李麥克也太好看了吧!39
Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸27
[問卦] 剛剛的閃電也太大了19
[問卦] 貼文出現視頻兩字會得到多少噓?18
[問卦] 過年期間把死刑犯放回家過年可以嗎?41
[問卦] 要退租了 牆壁脫膠怎麼搞19
[問卦] 台北象迷怎麼那麼多==19
[問卦] 受害者家屬殺死加害者要關幾年23
[問卦] 泡麵用煮的好 還是泡的好20
[問卦] 顯示器跟電視不一樣喔18
[問卦] 廢死權利是不是應該交給被害者親友決定20
Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗送禮15
[問卦] 求學階段最爽的是高中時期嗎?86
[問卦] 巨蛋當年為何卡麼久43
[問卦] 原住民有幾千年時間發展 為啥輸漢人68
[問卦] 王菲有哪些好聽的歌?8
[問卦] 40歲以後不想做免洗工作 該怎麼高薪呢?9
[問卦] 民進黨黨綱第26條就是「廢死」啊11
Re: [問卦] 為什麼記者不再追「秦語喬」真面目為何?11
Re: [問卦] 巨蛋當年為何卡麼久10
Re: [問卦] 南部人為啥對光電魚塭 爐渣米 88槍沒啥興趣?54
[問卦] 心理系為什麼沒有變成熱門科系?13
[問卦] 有沒有比薩被壓扁的八卦?9
[問卦] 下機/酒訂單去日本後卻感覺很躁怎麼辦?