Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林
一 休業年限碩士好像是4年
你沒寫好當然是延畢啊
哪來的快到期說 好心提供
二 林給你修好 怎會有要林自己發揮
發揮的部分有沒有跟余類似的地方
三 您說的這些都是你一面之詞 有任何憑據嗎 信箱 往來文件有嗎
四 感覺你們在空中串供
五 林到底知不知道陳提供給余論文初稿??
六 理論上要畢業也是畢業之前的那個學期開始寫論文 林真厲害 邊當市長還提早寫 指導教授也真好 提早幫忙看 幫忙改
我是怕最後是余自己拿證據出來打臉
我只有拿數據
剩下都自己寫
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.19.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
7年吧?
→
碩士4年 中間可以休學2年 總共6年
推
坐等神人把林智堅2016年總統大選前行程列出
→
看他怎麼一邊幫小英輔選 一邊還能寫論文
推
治痛丹出示2016的信件 夾帶的檔案是2017
→
年建立的?
6
就算阿通師出來扛了 兩篇論文如此相似總有人要被取消學位吧? 阿通師說刀是我給兩人的 所以他們才開始互捅,兩位都沒有殺人的意圖 有罪算在我頭上15
陳以為他這樣講很聰明嗎 他樣講只是說余沒抄林而已 還是指控余抄襲別人的文字 而且邏輯還是 余抄襲林的 : 方面討論的相關文獻。因此,本人一再強調,林智堅與余正煌都沒有抄襲的動機;實際上6
這劇情發展 感覺挺像"嫌疑犯阿通師的獻身" (果然真愛) 最新的2000字聲明 簡單講是目前所有 雷同/複製貼上 的論文文字 最早是林智堅寫的論文草稿 阿通師有2016年2月1日林寄給他的email為證 (已完成公證) 阿通師未告知林 就把這些文字給了余讓其使用爆
簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。5
恕刪~ 來,我整理一下邏輯齁 無風不起浪嘛,總得有人是有問題滴,同意吧? 那,林沒有錯,余沒有錯 那有錯就是陳囉?28
之前看過一齣電影 啦啦隊表演賽 主角那隊原本前輩流傳下來的舞步和口號都是抄襲的但主角不知 後來前輩們畢業 主角接了隊長後 無意見知道真相 決定擺脫抄襲仔的名聲 聘請編舞師來指導(前輩們不想花這個錢 都跑到別州去抄襲 反正不同州不會碰到) 結果到了預賽那天,主角的隊伍跟另外一支隊伍的舞步一模一樣7
這教授是不是應該也被學術倫理委員會查辦一下 用字完全相同說不嚴重?你好意思? 錯字可以被當作抄襲證據 被罰數億元你知道嗎 我就說一個我們半導體EDA業界的抄襲遭到錯別字事件後果 全文文章連結如下
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。45
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林這2000字聲明只是放煙霧彈,騙騙死忠的, 自從余出席台大學倫審定會之後, 林陣營所謂余抄林研究計畫,加上阿通師這篇, 全都是換湯不換藥的把前提建立在 陳2/1寄給01的研究計畫 vs 余3/8寄給陳的研究計畫上34
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林根據這幾天的發展, 猜想狀況如下: 陳想跟黨內未來明星、小英男孩套近關係,用教授名義幫個忙, 讓他的台大國發碩士早點通過,光宗耀祖,未來選舉也能掛上學歷。 但林苦於市政繁忙,也苦無時間寫論文,有也是助理在幫忙。5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿14
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林: : 二、因此,必然會有部分雷同之處,尤其是在研究設計部分,都必須說明研究架構、研究 : 假設、概念界定、操作性定義與測量方法等等內容。因為講同樣的東西,再怎麼形容差異 : 性都不會太大,有些還是我要求要一致,如「操作性定義」。而這些說明文字的雷同,是 : 因為本人先修正林智堅的論文相關部分後,再交給剛換論文題目,而且修業年限只剩一學9
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林陳明通所謂的『二度聲明』跟他的『一度聲明』的說法一模一樣啊 都是林智堅交初稿給他在前,借給余正煌參考在後 但這次多補充一些細節來澄清爭議部分:(多明尼克大學、引述、准碩士等) 可是這些疑點不是余正煌出面講完才被發現,在那之前就已經被懷疑了 那為什麼你不去台大跟余正煌對質,偏偏要等對方陳述完才補充
爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[問卦] 民主的力量太強了吧?爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來爆
[問卦] 太陽花有去,這次又在現場的都甚麼人?爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
[問卦] 怎麼突然學生又開始集會護民主了?爆
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院87
Re: [問卦] 民主的力量太強了吧?61
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪75
[問卦] 為什麼覺青朋友這幾天狂發動態?77
[問卦] 吃牛排結果發現被加料爆
[問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的82
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王63
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?23
[問卦] 八卦版一堆反社會的是不是都中年魯蛇啊?60
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了54
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎?43
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審69
[問卦] 這兩天有就業博覽會嗎?51
[問卦] 台南多區停電52
[問卦] 多數決是什麼意思爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院72
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉40
[問卦] 上街被當白癡,投票投不贏,還能做什麼50
[問卦] FB有人把大頭照用成全黑?7X
[爆卦] 台北律師公會聲明28
[問卦] 震怒!楊丞琳哭了 第二集就墊底淘汰