Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林
這劇情發展 感覺挺像"嫌疑犯阿通師的獻身" (果然真愛)
最新的2000字聲明
簡單講是目前所有 雷同/複製貼上 的論文文字 最早是林智堅寫的論文草稿
阿通師有2016年2月1日林寄給他的email為證 (已完成公證)
阿通師未告知林 就把這些文字給了余讓其使用
余在不知情之下就全部拿去用了
但還是有很多疑點:
1. 什麼叫email已完成公證? 誰能對"email"做公證?
有這樣的證據為何不去台大審查會帶筆電開email信箱秀出林智堅寄的email?
2. 這還是不能解釋為何林的論文很多內容沒有標示引用何處的文獻 余卻有
余拿到一本沒有任何引用標示的草稿 卻能精確逆推出每一段落/概念是來自什麼文獻?
3. 陳當時並非余的指導教授 一個碩士生會拿別的教授給的論文草稿
幾乎整個照搬來當作自己的論文?
在電影"嫌疑犯X的獻身"當中 男主角有近乎完美的計畫 可惜精密的計算沒算到人性
阿通師的獻身要讓林脫罪
可能還需要很多人的配合演出
※ 引述《forwind (How if...)》之銘言:
: ※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言:
: : 簡單來說就是5個字:明通師扛了。
: : 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番: 解
: : 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的: 違
: : 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且: 要
: : 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有referenc: e?
: : 陳明通偷竊林智堅的資料不告知余正煌,用錯誤的學術態度去指導兩個研究生,基本上: 整
: : 陳明通教了一輩子書,確定要這樣晚節不保把所有東西都扛了嗎?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
: 要觀察深入一點民進黨在幹嘛
: 全黨救一人,不是救林智堅
: 是救蔡英文
: 抄襲問題不能推給余正煌
: 因為余不會被收買,硬推給他
: 他出來反擊,對民進黨非常傷
: 也不能推給林智堅
: 因為林智堅是小英欽點的人
: 如果選到掛掉,還會衝擊其他縣市
: 如果桃園選輸,台北也沒贏
: 真的搞到一屍幾命
: 小英基本就掰咖了
: 而且鄭文燦還在等林智堅贏
: 贏了以後有功,剛好接替當行政院長
: 這樣才有機會分化新潮流弄掉賴清德
: 2024要另推人選
: 這是小英的一盤棋
: 所以小英一定要挺到底
: 因為如果智堅因為論文的事倒掉
: 她自己論文也會被放大檢視
: 相比之下
: 把問題往陳明通集中
: 如果現在這樣解釋砲火還沒完
: 最多也就是陳明通下台,神隱一陣
: 然後2022繼續抗中保台,打倒國民黨
: 智堅勝選
: 等選完大家都忘記
: 陳明通轉個彎又去當總統府秘書長了
: 再嘴也沒用,選贏最重要
: 民進黨真的高手
: 國民黨還是解散吧
--
DPP目標就不是正常人,鐵了心胡說八道到
底,放棄稍微有點知識的人
公證根本沒屁用,垃圾智姦拿來唬人的
我也可以去公證智姦的老二只有0.5公分
呀
一樣 死忠會信
公證?例如投標翻譯,繳個錢請人"公證"那種嗎
七月 適合鬼扯的月份
如果我需要流量,我一定會去事務所公證
智姦幫我口交,事務所一樣會公證我有說
過這句話,但不代表這句話的內容是事實
台大世界排名190名!
鬼扯硬凹胡說八道睜眼說瞎話 這就是綠共
參考發表在前的余論文,結果自己的
論文文字相似度與余正煌如此高,能
說不是抄襲?唉...小智何必要讓自己
被淩遲?
余如果逆向工程大師,幹嘛當文組
6
就算阿通師出來扛了 兩篇論文如此相似總有人要被取消學位吧? 阿通師說刀是我給兩人的 所以他們才開始互捅,兩位都沒有殺人的意圖 有罪算在我頭上15
陳以為他這樣講很聰明嗎 他樣講只是說余沒抄林而已 還是指控余抄襲別人的文字 而且邏輯還是 余抄襲林的 : 方面討論的相關文獻。因此,本人一再強調,林智堅與余正煌都沒有抄襲的動機;實際上3
一 休業年限碩士好像是4年 你沒寫好當然是延畢啊 哪來的快到期說 好心提供 二 林給你修好 怎會有要林自己發揮 發揮的部分有沒有跟余類似的地方爆
簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。5
恕刪~ 來,我整理一下邏輯齁 無風不起浪嘛,總得有人是有問題滴,同意吧? 那,林沒有錯,余沒有錯 那有錯就是陳囉?28
之前看過一齣電影 啦啦隊表演賽 主角那隊原本前輩流傳下來的舞步和口號都是抄襲的但主角不知 後來前輩們畢業 主角接了隊長後 無意見知道真相 決定擺脫抄襲仔的名聲 聘請編舞師來指導(前輩們不想花這個錢 都跑到別州去抄襲 反正不同州不會碰到) 結果到了預賽那天,主角的隊伍跟另外一支隊伍的舞步一模一樣7
這教授是不是應該也被學術倫理委員會查辦一下 用字完全相同說不嚴重?你好意思? 錯字可以被當作抄襲證據 被罰數億元你知道嗎 我就說一個我們半導體EDA業界的抄襲遭到錯別字事件後果 全文文章連結如下
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。45
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林這2000字聲明只是放煙霧彈,騙騙死忠的, 自從余出席台大學倫審定會之後, 林陣營所謂余抄林研究計畫,加上阿通師這篇, 全都是換湯不換藥的把前提建立在 陳2/1寄給01的研究計畫 vs 余3/8寄給陳的研究計畫上34
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林根據這幾天的發展, 猜想狀況如下: 陳想跟黨內未來明星、小英男孩套近關係,用教授名義幫個忙, 讓他的台大國發碩士早點通過,光宗耀祖,未來選舉也能掛上學歷。 但林苦於市政繁忙,也苦無時間寫論文,有也是助理在幫忙。31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦18
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林當教授的不懂學術倫理定義。 大量文字重複就是抄襲? 假如真的陳明通拿篇文章丟給余正煌。 然後余正煌大部分改都沒改,直接複製貼上。 哪個學生這麼有種,把老師的範本改都不改直接用?14
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林: : 二、因此,必然會有部分雷同之處,尤其是在研究設計部分,都必須說明研究架構、研究 : 假設、概念界定、操作性定義與測量方法等等內容。因為講同樣的東西,再怎麼形容差異 : 性都不會太大,有些還是我要求要一致,如「操作性定義」。而這些說明文字的雷同,是 : 因為本人先修正林智堅的論文相關部分後,再交給剛換論文題目,而且修業年限只剩一學
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋66
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?35
[問卦] 你挺遠雄還是中職?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?27
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????19
[問卦] 大谷的年薪可以買台灣豪宅嗎22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射