Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林

david31408 07/31 14:27

dark0224 07/31 14:27抹黑啦 那次不是抹黑

FCL 07/31 14:28謝謝你的解讀，所以還是抄的啊~~

Aswind 07/31 14:28你真好笑

hoodi 07/31 14:28陳明通還有國安局長？這人格適任？

iill0909 07/31 14:29哈哈

hoodi 07/31 14:29還是Dpp裡都是這種垃圾？

koreawargod 07/31 14:29你這種說法依樣是抄襲

dg01 07/31 14:29 https://youtu.be/l2gcGA1KmJU

ReiFan 07/31 14:29阿中看好了 這才是真正的責任來我就扛

waijr 07/31 14:30我相信不是林智堅抄的.....哈

wholewing 07/31 14:30去跟台大講

kissPenis 07/31 14:31把澤連斯基當偶像也是滿奇葩的

ReiFan 07/31 14:31雖然我覺得很可能不是扛責，是阿通真的很

ReiFan 07/31 14:31習慣用這招快速量產畢業碩士學位

waijr 07/31 14:31存檔都不姓林了

hydra6716 07/31 14:31抄人連證明自己跟阿通師有信件往來都

hydra6716 07/31 14:32有困難了，拿出來的不是馬賽克就是楊

hydra6716 07/31 14:32玲宜。抄人沒有抄 因為他根本沒寫

garry5566 07/31 14:32沒差 這種情況 小智一樣會被撤除 學

garry5566 07/31 14:32位

ReiFan 07/31 14:33我之前就說很可能林余不是互相抄襲，是聯

ReiFan 07/31 14:33合撰寫論文，只要把兩人兩本合起來就是一

ReiFan 07/31 14:33本多角度觀點的好論文

garry5566 07/31 14:34不管是小智抄余的論文也好 還是陳明

garry5566 07/31 14:34通給小智抄也好 他的學位都要被撤除

Sonyi 07/31 14:34可恥

odaaaaa 07/31 14:34所以國安局長是不是該下台了？

chbio 07/31 14:34兩個學位都撤掉好了

piano1004 07/31 14:34這是反串吧？

morson 07/31 14:35老師給的你敢通篇照抄?! 是騙人家沒寫過

morson 07/31 14:35論文哦

antineutrino 07/31 14:35小智沒抄 他可能也從來沒看過論文

waijr 07/31 14:36小智:我從來沒看過林智堅的論文 也沒興趣看

scars31 07/31 14:39笑死，這個智商

Qpera 07/31 14:41哈，綠畜一個個現形

peterwww 07/31 14:44XD

miture 07/31 14:45余的碩士指導教授又不是阿通師

keroro39 07/31 14:45鄭沒辦法出來選的 這一看就知道有人想弄

keroro39 07/31 14:45死他們

miture 07/31 14:45到底阿通師為什麼要幫余改論文

Arnaud 07/31 14:49老師做論文樣本給學生填空，這樣的劇本有

Arnaud 07/31 14:49比較好？

spritepeare 07/31 14:53呵

k84526991 07/31 15:09這就是塔綠班要帶的風向嗎

choosin 07/31 15:14初稿給老師改回來的當然不是抄 陳說法

choosin 07/31 15:14他把林稿改完給余參考被照貼的話 那是余

choosin 07/31 15:15抄襲 但看錯誤樣態跟林可疑的信件證據來

choosin 07/31 15:15看 反而比較像余的改完被抄走 這就看雙

choosin 07/31 15:15方交給台大的證據而定了

choosin 07/31 15:22上面推文疑惑陳非指導不用改余論文 可是

choosin 07/31 15:22陳自己的聲明說他實質指導 還建議了準碩

choosin 07/31 15:22士的詞 不過他是沒明說有沒有幫改就是