Re: [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：

※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 賴佩璇
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：品質也許不夠好
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 民進黨桃園市長參選人林智堅，今上午前往土地公文化館參訪「2022土地公遊台灣」繪本: 特展。對於論文事件，林智堅表示，論文品質也許不夠好，這是可以被檢視和批評的。他: 再度強調，自己沒有抄襲。
: 現場媒體提問，台大昨天提出的事證，包括跟余正煌論文英文部分的錯誤也有出現，和研: 究槓桿者這塊，就論文細節可以說明他的差異性嗎？
: 林智堅表示，他覺得在論文的寫作過程當中非常的努力，也非常謝謝指導老師陳明通老師: 的指導，因為他是在職生，他可以相信大家對於我的論文品質也許不夠好，這是可以被檢: 視和批評的，但是他沒有抄襲，這是事實。
大家好，

我曾經不斷強調過「騙神仔辯證法」對一個政治人物的重要性，特別是民進黨的政治人物，如果不會騙神仔辯證法，根本不敢站上台

https://disp.cc/b/Gossiping/f8RF

詳細的騙神仔辯證法我已經在上面這篇文章有解釋過，而目前騙神仔辯證法的現任掌門人就是蘇貞昌，他也是目前世界上唯一神明認證的騙神仔藍鑽宗師級講師。

現在的林智堅也在這裡漂亮的使用的騙神仔辯證法，讓一些沒有什麼邏輯的支持者聽了覺得對啊，很有道理啊。

讓我們來再看一下林智堅精彩的示範。

別人的問題是說「為什麼你的英文錯誤的地方跟余正煌的一模一樣呢，你研究槓桿者，跟余正煌研究勝選原因，細節上有什麼差異性嗎？」

林智堅的回答是「我的論文品質也許不夠好。」

嗯，乍聽之下，對啊，很合理呢，有幾個錯字有什麼關係，誰沒錯字過？

但是靠背，人家問你的問題是為什麼錯的跟人家一樣啊，你好歹也回答說「因為是余正煌抄我的論文抄錯了」你都明明已經說余正煌拿你的論文去抄了，為啥直接說出「余正煌抄我的，我才是原創」這種理由都說不出口，說一個什麼「我的論文品質不夠好，我接受批評」幹話呢？

然後第二個問題，人家請你解釋「研究槓桿者」跟「研究勝選者」的差異性，他就直接
當作沒聽到，用第一個問題的答案搪塞第二個問題，但實際上第一個答案回答的是人家
根本沒問的第三個問題。

這種辯證法也可以運用於政治以外的領域

比如說，

食安領域。

某大型企業高管被記者問：「你為什麼要用黑心原料呢？你作出來的油跟一般的油有什
麼不同」高管回答：「我的油品質也許不夠好，這是可以檢視跟批評的，但我沒有作黑
心油，這是事實。」

比如建築領域：

某大型建商董事長被記者問：「你為什麼少蓋四根柱子呢？房子倒了發生意外你要負責
嗎？」董仔回答：「我的房子也許蓋得不好看，這是可以檢視跟批評的，但是我沒有偷
工撿料」

大家努力學習啊。

--

確實，你說的沒錯，我沒黨證，對不起啊，自修真的不行