Re: [新聞] 跟余正煌英文錯一樣? 林智堅否認抄襲:
※ 引述《minlove34 (小嘎)》之銘言:
: 根據林智堅的研究架構,不應產生跟余正煌一模一樣的「二元勝算模型」。就像鯨魚不會: 產卵一樣。而林智堅的二元勝算模型,其DNA「中介變項」卻是來自余正煌的研究架構,: 這就叫研究脈絡。【註一】
簡單來說,林智堅的論文就是一篇垃圾,東抄西抄,
沒有考慮到抄別人的東西放自己的論文裡面,
跟自己的論文題目、研究架構、結論是完全衝突的。
整篇論文就是沒有邏輯,把別人的東西拿來充自己論文的版面字數。
他這個碩士就是為了服務政治給的學位。
可能是助理他人幫他處理,反正教授陳明通保證給他過,
材料丟給下面的人隨便貼一貼改改就好了。
這就好像做菜一樣,
肉販把牛肉給了顧客,他做了一道牛肉咖哩。
https://imgur.com/LeNE9Zm
https://imgur.com/eYkI5L8
然後肉販看到對方的料理看起來不錯,
就偷偷把顧客用的材料拷下來
結果做出來的是這個
https://imgur.com/s9g7Vee (網路照片)
然後被酸以後,大罵顧客幹!
這是我給你的材料,你抄襲我的料理啊!
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.36.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不要那麼專業好不好
推
這碗肯定是大便口味的咖喱對吧
→
民進黨支持者就愛這一味啊
推
塔綠班都吃最後一張的大便咖哩
推
確實
推
人家騙騙死忠低學歷的智障就好了 你講什
→
只是沒開濾鏡而已好不好,開了之後根本
→
麼論文文不對題的他們不懂
→
長一樣
推
大便、咖哩,塔綠班傻傻分不清
→
大便味的咖哩 還是 咖哩味的大便
→
民調資料是他或他的團隊所有,這可不是媒體
→
公開的資料
5
突然好奇 是不是 林只要堅持凹說沒抄 一直凹一直凹 凹到選後81
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 被檢視和批評的,但是他沒有抄襲,這是事實。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 7/28 張祐齊也轉述余正煌的心情表示,他認為大家可以說他論文寫得不好,論文有瑕疵需要改50
對於論文事件,林智堅表示,論文品質也許不夠好,這是可以被檢視和批評的。他 : 再度強調,自己沒有抄襲。 : 現場媒體提問,台大昨天提出的事證,包括跟余正煌論文英文部分的錯誤也有出現,和研 : 究槓桿者這塊,就論文細節可以說明他的差異性嗎? : 林智堅表示,他覺得在論文的寫作過程當中非常的努力,也非常謝謝指導老師陳明通老師3
研 : : 究槓桿者這塊,就論文細節可以說明他的差異性嗎? : : 林智堅表示,他覺得在論文的寫作過程當中非常的努力,也非常謝謝指導老師陳明通老 師 : : 的指導,因為他是在職生,他可以相信大家對於我的論文品質也許不夠好,這是可以被8
有沒有否認抄襲很簡單啊 競選報紙上面 直接寫上OO大學碩士 來證明 認為自己沒有抄襲 別人是錯的5
其實這句花齁 很符合民進黨的價值 政策沒有怎麼辦 台大教過很簡單把以前的政策改幾個字就是自己的 被問到當初為什麼反對 "民進黨的政策原本並不夠好這是可以被檢視和批評的 但5
大家好, 我曾經不斷強調過「騙神仔辯證法」對一個政治人物的重要性,特別是民進黨的政治人物 ,如果不會騙神仔辯證法,根本不敢站上台 詳細的騙神仔辯證法我已經在上面這篇文章有解釋過,而目前騙神仔辯證法的現任掌門人15
我是相信林智堅是真的沒有抄襲,因為論文很可能不是他寫的,他怎麼有辦法抄襲呢? 對於林智堅 他很可能就好心提供民調,陳明通拿給余寫論文,陳又拿余的論文和林 的助理修修改改後就變成林智堅的論文,反正助理代寫或洗文憑又不希罕 所以對林智堅而言 他就是想買文憑 結果陳明通賣他個學術贓貨5
其實不用講這麼多了, 不要太刁難小智要出來重新講解整本論文, 有些機車人 還要他解釋"二元勝算對數回歸分析"! 這欺人太甚了拉! 說實在 小智只要出來開個記者會, 講解一下"對數"跟"回歸分析"是甚麼就好, 講得出來我就相信你啦! : 我是相信林智堅是真的沒有抄襲,因為論文很可能不是他寫的,他怎麼有辦法抄襲呢?
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。22
Re: [討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了一堆推文說甚麼很低可以安全下船了 這是還沒把另一篇正式竹科拿去對比, 就已經有28%跟42%,平均算35%好了。 重複率35%也是很高了。 如果再拿這兩篇去對比,那重複比例只會更高不會更低。22
Re: [新聞] 鄭文燦批「先感謝、後拆橋」 余律師:提太子燦台大電機,程度到這樣? 還是說想當總統想瘋了,就跟著蔡英文一起瘋? 或是鄭念台大電機成績就不怎麼樣, 看到政治比較好賺就轉政治? 根據這幾天的發展,狀況試模擬如下:19
Re: [新聞] 陳明通指導學生的電子論文97%鎖住? 政以前早期的民進黨都是一堆草根底層民眾支持, 而派出來的人選往往都強調是甚麼旅美博士啦、台大律師醫生之類的, 讓人覺得資歷就比國民黨的高上一截。 但相對的,那時候民進黨推的一堆醫生、博士、律師也算是有真材實料。 畢竟審核通過單位不是民進黨管的,是黨國或是美國管的,
爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出94
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯57
[問卦] 月薪3-4萬,有辦法結婚生子嗎==?39
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降32
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?50
[問卦] 印度空污也太恐怖了吧?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦40
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?48
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯23
[問卦] 憑什麼GOGORO二手價這麼差??37
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???46
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?23
[問卦] 台灣哪一所醫學系跟波波差不多?20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場24
[問卦] 泰森終於要上場了35
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?22
[問卦] 大伯家絕後了該怎麼安慰他?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?16
[問卦] 泰森怎麼沒上場?19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被49
[問卦] 現在南部豪大雨12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?