Re: [新聞] 快訊／「百分之百沒有抄襲」　林智堅：願

CMPunk 08/12 00:23這個論點早就被講好幾次了

regenerator 08/12 00:23硬凹黨，給過

CMPunk 08/12 00:24不過看小智在硬拗 惡搞娛樂效果還蠻足夠

CMPunk 08/12 00:24的 快笑死

ChungLi5566 08/12 00:24這沒有解套 這是套更深

azure 08/12 00:25放了個含水的屁 卻堅稱氣體占比例低不算屁

vickyshan 08/12 00:26和明通通信的email是助理，小智對自己

vickyshan 08/12 00:26的論文，以及論文寫作原則都很不熟……

kenjy 08/12 00:26太棒了 完全轉移中國武力威嚇焦點

azure 08/12 00:27澇到全襠都是賽不是更糟糕

vickyshan 08/12 00:28這個局說不定明通叫余研究小智就開始了

artyman 08/12 00:28找槍手 和 抄襲 都是作弊

artyman 08/12 00:28不過也可能是 找槍手且抄襲

vickyshan 08/12 00:29想說余的架構都搞好了，小智可以借鏡？

vickyshan 08/12 00:29大致內容明通也幫忙想好了，只有細節要

ldstar 08/12 00:29不敢去台大 是怕被問論文內容答不出來吧?

vickyshan 08/12 00:30「請智堅發揮一下」，沒想到小智或槍手

iceyang 08/12 00:30那你也得把槍手抖出來阿

vickyshan 08/12 00:30是扶不起的阿斗，直接偷懶大部分抄過去

vickyshan 08/12 00:32，明通也沒在認真看，有交就給過？

vickyshan 08/12 00:33以上純屬邏輯推理和猜測

nono1852 08/12 00:34這論點早就說過了，也只能騙騙智障

waterice0902 08/12 00:42沒付錢就不算嫖 這概念一樣

damphaar 08/12 00:43本來就沒有百分之百抄襲啊 也許只有百

damphaar 08/12 00:43分之七十這個意思

pinkg023 08/12 00:43雀食，所以要再追問他是不是有槍手代寫

ben811018 08/12 00:43由目前兩造意見來推論 邏輯尚通

andy00319 08/12 00:44這論點是對的 但都沒人討論

pinkg023 08/12 00:44他是說「百分之百沒有抄襲」不是「沒有

pinkg023 08/12 00:44百分之百抄襲」

damphaar 08/12 00:45人家也許想用倒裝句

ABiao0220 08/12 00:46找槍手更慘 不過哪種結論 指導教授都

ABiao0220 08/12 00:46有問題

visviva 08/12 00:51這個成立的話，他就只能離開政壇了XD 雖

visviva 08/12 00:51然我也是覺得是這個劇本

jim1122 08/12 00:54當年過手的助理？

slimak 08/12 00:58這論點沒錯啊 沒寫過怎會有抄襲問題XD

hydra6716 08/12 01:00這件事其實大家都知道 看破不說破

hydra6716 08/12 01:00你看徐巧芯他們一直cue他操作SPSS

hydra6716 08/12 01:00就知道抄人他八成不會 論文他根本沒碰

berne 08/12 01:02怎不敢拿論文去跟教授對質，沒料堅

berne 08/12 01:02八成助理幫你抄的，連抄都懶吧

asdfqwer63 08/12 01:03看來就助理槍手阿，林真的沒抄阿

kanokazurin 08/12 01:05Ghost Writer會更慘吧

ihfreud 08/12 01:07找槍手的太多了 沒政治人物敢明面講出來

chyou2003 08/12 01:16找槍手也是撤銷學位吧

kui59 08/12 01:18哈 感覺只是秀自己下限

vickyshan 08/12 01:23助理一個月才領三萬塊，要人家多認真寫

vickyshan 08/12 01:23，也不是很合理？（如果真的代寫的話）

ChrisWine 08/12 01:36水屁>屎漏出來>烙整庫子，還有更慘的?

Asato163 08/12 01:37承認找槍手感覺更慘啊，粽子更大串

maxxx 08/12 01:44百分之百沒抄？我到底看到了什麼

maxxx 08/12 01:44看來應該是找槍手

endlesskarma 08/12 02:26老佛爺罩著，乖乖喝母奶

ching1213 08/12 03:08不是抄,是ctrl+C,然後ctrl+V。

edwardting 08/12 04:55突破盲腸

gn01693664 08/12 05:51沒有用手寫的部分，何來抄的問題，請

gn01693664 08/12 05:51中共同路人不要再抹黑

bbq123 08/12 06:58這是大家一開始就提到的猜測

jk1982 08/12 08:11垃圾硬要拖人下水，當作余先生跟你一樣不

jk1982 08/12 08:11用上班是嗎

ru8ru8 08/12 08:30會不會是林沒寫，那的確就沒所謂的抄襲了

ru8ru8 08/12 08:30吧？

jW72 08/12 09:18這是台灣法匠的用法