Re: [新聞] 蔡壁如回擊「我不是林智堅」 論文遭爆涉
※ 引述《Geison (Angels)》之銘言:
: 蔡壁如回擊「我不是林智堅」 論文遭爆涉抄襲:引用都有註明出處
: ETtoday
: 記者詹宜庭/台北報導
: 前新竹市長林智堅因論文風波宣布退出桃園市長選舉,為政壇投下震撼彈。桃園市前議員: 王浩宇今(13)早在臉書指控,民眾黨立委蔡壁如德明財經科技大學資管碩士論文有許多: 內容均「複製貼上」,目前已向德明科大檢舉「不當引用」。對此,蔡壁如回應,「不是: 林智堅,不會說自己一切都是原創;我的引用都有註明出處,在學術上不構成抄襲。」: 王浩宇認為蔡壁於108年4月發表之論文,有多處涉及不當引用網路資料,例如由行政院研: 考會於90年12月發表之「政府網站與網路傳播之研究」,強調「許多內容均複製貼上。」: 針對王浩宇檢舉一事,蔡壁如表示,自己的論文主題是「民意代表社群網站市政議題關注: 度探討」,參考文獻為「政府網站網路傳播之研究」,從民意代表社群網站市政議題的角: 度出發,參考民國90年「政府網站」之探討。在這個基礎上,將市政議題上加以應用延伸: ,兩者研究性質大不相同,這在學術研究上是正常不過的事。
: 蔡壁如強調,寫過論文的人都會知道,站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧,從而形塑自己: 的研究角度與觀點稱為「文獻檢閱」,自己的論文主題與該研究計畫方向皆為探討政府網: 站,背景說明有些雷同,在學術上是相當自然的事。
: 「我們沒有這麼厲害,不是林智堅,不會說自己一切都是原創。」蔡壁如說明,碩、博士: 生寫論文都要有文獻作為基礎,再進行研究、演譯、歸納,寫出屬於自己論文觀點與結論: 。
: 蔡壁如認為,兩篇論文年代相差將近二十年,政府網站功能不可同日而語,有參考價值卻: 沒有抄襲動機,「我的引用都有註明出處,在學術上不構成抄襲。我有信心說明清楚自己: 寫的論文,不會怪老師為麼一直問同樣的問題,更不會逃避說明!」
: https://www.ettoday.net/news/20220813/2315670.htm
哪個記者去問一下浩宇,
如果照你說的蔡璧如是抄襲啦,同樣標準就好
那連引用都不引用的小智,跟別人文獻完全一樣,那小智是不是抄襲?
我很好奇他要回答啥!
--
太粗暴了
只是想打烏賊戰
就只是想潑髒水啦
真要打 早就檢舉了 還會到現在被學校打
臉說沒人檢舉?
抄襲,很多地方都沒有引用,直接抄襲過來,
許淑華 抄襲七成,但一樣會當選,因為對手
太弱。至於蔡璧如 一樣抄襲,超多地方都沒
引用,直接抄襲,剛剛去FB看了,比對,哀
檢舉了,許最多人檢舉,蔡也有人檢舉了,之
後會更多吧??
過幾天看看XDDD
鄉民判案3分鐘就槍斃了 再晚風向就逆轉了
都退選了又被拖出來鞭XD
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是11
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我是覺得如果整本都引用同一份報告 那這不是引用 而是抄襲 如果我整本抄襲了一堆文章 然後整合成一份合理的文章 有自己的看法- 一般來說,論文會引用別人的文獻是很正常的事對吧? 除非選的論文主題是從來沒人研究過,你是這主題開天闢地的第一人 不然多多少少都需要引用別人的文獻 站在前的人研究基礎上,再去做更精深的研究 還是說引用內容的佔比,有強制規定不能超過幾%嗎?
爆
[問卦] 我錄取了!爆
Re: [問卦] 喝酒後的女生一直開你黃腔問你性經驗爆
[問卦] 試試封鎖24225黑名單的PTT長怎樣爆
[問卦] 這波2萬人名單沒上榜的都什麼人?80
[問卦] 電獺少女是不是復活了?74
[問卦] 我罵中國都沒事但是被自己人列欸爆
[問卦] 這桌一個人要8000 你各位會吃嗎 ==75
[問卦] 5萬人在線的論壇 2萬人黑名單 還看個屁阿61
[問卦] 榜單上寫的槓精對策是什麼意思60
[問卦] 娶越女設計師Nick在台男PR值多少?57
[問卦] 為什麼高速公路都會有人想插隊91
[爆卦] 護理師為何缺工!47
[問卦] 海龍蛙兵肌肉怎都不大42
Re: [問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論35
[爆卦] 法國極右派贏得第一輪選舉 左派出來亂38
[問卦] 三個名單都沒中算是優質用戶嗎32
[問卦] 江宏傑很俊俏,為啥一樣離婚?34
[爆卦] 科學家修正相對論以解釋宇宙引力異常26
[問卦] 廢文七千多篇怎麼會沒上榜? 怎調整心態?28
[問卦] 欸欸黑名單作者看這裡24
[問卦] 榜首s2357828 有什麼豐功偉業嗎84
[問卦] 越南街景也太像台北了吧!18
[問卦] 不買房全部拿去買股票配息有多爽?18
[問卦] 黃仁勳沒台灣國籍了吧19
[問卦] 24225名單很沒邏輯吧?17
[問卦] 牛角是台灣最頂的燒肉了吧20
[問卦] 剛剛拉屎沒擦屁股中共會知道嗎19
Re: [問卦] 我錄取了!17
Re: [問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論18
[問卦] 大家住外面一個月伙食真的要兩三萬喔?