Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:
如果真的要反擊
kmt可以去挖陳吉仲之前接的計畫
看看他寫的計畫 是不是都沒有複製貼上一些網頁或期刊內容
理論上它應該也都是凹他研究生跟助理去蒐集資料
如果陳吉仲太小咖 一直都沒有接計畫
或者計畫被保密30年
就去找很親綠的學者專家
看是否也有類似的情況
應該是隨便抓都有
以前幫教授做計劃的時候
基本上都是這樣
甚至還被要求要全部都貼上不能不一樣
不然怕會失真...
--
就是要靠選舉。 大家才會抓這些作弊仔
KMT不會做這種傷害基層職員的事
沒差啊!現在農委會案件就能查阿,沒看co
2都能拿到標案了
反擊陳吉仲?他又沒要選
報告又不是接計畫的人寫的
快挖喔 我要看到血流成河
順便挖挖所有藍綠大教授,好耶
況且把別人搞黑不能證明自己清白
最後民眾只會認為大家一樣黑
這個時候報告又變成不是他寫的
政商勾結 一堆標案都嘛有問題
報告本身就不是論文..你抓這個意義在
哪?
重點是他自己高標準砲轟別人 現在被打臉
別人可沒一副屌樣自己跑出來秀學歷臭屁
查陳吉仲可以用雙標反擊輿論
本質上就不一樣的東西在那邊胡搞瞎搞
上面的。你抓到他論文有問題了嗎
???笑死人了 哪裡打臉了XD
所以應該抓論文~團隊計畫是打臉誰XD?
報告拿走了5700萬 比論文嚴重多了
你們網軍肯定先查他論文吧 可惜你們找
不出問題 也看不懂
所以某人在指責是說宏碁A國庫~農委會瀆職?
錢進他戶頭了嗎 快查金流啊
還在扯報告一份五千萬..可以先去搞清
楚狀況嗎?
指控很嚴重~你一定有足夠證據證明讓大家看
求文PO個證據~
一堆沒做過政府研究案的人反而懂很多…咦?
管你什麼證據,造謠就夠了
由宏碁得標,張只是該公司計畫主持人
假設一分報告5千萬 該先查的是發錢的人
錢是進宏碁戶頭,一堆智障還被民進黨洗腦
藍腦完全難堪的努力護航 現在連複製貼上
都沒關係了 笑死
笑死直接轉話題~難看~太弱了
直接拿出證據打臉我們遠比你嘴砲有效
證據在農委會 快叫他們拿出來
綠腦這麼挺抄襲 也難怪以為別人都複製貼上
這麼有問題 農委會一定拿得出證據
現在就是一直在問張,總共吃了幾碗粉
逼他自己切腹從胃裏掏出幾碗粉
打這個沒用
他的學歷的確跟小智比是可以臭屁,至少
貨真價實。 這年頭寫論文不抄是高標準
囉?
笑死 還有人在高標準 明明不同東西
週刊上的證據就夠嚴重的了!
現在真的是抹黑大戰欸,兩個根本不一
樣的在比
都說是資料蒐集了
周刊的證據很嚴重 周刊自己都被掏空了
誰管陳有沒有要選舉 檢查他接過的案子不
行嗎 如果有a國庫的錢也要用一樣的標準
之前徐巧芯議員就已經公開這些資訊了
檢驗
、你要咎責好啊,拿證據出來大家來
看哪邊出問題看要怎麼處理啊!又不咎
責宏碁又不咎責基層然後全部要張善政
負責、去脈絡化成這樣、那我是不是也
能說現在農業電子E化全部是張善政的
功勞?莫名其妙..
互砍阿
周刊?原來周刊....:)
這篇又看到智障 一份報告拿5700萬
大概也是整天都看黨媒的死忠
我看少康戰情室裡的王鴻薇已經預告了
DPP要這樣亂搞那就讓你血流成河
抓周玉蔻的標案比較快巴
KMT才不會這麼下流
重點這標案簽約人有張善政的名字嗎
周玉寇也接了一堆標案
塔綠班就是能用我就爛來嘴別人不夠好,
別人就是要聖人才能說塔綠班爛,台灣人
也愛選這種黨怪誰
參選人這麼多,都沒在檢視嗎
智障綠畜把大家也搞成智障
看看某噁貓當初打人提名有前科和酒駕的
,對自家人有一樣標準檢視嗎?
這種隨便找都找得到。到時追討研究費
加利息,國庫賺飽,勞健保不會倒。
某隻綠畜還在耍腦殘,指控又沒膽講清
楚,弱智又俗辣的群體
這根本不是論文,而是整理報告
陳吉仲這咖還需要抹黑嗎? 最爛農委會
主委 絕不誇張
數位部-論文研究科 菁英網軍正式成立
叫農委會出來說明啊XD
這種把所有人拉下水的烏賊戰就DPP專
用的,KMT願意這樣選舉就不會丟政權
了啦!
讚,藍綠以後直接挖骨考古後再選舉
國民黨衝 好好檢視陳吉仲
KMT他媽的超軟 人家都在你頭上抹屎
還在那邊溫溫吞吞的
陳吉仲在中興應該接很多農委會計畫
笑死,原來小智叫高標準~那其他人的論文
是聖人標準了
棒棒 大家一起瑟瑟發抖
11
建議農委會可以這樣做 認定宏碁委託案違約 但違約內容封存30年不可以公開 知道宏碁違約就好,至於違約內容則是機密 --7
DPP這樣抹屎方式,為了保護一個論文完全近似的, 現在開始挑各種毛病,蒐集文獻的報告要重寫,引註不能引全文。 台灣將來政務官,搞不好會退到,只有大學以下沒選過論文的會優先出頭, 那些完全沒有研究經歷的小白,更是會優先。 直接擋掉一堆人才,台灣的將來呀!!!!1
這高招好嗎 你把目前的一堆系統打上弊案, 一邊打黑對手候選人 這樣就可以重新招標了,加入"多 元宇宙"或"多元 宇宙"農業 以15年前的標案五千多萬配上通膨加上去中心化數位化應該五億起跳不過分 以及配合農地工廠創造出的農作科技奇點2
支持中介法 希望自己的言論隨時可能都被掌控 就投給推動中介法的政黨吧 嘴巴說不要共產 身體倒是很誠實 對於對手-10
農委會若真的定義違約,那依當初簽的契約是要跟宏碁解約哦。 這時就觸發政府採購法101條拒絕往來廠商條款, 「因可歸責廠商之事由,致解除或中止契約」。 依法宏碁要被停權1年。 而且該標案又是已驗收標案,那就有公務員涉嫌圖利廠商之虞,
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多19
[討論] 不用統整 研究,複製貼上就有5 6千萬拜託,不是學生課堂報告耶 就算是課堂報告,假如只是複製貼上也會被釘在台上,成績不及格 今天是5 6千萬的研究案,當然應該統整、研究過 而不是複製貼上周刊、網站的內容,甚至是複製貼上農委會早就有的內容 還要硬ㄠ說這不是論文所以沒關係14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :8
Re: [討論] 所以5700萬都進張善政口袋?不然幹嘛叫他還錢?來了~ 不只拔掉林智堅碩士 中華大學將指導教授、口試委員送教評會 中華大學表示,學生論文違反學術倫理,指導老師亦難辭其咎,此次林智堅碩士論文的指 導教授賀力行與一名口試委員李友錚,分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人,對其碩7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎? 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應?
爆
[問卦] 中捷長髮男臉部的傷也太嚴重了吧?34
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退62
[問卦] 法律學者前八年怎麼不抗議?53
[問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎爆
Re: [爆卦] 青鳥快報!立法院外正式轉型青鳥音樂祭45
[問卦] 下雨天面試照常舉行嗎?41
[問卦] 烏克蘭還不和談要幹嘛?31
Re: [問卦] 吳宗憲跟辣個男人在直播57
[爆卦] 青鳥DJ:提供病童免費派對門票37
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退72
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退31
[問卦] 出事的晴空匯社區已經有人拿出來賣了30
[問卦] 今天下起超暴雨是不是豪爽33
[問卦] 我的Acer筆電用九年了還活著 很強嗎?爆
Re: [問卦] 戰神Jim挑戰狂新聞26
[問卦] 職場有八年級的新人要怎麼教29
[爆卦] 納達爾法網首輪淘汰(歷史的眼淚)26
[問卦] 為什麼出招前一定要喊出招式名阿?26
[問卦] jim 辦活動要送i15 是不是流量鬼才25
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退24
[問卦] 插鼻胃管要去探病送什麼禮(認真49
[問卦] 數位發展部成立快2年了 一人說一個實績?爆
[問卦] 立院的亂是中共背後搞得 有誰相信?29
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退爆
[爆卦] 0524現場大調查:你為什麼來到這裡?99
[問卦] jim 一直提600萬戳人家G點對嗎?28
[問卦] 現在台北一個炸雞腿套餐178這樣給過嗎?22
[問卦] 周興哲在台灣超級紅嗎???21
[問卦] 電腦哪個零件可以用最久不壞的?華碩的嗎爆
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題