[討論] 服貿光是給中國獨資來台,然後可以帶中國人
中國人進入台灣就業市場...這就是當年的服貿!!
所以我就問一下,這種大便協議~~台灣有哪個行業願意開放給中資來台開公司
然後他們帶自己便宜勞工來台跟你本土產業競爭的!?
另外更應該要問,還在讀書的各位同學們你的專長畢業之後要跟中國低薪來台工作的
競爭薪水...
你準備好了沒有,還在整天網路洗哥布林塔綠班鍵盤高潮有個鳥用!?
服貿一過你準備低薪低就吧
只能說柯重啟服貿這議題就是包到鬼牌,完整的北七到一個不行的議題
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
中國有便宜勞工嗎
那就限制 設立法規
阿不是很愛說 自由市場
嘴自由市場勒笑死..各國自由貿易還是有保護主義前題好嗎 多讀點書
當年的服貿 會是現在新談的服貿?
拿明朝的劍斬清朝的官?
年輕人想一出社會就失業,那就投給柯吧
年輕人把自己的未來當兒戲
現在是小英執政吧 談的也是小英的人 所以?
只有民進黨才是抗中保台 其他人都賣台
長照你願意去做嗎?
台灣人也有長照工作跟職業證照啊 你還在讀書逆?
請正視問題 不是逃避問題
移工幾十萬人搶佔工作和公共設施,年輕人
也沒失業阿
移工有門檻限制啊 多讀點書!! 移工的老闆也還是台灣人啊 多讀點書
小英把服貿送立院審 罵柯?怪怪的吧 直接退啊
笑死,服貿扯長照是在跳什麼針?
為什麼不把移工請出去釋放就業機會順便加
薪
台灣人自己是老闆用便宜勞工,跟中國人來台獨資工資在用自己中國人便宜勞工跟你 競爭是兩回事 連這都不會分笑死
服貿和移工完全是兩回事好嗎..
那是不是 要談判 不是全部否定
阿不是說中國人會進入台灣就業市場?移工
不也一樣
差別我上面跟你講完了,你連台灣人自己當老闆用便宜工 跟中國人來台當獨資老闆 這兩種事情都不會分逆
移工來做的難道不是台灣就業市場的工作
嗎
台灣人是老闆 跟中國人是老闆 你不會分嗎!? 另外移工不是你想請就能請 笑死
中國用國家資金 打垮台灣企業 還好
是綠色執政 護國神山台積電跟聯發科
差一點變中國紫光
當年服貿能帶來的人我記得也沒多到能
衝擊市場,我當時是對金融業的資本比
例有意見
其實韓國和日本一大堆中國人也沒垮
因為韓國人跟日本人本身就是老闆 當然不會垮啊笑死
就是蝦皮啊。中資蝦皮來台你各位受得了嗎?
台灣人當老板然後不照顧自己本國勞工跑去
用便宜移工?辛苦了護航唷
我會笑死~~本日最大笑話!!!! 有便宜勞工誰跟你照顧本勞啊 另外服貿是中國老板來台 獨資,他會說我要照顧台灣人我用高薪請台灣勞工嗎XDDDDDDD
當中國人開的服務業打趴台灣店家時你就知道
會不會衝擊市場了
搞這個東西就是想讓中國人過來拿到投票
服貿沒有開放一般勞工耶,開放的會是
主管&專門技術人員,專門技術人員規
定的起薪是差不多48K,這是便宜的勞
工嗎?
權併吞台灣的啦
當年1.沒開放藍領 2.資本額20萬鎂開放兩位
負責人 資本額每增50鎂可多一位管理人(上限7
人)
要不人過來,要不錢過來。都不要
*50萬鎂
我不知道簽有什麼意義
一個服貿就嚇成這樣,假入cptpp不就要亡
國了
笑死人,資本額這東西只要放幾個月就可
以移走了,根本無本生意就可以放一堆中
國人過來
比起瞎擔心中國人搶工作,中國資金還比較可怕
上限7個你看不懂喔-.-
中國在台灣開一堆公司,打趴台灣公司就夠了.
長照就外勞做,你會做嗎笑死,整天嘴長照
沒招了嗎
我先跟你打預防針啦,柯已經說他沒有重啟
服貿,等著轉彎吧
我就看柯布林還要怎麼護航
服貿就是開放中國用錢買台灣
而且那些錢台灣人還賺不到
支持柯P就是支持服貿
中國人低薪來台灣也是用台灣最低基
本薪資吧 那樣有差嗎
還是服貿過了大家就可以花幾千塊請
便宜支那韭菜奴工
樓上還搞不清楚狀況
重點在中國服務業大舉侵台,排擠台灣店家.
到時台灣本土服務業大量倒閉
你們怕人的跟怕資本的先去外面打一架
再進來好嗎?
笑死,當都是中國公司時不就都中國人了嗎
中國人死全家 不准踏上台灣
自由市場,中共容許自由嗎?
現在香港超 自由的
台灣服務業當然會死啊 開玩笑嗎
15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿,所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業,少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理, 是依據現行規定,服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定(GATS)關於「自然人移動的附件」規定,這個規定就是不能影響雙方的9
[問卦] 台灣要服貿了老闆們是不是很爽!經常聽到台灣各服務業缺工 撈大腸麵線的七萬 做兩個禮拜畢業 飯店房務人員 五萬也是兩周畢業 超商 連鎖餐飲 各服務業 永遠都在缺人 導致薪水越墊越高6
Re: [新聞] 吳崢籲黃國昌:別跟重啟服貿的人站一起說到重點了 為什麼高階醫療人才會跑過去? 因為台灣給的薪水太低啊 良禽擇木而棲啊 開放服貿 甚至開放各國來台競爭會發生什麼事呢2X
[問卦] 服貿協議內容各位真的看過嗎?內容幾十頁,附上連結有興趣自己看 建議要吵要討論之前先看一下協議開放的內容 畢竟這議題真的跟你我生計相關 幾乎全面性的包含科技,醫療,金融...下至健身房等5
Re: [黑特] 我當初反服貿,現在堅定支持服貿!既然你都出社會三年了,還他媽的堅持你只是剛出道的智障.... 我們還能說什麼?當然只能說你說的都對囉.... 一、 ************************************** 萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講X
Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔?我的看法很簡單 哪一國的企業來台能給台灣消費者最經濟實惠的產品跟服務 我就支持誰 台灣一堆很奇怪的價格跟物價 完全讓沒能力的老闆爽賺勞工血汗錢- 本阿肥綠畜,之前英賴粉 最近發現,柯總統要重啟服貿.... 決定悔改 挺柯! 1、服貿重啟,中資來台,中國人幫忙炒房,老家房產大機率暴漲,現賺一波~
2
Re: [討論] 柯粉如何看待阿北要重啟服貨貿協定柯阿北重啟服貿,根本高招中的高招!!! 1、對柯粉來說: 阿北就是神! 阿北做什麼都是對的,沒有挺或不挺,只有挺跟用力挺! 2、對非柯粉來說:3
Re: [問卦] 缺工勞動部出狠招? 移工來台滿六年永居老闆要便宜勞工 政府馬上開放永居 人民要 便宜汽車 便宜房價- 如果當年服貿沒擋下來 大量中國人來台工作 排擠到台灣人的就業權 我不知道台灣人會多少人去日本澳洲打工 會讓台灣人的薪資更低
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天