Re: [討論] 柯文哲給人仇女的印象是怎麼來的？
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 從20歲到90歲 柯文哲的支持度幾乎都是男大於女
: 而且有些年齡層的女性支持度差男生一大截
: 我也看過不少網友 or 板友表示柯有點仇女
: 或是愛酸女生
: 柯文哲這次如果選輸 我覺得有五成以上責任就是他無法爭取到多數女性選民的票
: 柯文哲給人仇女的印象是怎麼來的？
: 有人知道嗎
https://i.imgur.com/VjdBSuO.jpeg
罵人的比較雙標啊，三不五時就叫人家開性平
https://youtu.be/EMQ3KqsuLPg
結果這影片怎麼一回事，又摸又搭肩逼迫人家
支持，當事人有苦難言啊。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.221 (臺灣)
※ PTT 網址
![[討論] 柯文哲給人仇女的印象是怎麼來的？](https://i.imgur.com/29GgwgRb.jpg "[討論] 柯文哲給人仇女的印象是怎麼來的？")
82
Re: [新聞] 柯文哲疫情預言破功議員嗆閉嘴 北市府其實我覺得準不準是一回事， 目前看起來是準(也許)，我是希望不準，四月大家好好過的年假。 但什麼時候台灣連言論自由都沒了， 市長預測一下不行 ? 只要有根據，為啥不聽聽看。 真可怕叫人家閉嘴。![Re: [新聞] 柯文哲疫情預言破功議員嗆閉嘴 北市府](https://i.imgur.com/nfuK5EOb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲疫情預言破功議員嗆閉嘴 北市府")
37
[討論] 趙怡翔根本不需要道歉趙怡翔只是點出中正大學性騷擾的副教授是柯文哲聘請的性平委員 點出了姓平委員自己卻性騷擾的問題 也點出了自稱進步力量的人多麼的偽善 這根本沒有問題，何必道歉 只能說被害者有意見，可以做更好的處理而已25
Re: [轉錄] FT WU 臉書 民眾黨me2不是很能確定文中提到的摸手是什麼樣的情況? 是為了給人heads up的短暫碰觸、還是撫 摸、還是牽起來? 當然行為的差異無法影響當事人主觀覺得不舒服的事實。 比較有意思的是，雖此事件造成了當事人的不快，但在與賴立委反映未果後，當事人就 在這件事情上定調了邱委員是性騷加害人，並且暗示應該以零容忍方式處置邱臣遠。誠然 性騷擾事件是需要以零容忍態度面對，但這樣的事件是否應該被視作性騷呢?![Re: [轉錄] FT WU 臉書 民眾黨me2](https://i.imgur.com/HnhKDg4b.jpg "Re: [轉錄] FT WU 臉書 民眾黨me2")
19
[討論] 他可以你不行，應該算性自主的展現吧?代PO 影片中很好的提出了觀點-"他可以摸臀但是你不行" 主要原因是因為對方不會讓雞排妹有被性騷擾的感覺 那為什麼不會有被性騷擾的感覺呢？![[討論] 他可以你不行，應該算性自主的展現吧?](https://i.ytimg.com/vi/HYaDjpHu9f4/sddefault.jpg "[討論] 他可以你不行，應該算性自主的展現吧?")
11
[黑特] 把台大歧視風波掛勾柯這個操作看不懂先說明立場，我絕對支持性別平權，也反對台大學生的政見， 單純對KOL的風向感到不滿， 薩泰爾就算了，老實說把這件事上升到作為攻擊柯文哲的素材還製作圖文傳播，有點莫名 其妙，柯文哲都幾歲人了? 一個60幾歲的人在那個年代能有幾個受到完整的性平思想薰陶?![[黑特] 把台大歧視風波掛勾柯這個操作看不懂](https://i.imgur.com/5OePecrb.jpg "[黑特] 把台大歧視風波掛勾柯這個操作看不懂")
11
[問卦] 台灣可笑的就是性平教育性平 性平 每間學校 小至幼稚園 大至博士 每個階段不斷在提倡性別平等 性別尊重 結果今天有人罵人丈夫吃軟飯![[問卦] 台灣可笑的就是性平教育](https://img.nextmag.com.tw//campaign/28/640x_e61788bbd742c1580dac080d3b0e9626.jpg "[問卦] 台灣可笑的就是性平教育")
X
Re: [轉錄] 徐千晴關 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 ， : 並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。 :X
[黑特] 柯文哲也不是什麼好鳥媽的柯文哲 整天講一堆仇女的話 民進黨在爛也不會比柯文哲仇女還爛 尤其柯糞還一堆仇女廢物![[黑特] 柯文哲也不是什麼好鳥](https://i.imgur.com/kwf78scb.jpg "[黑特] 柯文哲也不是什麼好鳥")
2
Re: [問卦] 性平委員會是在幹嘛的啊？現在性平案件很浮濫 因為國教署規定一堆，只要有人＂覺得不舒服＂ 去申請調查就是要開性平委員會 舉凡露下體、上傳不雅影片、掀裙子、18歲內性交..... 性平委員通常由菜鳥教師擔任
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
84
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
73
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人60
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
49
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
33
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了21
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")