Re: [討論] 房仲的前景?
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 1.這次修法主要是預售屋禁止轉讓, 房仲主要是仲介中古屋, 賣預售屋的是代銷
: 2.炒預售屋通常是透過潛銷大量取得折扣價, 不透過代銷
: 3.這次修法最大影響, 就是建商很難再一次大批量取得訂單
: 銷售時間會拉長, 財務差的小建商會退出市場
: 短期可能會有一些建案出狀況被大建商接手或是降價求售
: 但長期新建房屋數量會更少, 價量會再次平衡
: 4.預售屋賣氣會變差, 但潛銷情況減少, 代銷角色會更重要
: 短期很難說代銷會不會受到衝擊, 但長期來講, 代銷應該受益
: 5.炒作預售屋不再有優勢, 部分預售屋投資客會放棄, 部分會轉進中古屋
補充一下個人感想好了
最近幾波"打炒房"的手段,包括購地相關的資金緊縮
感覺最後都是大型建商成本雄厚的公司得利
反而中小建商可能必須要完全退出市場
畢竟大建商有時間養案慢慢賣,中小建商連搞個一案都有可能會斷頭
某些方面來說,新成屋可能對於多數人而言未來會更難買
(當然我指的是高度就業或都市區,但市郊的地其實也不好養)
原本大建商的案子開的價格就會稍高,現在他們會用控量的方式維持住毛利
會繼續玩新建案的大概就是資本雄厚的玩家
可以跟銀行談到好條件、養個七八年沒差的
這種你跟他談價也沒什麼空間,他不缺,獲利也大概抓很死
同時因為新成屋/預售屋基本上就是法規+建商直接掐死
多數炒作會轉到中古屋去,也就是未來中古屋一般民眾會玩不過那些經驗老道的人
短期內可能量縮,這時候很多自住客會覺得是不是還有空間可以跌也沒進場
讓一些滿手現金的大戶進去搶到便宜
然後目前並沒有看到任何信用管制有緊縮的,反而有聽到繼續放寬的風聲
整體來說對於"大部分"人想買的高度就業區都會區而言,炒作並不會停止
甚至有可能比過去更難買
今年進入2023年,這十年來有注意過金融和房地產相關狀況的話
其實打房打最凶狠的是馬英九在2013年過後一系列的信用管制
直接打到結凍
當初在2013~2016之間有點前進場的現在都是大賺
至於2016以後發生什麼事? 信用管制解除就當然就噴上去了
誰解的? 你說呢
--
手上有成屋的人要好好謝謝民進黨,DPP讚
下次知道要選誰了
這麼快就通過,成屋租金漲一波,我愛DPP
小建商的慘,大者恆大,大建商本很雄厚,價格更硬
7
首Po房仲的前景? 好奇這樣的條例通過之後 整個政治圈 甚者各種行業 恐怕會出現重大影響1
我倒是覺得這樣穩定房價有助房市交易, 至少價格會比較透明,又不能亂賣, 所以房產前景大好。 但這是建立在那些房仲一直說的他們拼的是成交量, 不是成交價,房價漲跌不會影響他們交易的情況下,6
1.這次修法主要是預售屋禁止轉讓, 房仲主要是仲介中古屋, 賣預售屋的是代銷 2.炒預售屋通常是透過潛銷大量取得折扣價, 不透過代銷 3.這次修法最大影響, 就是建商很難再一次大批量取得訂單 銷售時間會拉長, 財務差的小建商會退出市場 短期可能會有一些建案出狀況被大建商接手或是降價求售2
打房條例: 罰則部份,三讀條文規定,違法炒作不動產者,可處100萬元至5000萬元罰鍰,屆期未改 正可連續處罰,包括受雇人與法人(指公司)連坐處罰;且為了防止不動產業者所屬人員 濫用專業知識炒作,將協助買受人換約轉售的第三人,或受託刊登轉售廣告者也納入規範 ,例如透過新聞媒體散布不實資訊,或以網紅、YouTuber、網路社群、揪團炒作者,處原4
房仲就失業啊 賣家席售 買家不出手 沒量房仲要吃洨 除非賣家降價帶動量能 不然我看2023年全球緊縮的情況下 量是不可能出來的 沒跌30%不出手 --
50
Re: [新聞] 快訊/政院拍板打炒房!預售屋禁換約 炒看到這個新聞,我只覺得政府是有多痛恨中小型本不厚的建商阿XDDD 先是讓購地機會成本提高,養地成本也提高,資金取得來源門檻變高 接著又直接把預售市場縮限,問題是預售拖太久對財務負擔又很沉重 這樣看起來中小型建商會完全沒有生存空間吧 畢竟預售案也是減輕財務負擔的一種33
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對對於自然人第二戶做信用管制, 對房市當然是絕對的核武器等級了。 這個叫做掀底牌給您們看! 不過,央行會不會執行? 後續衝擊很大,我相信沒這麼容易,6
[請益] 政府制定購地限貸令的目的為何?最近政府推動的選擇性信用管制 其中有一條 新增借款人購買都市計畫劃定的住宅區及商業區土地貸款限制: 應檢附具體興建計畫,最高貸款成數為 6.5 成, 並保留其中 1 成待動工興建後才能撥貸1
Re: [情報] 美國升息三碼台灣會升息, 但幅度不會像美國一樣一次升三碼 而且升息會讓房價爆? 不可能。 目前來看,6
Re: [新聞] 預售市場急降溫 房市交易恐陷6年來首次衰LDS一下 這兩年的確漲很大 以目前的氛圍 大概就是進入所謂的盤整期 簡單一點來說就是死魚盤2
Re: [閒聊] 台灣房價還可能再漲10年嗎?現在完全沒看到政府在打房 我講個簡單的好了,其實你只要找那種保守老民營問一下他們放貸需求 就大概嗅得出來政府風向了 說政府打房,最快感受到的絕對是銀行收緊條件 因為貸款難貸市場才會慢慢反映
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論