Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對
對於自然人第二戶做信用管制,
對房市當然是絕對的核武器等級了。
這個叫做掀底牌給您們看!
不過,央行會不會執行?
後續衝擊很大,我相信沒這麼容易,
但機率也不是零就是了
這個時候要不要跟官方賭了?
這真的看人了
還是老話,
明年要選舉了,執政黨今年難推
的政策會快點推,必須得做政績啊
房市管制應該會繼續下去的
畢竟在貨幣政策基本跟著美國走
的情況下,在經濟火熱的情況下,
房地產管制某種程度上,
也算是台灣可自主的緊縮政策了
具體建議,
控制好槓桿,
選擇好地點,
選擇好建商!
別蒙著頭跟人家炒
成屋或者快蓋完的優先看,
小建商重劃區預售案不要碰
慎防資金實力不夠的建商營造廠倒閉,
慎防體量大的重劃區建商投資客拋售多殺多
三四年前可以買,
美國人都買給你看了,
酸民卻在板上懷疑東懷疑西
等到現在要不要買,
判斷難度跟風險真的高多了,
如果沒有置產或買房的必要,
又或者你本來就有房了只是想
再多置產
沒有急需,那不如先看看吧
以上不保證後市房市漲跌,
下好離手,菜雞保重
--
這麼多人罵,就代表有效..也看出民眾不希望打房
沒搭配升息,算什麼核武?根本花拳繡腿
台灣房屋自有率沒八成也有六七成,房屋作為台灣人最重要資產,
沒人希望資產跌價的
信用管制跟貸款成數管制遠比升息效果強大多了
持有稅定時扣血才是核武啦
這個的叫做釜底抽薪
第2戶五成很可怕 交易會幾乎停滯了
如果又配合股市大回檔 有人要求現 一下就爆了
持有稅這就是另一個故事了,黑龍經驗歷歷在目
信用管制做好 就不會波及銀行啊 誰管你怎麼炒
肛需耶 第二戶限貸兩成還是買爆吧?
以前直接信用管制基本上只有針對小範圍特定區域使用過
如果真有人以後要用三倍價買我家 那我就賣掉移民
怎麼看起來很像吃貨文?叫人不要買,自己先吃貨,之
後再倒一波
信用管制,絕對波及銀行
有產溫拿什麼時候不吃貨?
最需要管的就ceca那種買一戶又拿去貸款買第二戶的
幸好我2018年買了,今年我早說觀望了
信用管制 是保護銀行不要超貸.
多人罵=有效這到底那裡來的概念啊?
只有一戶自住 早就認命
完全沒參考價值...zzz...
5成再加上利率上5%
小楊打暗號囉~房市準備在噴一波
並不會衝擊很大 頂多只會做1-2季而已
期待5%。當場定存退休
會覺得有效只有一種人,只看的了現在看不了未來的,因為
未來舊換新或小換大甚至市區換到郊區,你絕對會想要穿
越時空把當時的自己打死
甚至那種繼承的,你要換的時候就會覺得很好笑了
政府就是勸退炒房改去炒股阿 股票漲多兇 好股不炒嗎?
股票漲爆大家都爽
禁止自然人買房好了
我賭央行不敢,反正跳樓的不是我
退炒房改去炒股好啊 台灣炒房溫都比巴菲特屌阿,穩賺不賠
不可能
年化報酬沒20%就是菜雞
希望能有第三波,下來個幾年就能進場撿便宜了。
央行這樣幹的結果 就是房價照漲 邊緣打房仔照罵打假球
市井小民正常人反彈 執政黨下台 在野黨笑納收割 上台
以後取消這擾民亂政
遊民仔只會靠北啦
第二戶就不要提剛需啦顆顆
買給小孩的也是剛需啊
我換屋的完蛋了,這錯殺無辜了吧。
不可能,這和提高持有成本一樣,打到一般人
很難不錯殺 要打趴一定會連自住一起打的
原本預售交2成,擔心有問題我自備4成,結果限貸5成?
股市大回檔會爆的是股市
支持打房 我還缺一間自住的
這麼貴想吃貨應該也吃不細啦
https://bit.ly/3mZBcYZ 預售貸款差額可能建商補
請問樓上房價漲為什麼會擾民?
賭政府不敢實施啦
資金捏很緊的那群人比較會怕 應該很多
為了少部分的選票不用玩到這種程度,還有很多政策工具
可以用
能抽稅的政策才是好政策
沒用啦 就算自然人第二戶也一樣
該貸的早就貸好貸滿了
囤房稅 先去打法人吧
直接去搞民生
舊換新問題還真的不大,一般人通常有父母/老婆/小孩,名字看
掛誰的而已。不過真的別擔心,這種不排除肯定就是排除,就算
真的第二户只能貸5成,也會會列很多但書,不用擔心一般民眾
甚至炒房客會被打到。基本上政府會先求有再求好,立個不痛不
癢的法,然後就這樣了。房市目前要再像十年前那樣漲是不可能
,但要跌也真的沒啥可能。
炒房仔跟民眾怎麼混成一團了 不要模糊焦點
學大陸而已 首貸6成還是很多人買 所以民眾不應該反對
首貸六成樂見其成 建商也規定不能預售 年輕人改租房
棒棒
買賣雙方各有壓力,但通膨一來,蔡英文沒政績,更難看
了
民眾就是炒房仔啊 誰沒有炒房炒股?
房地產裡面一戶的大宗欸,大戶民眾不炒房誰炒房?
11
板上充斥著投機客用似是而非的理論嗆人, 其實這裡的邏輯完全錯誤, 首先,你舉的北京這三個地區西城東城跟海淀是全中國最貴的三個區, 然後你拿這最貴的三個區來跟台灣的平均房價所得比10來比較, 這是非常不合理的事情,4
講到北上廣深 不能不回顧習大帝上台前的美好時光 六六寫了蝸居 從電信雙向收費 日常生活花費 房地產一日三漲 女孩兒們 不分已婚未婚 想要買房子4
摘要: 1.央行打炒房招數有很多,大家要乖乖。 2.第二戶限貸五成,是某民進黨立委挖坑給楊金龍跳,楊沒很認真回答。 (反正如果要直接打房,央行武器還很多。)10
講實際政策風險就是這樣瞜 不動產兩大殺手之一就是政策風險 因為流動性低 我一年前就說 小心一點 再這樣亂炒下去會出事 看吧 嘻嘻 現在會不爽的應該是想要翻身 買很多的投資客 不動產本來就不是給你這樣 一波搞 現在弄一弄 政府兩三下就整個翻桌15
推 pingtaowang: 投资客就是在找接盘侠 剛需爆發 報復性買氣啥鬼的都 04/20 13:53 → pingtaowang: 可以扯 我就說了 小心豬隊友 抬轎的肩膀算了就去旁邊 04/20 13:53 → pingtaowang: 站著 04/20 13:53 → pingtaowang: 信用管制對岸做得最好 有能力的人會去跟親朋好友借滿 04/20 13:55 → pingtaowang: 頭期款 可以參考 賣了祖產補齊不夠的 04/20 13:5522
這十年來投客在玩什麼? 貸8成寬限3年,3年後房價漲50% 3年後本金還沒還到反而先增貸了 然後第2間繼續玩,第4間... 為何房地產不會跌?50
這的確是核彈級的政策 這次的房價騰飛,原因是因為寬鬆經濟 如果政府真心打房,該做的本來就是緊收信用 所以房貸控管就調控房市的方向的確是對症下藥 只是信用管制的結果,他不會分你自住還是投資5
成數沒有用 利率升下去先倒一堆公司。這有用但你敢嗎??? 毀掉台灣 之前講過很多方法 再來不毀掉台灣的方法,成功率80% 把貸款年限變10年,效果不夠的話變5年X
真的很多人反對嗎? 我個人是覺得無所謂 每次提到居住正義 就被冠上我共產黨啦 還有一堆人笑我窮鬼,只想5折買
85
[請益] A7 vs 青埔 天花板在哪?選哪個比較好51
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A946
[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?38
[心得] 趕快買 隨便買 不要賣!36
[閒聊] 各位觀眾,楠梓高大站上4字頭!!!!38
Re: [新聞] 中小型建商借不到錢蓋房 房市進入閉鎖惡28
[閒聊] 二重埔是不是很可能會超過關埔竹北?23
[請益] 竹北A7林口青埔板橋萬華2年後誰套最慘?26
[閒聊] 增貸真的是算賺嗎?31
[閒聊] 板上朋友住林口居多?22
Re: [閒聊] 板上朋友住林口居多?15
[請益] 如果想買特定的社區?12
[請益] 台中海線捷運沿線價格11
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?60
[閒聊] 台中5期還有未來嗎?7
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成7
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A99
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A923
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A99
[請益] 到底是什麼叫炒房17
[閒聊] #轉貼 用00929 cover 你每一天6
[請益] 地下室有配電室,可以買正上方房子嗎6
[閒聊] 為何A7~A9不直接合併成林口區?18
[閒聊] 宜蘭真是宜居啊10
[請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?6
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成7
Re: [請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?4
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A913
[情報] 清華安富房價指數2月4
[買/台中/南區或大里]