Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對
真的很多人反對嗎?
我個人是覺得無所謂
每次提到居住正義
就被冠上我共產黨啦
還有一堆人笑我窮鬼,只想5折買
其實,這樣的房價
核廢料放我家我都不怕了
因為我買不起,所以沒有家給你放廢料
明年選舉絕對投反政府一票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.18.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喂.別當我聽不出來想靠核廢料賺福利齁
噓
趕快政黨輪替 窮人更買不起
噓
房價噴最凶的時候是小馬執政,降遺贈稅真的超猛
→
有空去看看國際原物料是甚麼時候開始起漲
11
板上充斥著投機客用似是而非的理論嗆人, 其實這裡的邏輯完全錯誤, 首先,你舉的北京這三個地區西城東城跟海淀是全中國最貴的三個區, 然後你拿這最貴的三個區來跟台灣的平均房價所得比10來比較, 這是非常不合理的事情,4
講到北上廣深 不能不回顧習大帝上台前的美好時光 六六寫了蝸居 從電信雙向收費 日常生活花費 房地產一日三漲 女孩兒們 不分已婚未婚 想要買房子4
摘要: 1.央行打炒房招數有很多,大家要乖乖。 2.第二戶限貸五成,是某民進黨立委挖坑給楊金龍跳,楊沒很認真回答。 (反正如果要直接打房,央行武器還很多。)10
講實際政策風險就是這樣瞜 不動產兩大殺手之一就是政策風險 因為流動性低 我一年前就說 小心一點 再這樣亂炒下去會出事 看吧 嘻嘻 現在會不爽的應該是想要翻身 買很多的投資客 不動產本來就不是給你這樣 一波搞 現在弄一弄 政府兩三下就整個翻桌15
推 pingtaowang: 投资客就是在找接盘侠 剛需爆發 報復性買氣啥鬼的都 04/20 13:53 → pingtaowang: 可以扯 我就說了 小心豬隊友 抬轎的肩膀算了就去旁邊 04/20 13:53 → pingtaowang: 站著 04/20 13:53 → pingtaowang: 信用管制對岸做得最好 有能力的人會去跟親朋好友借滿 04/20 13:55 → pingtaowang: 頭期款 可以參考 賣了祖產補齊不夠的 04/20 13:5522
這十年來投客在玩什麼? 貸8成寬限3年,3年後房價漲50% 3年後本金還沒還到反而先增貸了 然後第2間繼續玩,第4間... 為何房地產不會跌?50
這的確是核彈級的政策 這次的房價騰飛,原因是因為寬鬆經濟 如果政府真心打房,該做的本來就是緊收信用 所以房貸控管就調控房市的方向的確是對症下藥 只是信用管制的結果,他不會分你自住還是投資5
成數沒有用 利率升下去先倒一堆公司。這有用但你敢嗎??? 毀掉台灣 之前講過很多方法 再來不毀掉台灣的方法,成功率80% 把貸款年限變10年,效果不夠的話變5年33
對於自然人第二戶做信用管制, 對房市當然是絕對的核武器等級了。 這個叫做掀底牌給您們看! 不過,央行會不會執行? 後續衝擊很大,我相信沒這麼容易,
31
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然< : 連結: : 內文: : 〔記者陳梅英/台北報導〕央行100天內祭出兩波選擇性信用管制,但第1季房市量價還 是17
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然這個有痛到 可是這樣對換屋族很不利欸 再怎麼利害都不可能無縫接軌啊 如果先賣掉房子那全家人不就睡車站 如果去租房子那就損失至少半年租金了9
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然重點是會實施嗎? 這個央行總裁上任後,給我的感覺就是不沾鍋,能不得罪人就不得罪人, 他今天才說以目前的大環境基本面,現在與未來一陣子房價還是會漲, 如果說房價是跟著經濟成長率在走,那麼就不應該因為它漲就說打就打, 要打的是炒房,而非房價,若炒房擴大風氣造成房價不合理上漲,他會考慮再出手. 問題來了,房價要漲多少才是不合理? 而且他都說房價還會繼續漲了唷....8
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然對政府來說,如果在這個水位要維持股市榮景,甚至未來衝20000點,30000點的話.. 別說打房,他們還希望房價漲愈快愈好呢,最好是類似1987-1989年那種漲法 房價漲會讓上市公司資產被重新評價,會有資產重置增值效應, 這也會讓本益比可以被大幅拉高,另外理財型房貸也能多貸,資金動能更大, 對於股市絕對是正面遠多於負面,所以房價大漲,通常股市不只會被連動,4
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然真的是該打房了。光台北市公寓,如果是2018-2019年入手的,現在都至少漲20%起跳了。 房價漲租金就會漲,而且今年原物料又通膨,勞工薪資沒變情況下,生活成本什麼都漲, 這樣勞工生活更辛苦。而租金又是最主要的生活成本支出,租金再飆漲,勞工都要回老家 工作了,沒必要待在城市裡了。 --6
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然政府繼續的作秀 持有稅不改 繼續拿一般平民開刀 自然人第二戶框住的客群 標準換房的市井小民 現在不是不先賣掉還不能買房的意思1
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然央行可憐哪 要打房還不簡單 利率升上去,匯率升上去 房價不就跌了嗎 台股每天刷新高,萬股齊漲
85
[請益] A7 vs 青埔 天花板在哪?選哪個比較好51
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A946
[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?38
[心得] 趕快買 隨便買 不要賣!36
[閒聊] 各位觀眾,楠梓高大站上4字頭!!!!38
Re: [新聞] 中小型建商借不到錢蓋房 房市進入閉鎖惡28
[閒聊] 二重埔是不是很可能會超過關埔竹北?23
[請益] 竹北A7林口青埔板橋萬華2年後誰套最慘?26
[閒聊] 增貸真的是算賺嗎?31
[閒聊] 板上朋友住林口居多?22
Re: [閒聊] 板上朋友住林口居多?15
[請益] 如果想買特定的社區?12
[請益] 台中海線捷運沿線價格11
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?60
[閒聊] 台中5期還有未來嗎?7
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成7
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A99
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A923
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A99
[請益] 到底是什麼叫炒房17
[閒聊] #轉貼 用00929 cover 你每一天6
[請益] 地下室有配電室,可以買正上方房子嗎6
[閒聊] 為何A7~A9不直接合併成林口區?18
[閒聊] 宜蘭真是宜居啊10
[請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?6
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成7
Re: [請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?4
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A913
[情報] 清華安富房價指數2月4
[買/台中/南區或大里]