Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對
講實際政策風險就是這樣瞜
不動產兩大殺手之一就是政策風險 因為流動性低
我一年前就說 小心一點 再這樣亂炒下去會出事 看吧 嘻嘻
現在會不爽的應該是想要翻身 買很多的投資客
不動產本來就不是給你這樣 一波搞 現在弄一弄 政府兩三下就整個翻桌
是不是先要準備股票來套現 超前部屬啊 挖靠
要打就一次到位 資金哪能這樣說動就動 靠腰喔
不過打越多 房價越穩是真的 就把斷頭客掃一掃 反正最多就是都違約丟給建商
打太兇也是銀行GG啦 政府也很清楚這一點
我是覺得差不多了 應該不會再打 交易量觀察一下再做打算
--
韓國打20次歐 台灣房價所得比外加公設這種
近期的態度很明顯就是要打房 但是不知道該打多重啊 所以就
是一直放風聲試探跟輕輕打一下看看反應 結果還是一直炒就
是越來越大力囉
溫水煮青蛙,沒賠過錢的菜雞不知道要跑
輪到我們年輕人玩才規定一堆,叭叭,抗議!
很明顯了
是為了救股市吧 XD
沒有從實質獲利上來打 當然越打越高
以後買第二間跟高利貸借,再轉嫁給買方就好
反正買方都是智障弱智,會乖乖吞下的
年輕人都被口號騙選票,政府喊喊而已
打房本來就是選舉利器 喊一喊多個50萬覺青票出來 且這
技能kmt無法使用
政策的有效性 就是先不要走漏風聲
央行是自食景氣好不升息的惡果
台北要漲了嗎?房地產資金回流到相對安全的地方?
台幣28.2了又要保衛戰升息找死喔
央行現在吞的是降息降太少的惡果
前幾年美國升息循環,央行死不升息的後果,只能自己吞了
那時候韓國還意思一下有升息1碼,臺灣央行死都不升
反正臺灣遲早走上日本老路,只是應該沒辦法負利率
除非國內銀行要吞負利率債券,不過這樣銀行股大概死定了
cpi>利息 早就實質負利率了阿
你發負利率債券給銀行吞 銀行只能增加風險性放款
那你覺得台灣金融界這些老屁股會跑去投新創還是乾脆炒房
這是死胡同無解的 政府只能增加房地供應去調控
最後變成好拉你台北要一坪一億你們自己去玩 老百姓桃園
淡海基隆一坪20萬加減住 品質有顧好 吃飽穿暖就好
捏上去買預售的現在應該很抖,這一波措施都打到預售,缺
工也可能造成施工品質不良,除非預售與成屋價差夠大才值
得買,但目前價差小到可以忽略不計何必買預售,板上一直
說不要買預售希望多點人聽進去啊
問題是有些點只有預售屋可以選擇 例如某些新興重劃
區 根本沒有成屋
反正量大真的要慎重考慮
慢慢來 銀行也不是貸滿 政府這樣欲擒故縱會讓法拍回
本的
銀行不會受傷 台灣人會賣祖產還款的
怎麼擔心起來銀行了呢 台灣人很有錢
後面政策還有好幾個 可以跟政府玩玩看一下
喜歡看人荒 很有趣 很像螞蟻窩被鞭炮炸一樣
法拍要出來三次 政策才是有效 目前都還沒有 說打房政
策結束的那是騙人
不切實際
我倒覺得差不多是這樣了 覺得會崩的 可以慢慢等
11
板上充斥著投機客用似是而非的理論嗆人, 其實這裡的邏輯完全錯誤, 首先,你舉的北京這三個地區西城東城跟海淀是全中國最貴的三個區, 然後你拿這最貴的三個區來跟台灣的平均房價所得比10來比較, 這是非常不合理的事情,4
講到北上廣深 不能不回顧習大帝上台前的美好時光 六六寫了蝸居 從電信雙向收費 日常生活花費 房地產一日三漲 女孩兒們 不分已婚未婚 想要買房子4
摘要: 1.央行打炒房招數有很多,大家要乖乖。 2.第二戶限貸五成,是某民進黨立委挖坑給楊金龍跳,楊沒很認真回答。 (反正如果要直接打房,央行武器還很多。)15
推 pingtaowang: 投资客就是在找接盘侠 剛需爆發 報復性買氣啥鬼的都 04/20 13:53 → pingtaowang: 可以扯 我就說了 小心豬隊友 抬轎的肩膀算了就去旁邊 04/20 13:53 → pingtaowang: 站著 04/20 13:53 → pingtaowang: 信用管制對岸做得最好 有能力的人會去跟親朋好友借滿 04/20 13:55 → pingtaowang: 頭期款 可以參考 賣了祖產補齊不夠的 04/20 13:5522
這十年來投客在玩什麼? 貸8成寬限3年,3年後房價漲50% 3年後本金還沒還到反而先增貸了 然後第2間繼續玩,第4間... 為何房地產不會跌?50
這的確是核彈級的政策 這次的房價騰飛,原因是因為寬鬆經濟 如果政府真心打房,該做的本來就是緊收信用 所以房貸控管就調控房市的方向的確是對症下藥 只是信用管制的結果,他不會分你自住還是投資5
成數沒有用 利率升下去先倒一堆公司。這有用但你敢嗎??? 毀掉台灣 之前講過很多方法 再來不毀掉台灣的方法,成功率80% 把貸款年限變10年,效果不夠的話變5年33
對於自然人第二戶做信用管制, 對房市當然是絕對的核武器等級了。 這個叫做掀底牌給您們看! 不過,央行會不會執行? 後續衝擊很大,我相信沒這麼容易,X
真的很多人反對嗎? 我個人是覺得無所謂 每次提到居住正義 就被冠上我共產黨啦 還有一堆人笑我窮鬼,只想5折買
68
[請益] A7 vs 青埔 天花板在哪?選哪個比較好38
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A937
Re: [新聞] 中小型建商借不到錢蓋房 房市進入閉鎖惡33
[心得] 趕快買 隨便買 不要賣!31
[閒聊] 板上朋友住林口居多?爆
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??22
[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?22
Re: [閒聊] 板上朋友住林口居多?19
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A935
[心得] 桃園A7畢業文20
[請益] 我該辦理增貸?還是轉增貸?還是出租?16
[閒聊] #轉貼 用00929 cover 你每一天61
[閒聊] 台中5期還有未來嗎?15
[閒聊] 各位觀眾,楠梓高大站上4字頭!!!!9
[請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?14
[請益] 如果想買特定的社區?25
Re: [閒聊] 50年老屋貸八成就是超貸?34
[閒聊] 目前台灣淨資產排名的準確性12
[情報] 清華安富房價指數2月12
[請益] 台中海線捷運沿線價格11
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?23
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A918
[閒聊] 宜蘭真是宜居啊7
Re: [請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?5
[請益] 地下室有配電室,可以買正上方房子嗎6
[請益] 農地更正編定相關問題6
[請益] 兩房格局請益6
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?4
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成2
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9