Re: [討論] 小草「我是一個沒有政治立場的人」
這是台灣民風啊
長久以來,身為民主國家公民的台灣人很病態的極為牴觸「意識形態」
總是認為不管政治、無黨無派才是正常人
有意識形態的都是偏激的神經病、麻煩製造者
以前總認為這是白色恐怖帶來的PTSD
但現在看來我冤枉蔣經國了,因為這些人並不是恐懼意識形態,而是羞恥
只是單純覺得中間選民不站隊任何政黨/意識形態/主義非常高尚優雅
有意識形態的都是在製造團體分裂、造成其他人麻煩的搞事鬼
所謂中間選民90%是不中立的,只是因為覺得中間選民很高尚很優雅而已
他們甚至覺得歐美隨便一個人都會那樣政治站隊是「民主的負面象徵、墮落象徵、混亂象徵」
中間草就是這群人在2014年被譏誚為「沉默的多數跟死了差不多沒用」,擊沉了一段時間後
又不甘寂寞跑出來的
我們這批2014真正第一批的柯粉,現在的柯黑從來都不會以意識形態為羞恥
順帶一提
那些所謂極為牴觸政治意識形態的中間垃圾
在學校、職場、教會裡面偏偏喜歡大搞意識形態和站隊
說到底這群人天生小早川罷了
--
選擇哲哲 支持對折
想妍妍
美國很多運動球星都還直接支持政治人物,
有在說自己沒有意識形態沒有立場的中間選
民?
政治上從來沒有中間派 不站隊等於自己一隊
好
小草 是沒腦 不是沒有政治立場 !!!!
有腦的都知道小草心中的新政治根本不存在
於任何一個國家
幹嘛打一大串在那騙,你直接說非我族類
其心必異就好
小草特有的惱羞成怒直接翻桌
※ 編輯: sanae0307 (61.224.150.223 臺灣), 09/14/2024 09:42:21污名化意識形態的基本上都是藍白假
中立仔吧?
綠腦有在怕你不知道他綠腦的嗎?
是個人都會有意識形態,只有死人才沒
有意識形態
嚴格來說 傳統藍營就是自稱沒有意識形態
這是阿扁當總統時就有的常態
的確啊,雜草核心思想就是藍的。
其實不完全是白色恐怖PTSD 2000年初舊
黨國體制對陳水扁的反彈也是造成今日
意識形態不敢表達的因素之一
當年說民進黨主張台灣人是台灣人消滅
中華民國跟製造省籍情節 現在反過來用
受虐兒戰法說不給造謠就是被打壓成中
共同路人來掩飾自己直接或間接幫中國
的行為
我只是看不慣民進黨雙標
25
首Po剛剛看到一個小草起手式 「我是一個沒有政治立場的人」 「我只支持願意做事的人」 接著看到大談之後, 被挖出來今年1月初的戴著小草的「投柯文章」![[討論] 小草「我是一個沒有政治立場的人」 [討論] 小草「我是一個沒有政治立場的人」](https://i.imgur.com/QFazMVbb.jpg)
27
不是沒有政治立場, 而是被人知道自己支持誰很丟臉。 為什麼我會知道? 因為我自己以前就是這種人。 陳水扁時期我超級支持他,9
他指得只是沒有藍綠的立場, 誰的政策對我有利,我就支持誰。 但就概念上來看,小草們怎麼會沒有政治立場呢? 如果願意傾中,那麼就來支持中國國民黨來反抗執政黨, 卻沒有。
剛剛看到一個傻鳥起手式 : 「我是一個沒有政治立場的人」 : 「我只支持願意做事的人」 「我只支持抗中飽台的人」 : 接著看到大談之後,![Re: [討論] 小草「我是一個沒有政治立場的人」 Re: [討論] 小草「我是一個沒有政治立場的人」](https://i.ytimg.com/vi/55mdXkY2voc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLD5cdtca5hrvbJsqjrIDxMEerk3nQ)
1
要說沒有政治立場 我覺得我還比較像 2014 縣長李進勇、市長投藍、議員忘了、里長投藍 2016總統蔡英文、立委劉建國、政黨民進黨 2018 市長投韓導、議員投親民黨、里長國民黨
爆
Re: [討論] 對岸手機太好用了這種吹捧共機的文章或論述常常會有幾個盲點, 1. 說討厭共機是意識形態? →反過來說, 會吹共機捧共機的何嘗不是意識形態? 親中人士或是舔共仔或是有大中國思想(馬來西亞稱這叫中國膠)的人, 常常會 有一個奇怪的思維, 就是這些人認為反中才是意識形態, 那舔共就不是?![Re: [討論] 對岸手機太好用了 Re: [討論] 對岸手機太好用了](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif)
49
[討論] 意識形態什麼時候變成負面詞語阿?很奇怪啊 "意識形態" 本身的涵義本來就是一個中立的詞語 結果最近幾年 不知道是不是受中國那邊的影響 都慢慢轉變成負面詞彙 "你有意識型態" "意識形態治國"![[討論] 意識形態什麼時候變成負面詞語阿? [討論] 意識形態什麼時候變成負面詞語阿?](https://i.imgur.com/6uvSrflb.jpg)
41
[噁雷] 走不出中式自慰電影窠臼 葉問外傳:張天志剛剛61台在播葉問外傳:張天志, 我印象中這部片在這個板評價似乎還不錯 所以就直接看了下去, 前半還好, 後面就大概猜得出要怎麼演跟結局了, 果然還是那套 先讓洋人角色演出慈眉善目的樣子 → 醜化洋人→ 中國人執法人一時糊塗當幫兇 → 接著主角出來伸張正義 → 中國人執法人員覺醒 → 逮捕外國壞人跟BOSS16
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」我常說柯粉意識形態很強不就這樣嘛 其實柯粉根本不在乎"做什麼是對的" 他們只認為柯文哲是對的 做什麼都可以 所以過去柯文哲挺柯建銘是對的 過去柯文哲蹭韓國瑜 柯粉票投韓國瑜也是對的![Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」 Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」](https://i.imgur.com/LY5qnzzb.jpg)
7
Re: [黑特] 完了!越來越多小草覺醒了現役小草很可笑的一點 他們不承認存在柯粉轉柯黑這種事 任何柯黑昌黑民眾黨黑,通通都是塔綠班在反串 明明歷史擺在眼前,你就算不看意識形態 從14、18、22、24四次大選的得票情形也完全可以證明這件事4
[討論] 我認為要尊重大家的意識形態與政治傾向身處民主自由的台灣 民族融合團結打拼的國家 我認為 應該要尊重大家的意識形態與政治傾向 不必要因為政黨傾向不一樣或是意識形態不一樣2
[討論] 台灣問題在於意識形態&同溫層吧?綠的意識形態:本土化,愛台灣,反中,台灣是美麗的國家之類的,讓世界看到台灣,再 偷渡台語之類的東西,手牽手護台灣,且只有民進黨才是真正愛台灣的or the is not。 孫中山跟台灣關係薄弱 藍的意識形態:中華民國老掉牙的那套,要開放兩岸交流才能讓整體貿易、旅遊、觀光經 濟等非科技產業賺錢。馬英九的歷史定位。4
[問卦] 只有台灣人叫政治人物不要意識形態?世界上成熟的民主國家 選舉就是選意識形態 基本上就是選擇多元價值與保守價值 再來才去問,你如何從你的價值 實現民生經濟的問題![[問卦] 只有台灣人叫政治人物不要意識形態? [問卦] 只有台灣人叫政治人物不要意識形態?](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)
X
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣
[討論] 金權跟意識形態是民主不可分割的部分對吧藍綠之外的政治新星 民眾黨 今年的得票率不盡如人意 目前了整理了各種說法 來看看目前有看到主流的反對觀點