Re: [討論] 小草「我是一個沒有政治立場的人」
不是沒有政治立場,
而是被人知道自己支持誰很丟臉。
為什麼我會知道?
因為我自己以前就是這種人。
陳水扁時期我超級支持他,
他的扁帽跟周邊當初我買了一堆,
人生第一次的總統選票就蓋給了他,
第二任結束時我打死不敢再讓人知道我投他。
馬英九第一任我也投他,
後來發現說自己有投給他會被人當成智障,
我也就裝傻說我其實政治冷感都沒去投票。
第一任柯文哲選市長我也有去投他,
然後總統選舉他被當笑話看的時候,
我又安安靜靜不說話了。
現在看來唯一沒有踩雷的就是蔡英文了,
但以後不知道,
搞不好之後她也有弊案被挖出來也不一定。
其實會說自己沒有政治立場的人,
除非是真的完全不去投票的那種,
不然十之八九是因為支持的對象太丟臉,
怕拿出來說會被人恥笑。
這也代表著他內心深處其實知道一件事,
就是他支持的對象他很丟臉,
只不過拉不下臉來跟大家承認罷了。
政治歸政治朋友歸朋友,
有時候留個台階給朋友下,
不要因為政治傷了和氣。
像我爸也是個老草,
是那種每天聽民眾之聲還擴音放超大聲的那種,
他現在安安靜靜都不說話了,
我也就沒必要還繼續去挖苦他了。
--
認同,待會補推
先說你爸幾歲
70 他在中正運動中心之前每天晨泳, 跟他同年齡很多國民黨退休的公務人員, 他們其中很多都超級支持柯文哲的。 22:39:43
50歲以上還當草...無殼族?
房子我們有四間, 我爸自己在開公司的, 所以應該不是你說的無殼族。 只能說很多人都有自己的盲點, 有時候是沒必要為了政治傷了親人和氣, 不爽上來PTT打打嘴砲就好。
※ 編輯: G8DA (111.71.30.88 臺灣), 09/13/2024 22:42:06我不太認為小草會覺得支持柯文哲很弱智
老草很珍貴耶!要好好呵護
確實
推
正解
雀食 挺詐騙集團 真の丟臉
我也從小扁迷,但我不會說沒有政治立場啊
我也是扁迷啊,扁帽還在
嘛 羞愧難以啟齒 能理解 但發文的時候
真的不用起手式 說自己沒有立場 我中立
我中間選民
沒有政治立場到底是什麼鬼
阿扁選第二任北市長的競選旗幟,我也留著
還有一種就是跟不同立場的人談的時候通常為
了避免尷尬也會講類似這樣的話
魄力、認真、陳水扁
有夢最美、希望相隨
選第一任總統:年輕臺灣、活力政府
我也有買扁帽
很多柯黑也都是柯粉來的
我還買了一個全新的台南一中書包
推沒必要為了政治傷了親人和氣
上來這匿名的PTT抒發情緒不是很好, 反正這裡也沒人知道你是誰, 回歸到現實沒必要為了一個你不認識的人, 得罪一堆自己現實的朋友吧。
一直強調 看錯人沒有關係 誰一生中沒有
錯看過幾人
給阿扁簽名
確實 推
陳水扁選兩任台北市長的文宣跟旗子我都有
,這輩子唯一有捐錢給政治人物過的就阿扁
了,但我也不會假裝成說沒支持過他或是沒
政治立場,是人就會有意識型態,說自己沒
立場沒意識形態的是植物人?
這是原因之一 另外小草最喜歡引以為
傲的一點就是 覺得自己與眾不同
超脫世俗 擺脫藍綠 所以先立個旗
然後就可以自以為很中立的開始佈道了
這輩子唯一捐給政治相關的是民眾黨XDD
幹
這也是很多無經驗的新鮮人會中計的原
因之一 想要改變 想要不一樣
原來你們都是老學長喔,失敬失敬,不管
是什麼迷,現在大家都是柯黑
阿扁當年中槍,就我家附近
小草:司法迫害啦
當時我在看PTT說阿扁中槍
窩の觀察4 這些沒有 力場 の人 平常都政
治狠骯髒藍綠e樣爛平常都裝死避談 蛋只
要冥進黨聲勢大弱那年選舉 整個人會象被
附身換1個人模樣狠積極の討論冥進黨有多
爛 塔綠班多死忠......然後藍白檯面上有
垃圾初4又開始潛水閉嘴不談 大蓋4醬
還想談互相尊重 真の狠可悲
因為工作跟建築有點關係, 所以知道政治其實是一門生意, 也很講投資報酬率, 只是在於大家是用什麼遊戲規則來玩, 以及吃相好不好看。 厲害的人不會去搶現在已經分配好的利益, 而是想辦法創造需求開一條財路。 舉個例子, 之前有一段時間一堆樓地板隔音不好擾民的新聞, 然後就出現新建案需要加強隔音的法律, 剛好一些大公司就未雨綢繆有這些商品, 先上市馬上撈他個一波而且完全合法。 比較中庸的可能就走些灰色地帶, 賺一些土地重劃之類的錢。 更其次的就是賺些喬事的錢, 最容易出事的也就是最後這一塊。 這些人什麼政黨的都馬有, 只不過大家檯面上都有默契, 就是只要被抓到違法就是見光死。 這情況只要台灣選舉還是這麼花錢, 就永遠不可能改善。 有錢不一定會有權, 沒有錢是肯定沒有權。 好像多說了什麼, 無聊抒發一下。
我一頭霧水,因為明明剛剛我才在大馬路邊
跟他揮手
中槍?
後來發現是真的,車隊大概經過我家約300
公尺處的地方
叫牠悶要多看不同地方 新聞 訊息 資訊蔥
實自己才能有真正平衡客觀の力場 這些裝
蒜藍白還會說 政治不能當飯吃 什麼政治
4生活狗屁 咁窩屁4 藍白都從小就醬只活
在同溫下才變得 腦殘又極端 #鴕鳥 #剪掉
家裡第4台 #不要看腥聞
你電腦有裝呼叫阿扁嗎?
雀食 公道自在人心 網路噴爽就行 現
實好好做人
我還是覺得這張圖很經典
老草真的稀有動物XDD
老草還滿常見的吧 之前就在FB上看到一個至
少60起跳的老草 看他FB是TMD辦活動都會參
加 可是看他也在叫柯文哲阿北我才覺得奇怪
他是幫他大概已經過世的老爸認一個哥哥嗎
笑死
有什麼好不敢講的 我還去過謝長廷蘇貞昌
逆轉勝的晚會
大概是這樣
都敢上街遊行挺貪污了,確定這種東
西知道自己支持的對象很丟臉?
它們就只是想站在道德制高點替柯文
哲護航罷了
優質文
投英也是蠻丟臉的
你每次投票都有上,也算是台灣神童了
在ptt上酸草就好了 現實碰到草也是跟
他一起幹DPP
真的沒有政治立場的人大多懶得發表意見~
我也不想挖苦小草 但是版上柯糞真的只
能吃屎阿
我到現在還支持阿扁 不丟臉
我驕傲的是沒投過馬奶
沒有政治立場 只有宗教信仰
正常人就這樣啊...
哈哈哈哈 真的 智障小草
其實證實了一件事:民眾黨現在的支持者
都是紅統深藍的。
25
首Po剛剛看到一個小草起手式 「我是一個沒有政治立場的人」 「我只支持願意做事的人」 接著看到大談之後, 被挖出來今年1月初的戴著小草的「投柯文章」9
他指得只是沒有藍綠的立場, 誰的政策對我有利,我就支持誰。 但就概念上來看,小草們怎麼會沒有政治立場呢? 如果願意傾中,那麼就來支持中國國民黨來反抗執政黨, 卻沒有。7
這是台灣民風啊 長久以來,身為民主國家公民的台灣人很病態的極為牴觸「意識形態」 總是認為不管政治、無黨無派才是正常人 有意識形態的都是偏激的神經病、麻煩製造者 以前總認為這是白色恐怖帶來的PTSD1
要說沒有政治立場 我覺得我還比較像 2014 縣長李進勇、市長投藍、議員忘了、里長投藍 2016總統蔡英文、立委劉建國、政黨民進黨 2018 市長投韓導、議員投親民黨、里長國民黨
爆
[問卦] 被洗腦的老人如何救?前幾天去早餐店吃早餐 看到有一個中老年阿北在滑YT 聽聲音應該某黨造勢現場 只知道候選人在喊愛台灣 台灣人要挺某黨,充滿台灣價值40
Re: [黑特] 嗆爆我媽但心情很差我覺得因為政治立場吵架是一件很奇怪的事情 我媽最身為鋼鐵韓粉時期, 基本上我也是陪她看中天、中視 陪她一起罵民進黨, 我們政治理念不同我綠粉她韓粉10
[問卦] 當台灣人想對政治冷感很難吧?台灣人從小到大都一定會碰到政治,不可能對政治冷感 你家爸媽阿姨舅舅阿公阿嬤爺爺奶奶等親戚一定有自己的政治立場 也會傳輸給小孩子一些政治立場 大人一定會投票,順便帶著小孩子去 大人一定會吃飽飯後看政論節目,小孩子沒電視選擇權也會跟著看3
[黑特] 除了基本盤問題,柯也不可能選上柯文哲不可能選上,除了沒有基本盤的問題 靠政治立場左右逢源吸票是有極限的 死忠的票他拿不到,鐵藍的票他也拿不到 現在這麼高到時候還是會發現這些票也讓他上不了,乾脆歸投 除了騙騙年輕人的票以外,包牌也漸漸被戳破2
[討論] 即使不會當選也要投票啦?台灣人都喜歡投那種 投了最有可能會當選的 但是呢! 其實不會當選的 你更應該要投票4
[討論] 被民調影響的朋友?原本支持藍白底的朋友就不說了 我有兩個偏綠的朋友 政黨票投民進黨 但有兩種原因 總統投給柯文哲 一個是 想看到國民黨淪為老三 覺得柯文哲跟侯友宜差距一點 要投柯笑藍老三- 我以前2016年總統是投蔡英文,當時倒沒特別支持民進黨, 主要還是覺得她當時形象很好,而且演講很有魅力,散發一種有別於其他政治人物那種清 新脫俗的感覺... 現在回想起來,她的群眾魅力,感動人心,她演講時誠懇的態度,真的會吸引民眾投票給 她
1
Re: [討論] 周遭沒人要投賴清德 政黑在吹啊?首先 不要問你附近朋友 因為你們會成為朋友 代表很多價值觀是一樣 再者 北部都會帶確實年輕偏柯 很多 但是都會帶50以上普遍不喜歡柯文哲 尤其是老人 中南部 其實柯年輕支持度確實已經在下降 716為何柯會下降那麼快- 此分析只參考我周圍的817為主, 如果不符合你身邊的人, 那也很正常… 然後文長,很長, 我沒想到可以打那麼多…
X
Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??老實說真的就像某些推文說的一樣是憑感覺憑印象 我現在21左右 有跟稍微了解政治的朋友聊過 我們這一代的人對藍的印象大概就是馬囧那時候 差不多就是跟中國過度親近+太陽花印象沒有很好 等我們開始接觸政治這方面的東西的時候綠的開始執政
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧