Re: [討論] 黃國昌怎麼那麼愛說謊= =
這個算什麼
黃立委有言論免責權
利用烏龍爆料來詆毀官員的清譽也不是一次兩次的事情了
而且很明顯的是，質詢的當下他自己都知道這是烏龍爆料
還是要掰一個官商勾結的情境，要官員吞下去
這種公然在國會殿堂上說謊
真的是太離譜啦！
沒看過的可以去挖他怎麼質詢顧立雄的溫習一次
本來是時力昌粉，那次質詢之後就變時力昌黑
※ 引述《Ender5566 (56終結者)》之銘言：
: 看了好幾次的質詢
: 有時候黃國昌會說
: 主席 我再一分鐘好不好
: 幹
: 每次都騙人
: 我最討厭這種人
: 像我哥都說分我一口 好不好
: 結果都吃好幾口
: 噁心
: 很她媽噁心
: 黃國昌 說謊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小鳥才有言論免責權，怎麼說都不會出事
→
像卡神最近又沒事了
→
idcc 應該很開心
→
綠畜立委每天造謠抹紅 也沒看鳥鳥們崩潰
那樓上兩樓我再舉一個黃國昌說謊的例子 在 517 當天，黃先生在直撥當中不斷地強調一般人民不會被立法院調查 結果當天晚上流出來的黃先生的版本 是四個版本當中唯二有把普通人放進調查對象的 黃先生跟網軍現在辯護的方式是 99.9% 的人都不會被調查 當初納粹抓共產黨的時候，猶太人也是覺得自己沒事的
※ 編輯: Luba (101.10.3.176 臺灣), 06/09/2024 09:35:40→
推綠圾免責權！有黨證都不會被起訴（
→
萊牛麵
推
我懷疑你在臭賴清德
→
他整天都在說謊啊 法條不敢找人辯論 只
→
敢躲在同溫層自己取暖
→
一開始他的確說根本不會影響到人民 被戳
→
穿了 變成99.9%不會 這人有信用？
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/QagVLsGb.jpg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
34
[問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎？從小大家就被教導做人要誠實 不能說謊 現在只是求在國會被質詢 不能說謊 就被狂打狂罵 還什麼私設刑堂 到底是有多怕國會說謊有罪？ 到底是有多愛說謊 不說謊會死？![[問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎？")
20
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視這不難解啊 以前官員遇到不知道的事情怎麼辦 1.總機，請XX部長或局長來回復 2.回補，請會後補書面資料給委員 假設我們的政府官員真的貴人多忘事![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/x9smypBb.jpeg "Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視")
5X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/HpZqS1sb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/3phPNrlb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
3
Re: [問卦] 支持官員被質詢時說謊，不是很奇怪嗎？首先質詢的人要夠水準 有言論免責權的人 用一些阿撒布魯的問題質詢 你要官員怎麼回答？ 不回答就藐視國會囉 我的看法啦 立委的言論免責權乾脆也拿掉 每個人都要對自己的言論負責才是正確的吧
Re: [新聞] 專訪／ 直言黃國昌國會一直盧也沒用 吳崑記得有篇才剛提到 好不容易讓黨團協商會錄音錄影直播上傳 我們老柯會帶著人去抽菸 抽完菸就取得共識了你說厲不厲害 民眾黨現在提得也只是多年前民進黨自己倡議的提案![Re: [新聞] 專訪／ 直言黃國昌國會一直盧也沒用 吳崑](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/10/realtime/28699486.jpg&s=Y&x=208&y=0&sw=2250&sh=1500&exp=3600 "Re: [新聞] 專訪／ 直言黃國昌國會一直盧也沒用 吳崑")
X
Re: [轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀什麼國會擴權法案啊 公蝦毀啊苗大議座 官員在質詢時說謊你覺得ok哦？這算擴權喔？ 那其他有立法保障質詢的民主國家 這種對質詢的保障都算擴權是不是 笑死 現況就是 官員在質詢台上說謊 沒有任何行政責任或刑事責任 當著民意代表的面說謊還沒責任 這不用立法喔？1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任？看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責？ 咆哮昌是不是說謊啊？X
[討論] 國會擴權前後 對台文館抄襲調查強度差別【國會擴權法案通過前】 文化部>>>可要求質詢，官員可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 台文館(國營單位)>>>可要求質詢，館長可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 蹦世界(廠商)>>>不可要求質詢 蹦世界實際抄襲者(一般民眾)>>>不可要求質詢
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！![[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/466153941_565583425880836_91381988988930449_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjQ4eDE3ODcuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=2MLcQM523NEQ7kNvgHLS2Dc&_nc_gid=628f7b04a55f49ac8d8094a7b5c5f245&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ5ODM3NDExNjQzMTE2MzEzNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBfxI8IjAB-_ouv1uMTAWu0QUsnesc0Hm7-kuKjmDD4gQ&oe=67430C42&_nc_sid=10d13b "[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！")
56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？![[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？")
38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸![[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7956/e7956858.jpg "[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧![[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧](https://i.imgur.com/buqmyMQb.jpeg "[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧")
15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
13
[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?
![[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛](https://i.imgur.com/FsxL4Qpb.jpeg118.170.250.126 "[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛")