[討論] 行政院長副署怎麼辦?
忙了一圈,原來還可以行政院長法案副署喔?
那這樣怎麼辦?
倒閣也不行,倒行逆施後重選必敗,
釋憲可以嗎?
總統都還沒用到不公布法案這招欸
請中共網軍指示下一步該怎麼做?
敗偷~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.239.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lavarslaker (114.44.239.252 臺灣), 12/20/2024 14:55:52
推
藍白很支持卓院長的,一定不會倒閣,讚
→
所以週五就來舉個手免得五十肩
→
民進黨倒行逆施重選必敗,藍白快點倒閣送民
→
進黨下去啦!
→
今天藍白這樣搞,賴清德還是有招啦
推
支共網軍:我們負責潑糞的怎麼知道下
→
一步
推
垃圾法案我賴 憲法守護者可是不簽的喔
推
可以不要副署啊 反正預算還沒審完 嘻
→
嘻
→
按目前藍白這屌樣 預算他們會客氣嗎
→
?
→
卓院長年輕時也是上街頭衝前面的
噓
下星期換擺爛上街頭囉?嘻嘻
推
預算喔 反正都撕破臉了 地方補助款全不
→
編啊 反正你們只能刪不能編
→
不過預算 看誰比較痛
→
不編預算,你看地方會不會哭出來
56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院57
[討論] 要翻底牌了-副署權上半年國會擴權的時候 有些人提到行政院長的副署權 可以擋惡法 但不知道為何民進黨都沒用出來 也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了總統依法是要簽署啦 但行政院長不副署,條文無效 可是行政院長好像沒有被要求一定要副署 然後預算的話,也不用怕被擋37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->9
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條6
[問卦] 大家還記得國高中公民課的內容嗎我跟朋友在聊公民課啦 我們努力拼湊出課本的內容 公民教材應該是這樣講立法程序的 委員會提出草案,擬不出來就是朝野協商,朝野協商沒過就多數決逕付二讀, 三讀通過後,由行政院擬定細則與條例,所以實際上怎麼玩,規則由行政院決定,4
Re: [討論] 藍白不敢倒閣就直說,扯什麼總統也要重選我覺得藍白講的很清楚 要立委重選可以 但民進黨拿免洗的行政院長來換 是把我們藍白當盤子嗎 現在咱們在立院多數2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權2
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?這就是雙方的制衡武器啊 反過來說 今天如果民意在行政院長這一方 他提出的法案立法院不通過 行政院長也不願意退讓 立法院度量民意也不敢冒著重選選不上的風險去倒閣啊
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對