[討論] 怎沒有人去問清楚賴的核能立場
如果這樣問綠營黨公職代表多半會得到一個制式答案：
“ 請參見民進黨相關政策說明&蔡規賴隨”
不過我發現對很多核終群組的老友而言，他們本來全心寄望於果凍那,然而在其核四上的反覆發言後，相當然爾很多人不爽跟失望，不少說要投柯，但也有不少人認為賴功德也投得下去…
然而擁核賴粉的說法是：
1.功德雖然掛dpp，但其本人跟過去二三十年民進黨在台灣社會上的反核運動的各種纏繞，基本沒啥關係
2 .從政過去曾有數次友善核電發言，應是基於醫師之立場以科學角度說良心話
3 近期延攬挺核的和碩童董加入親賴智庫
綜合以上所述，擁核賴粉認為如賴當選，能妥善運用民進黨善於轉彎又能成功說服支持者的能力來看，要在其任內重啟核1.2.4也不是不可能！
各位覺得有可能嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.148.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP如果會輸，一定是輸在能源政策
→
有可能
→
請證明擁核賴粉存在
→
我可以賴粉報到
推
之前不就說乾淨的煤，會挺核反火力
→
發電，一定是反串假賴粉
推
其實看街頭民調久了就會發現，挺綠
→
不需要理由，
→
挺民進黨的就算放個西瓜他們也會含
→
淚投票啊！賴
→
神啥政見根本不重要。
→
絕對反核啊 因為是低能垃圾狗畜生資進党
推
挺綠的就是親美日不想親中，在反對黨支持
→
者眼中這都不能算是理由
推
把挺綠的打成死忠，結果挺草包的更死忠
→
，還有當神在拜的
→
很簡單 反核四 不建新核電 可能重啟舊核電
→
可能重啟舊核電是賴與其他綠營不同之處
→
賴的策士童子賢建議延役 是有那個味道
噓
綠畜執政的功能就是監督在野黨啊
爆
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲![Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/15/realtime/18012588.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲")
44
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎我是覺得他可能是想把話題搞得聳動一些，好維持關注度 只是他這方面還沒到政客的等級 像是上次失言風波時，他不該提起許處長的家人 吵架時"問候家人"，大家都很容易想到不好的那一方面 黃應該不會看我這個小卒子說啥，但這話他希望他聽進去![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/NwEEyEQb.png "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
14
[討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎？民進黨執政後，好像許多政策跟國民黨也差不多，美豬美牛， 糖衣毒藥變補藥，油電雙漲，電去年今年也雙漲。 諸如此類的，蕭規曹隨，差的只是當年和環團連手，把國民黨 打到爬不起來後，在藻礁三接差點回來咬到自己。把環團打成左膠 ，吃了公投自助餐，環團好像再也不敢動主人了。9
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由？夠多的人民站出來表達想要核能發電廠。 當年反核就搞一堆遊行、示威、絕食、行動劇 擁護核能發電廠的人只有如法炮製， 出面用行動表達這樣就會成功 難道你認為擁核的人只會在網路上打字嘴炮嗎？1
Re: [新聞] 4公投新北支持低成破口 黃士修：侯友宜會黃和一些擁核派最大的問題，就是認為自己是對的是正義的一方 (先說，我支持核能也支持重啟) 所以，他們一但認為自己是對的之後，就會開始傲慢和偏激的方式去作事 現在用的就不是""說服""別人支持，而是把不支持的人直接打成反智或民進黨支持者 但事實上，不支持重啟核四，不代就支持民進黨6
Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok這樣剛好 國民黨的支持者可以先黨內決定一個結果 挺核的 投給郭台銘 反核的 投給侯友宜 等國民黨總統候選人出來的時候 我們就可以知道藍軍是反核還擁核了3
Re: [問卦] 從今天開始核四公投風向要變了？核工有一派是不管誰執政, 堅決用科學說話,立場從頭到尾沒變過,那就是核能是綠能、核四可以重測、重啟，沒有核安就沒有核電； 一堆核電廠出身，包括括核四已退休的王前廠長,他們的立場就是科學，不因政治因素而反核。 有少數幾個厚.... 執政黨一換人、他的立場也跟著變......4
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比民進黨反核其來有自，就是一張不可以倒的神主牌。 有時候想想，民進黨的反核，是一種民粹?一種信仰?還是一種科學? 要核四重啟，在民進黨任內，是不可能的事。 但，民進黨反核四，反不反核能發電呢? 希望不是。3
Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok我也覺得好笑 但你是在笑公投提案人 黃士修嗎？ : 更遑論 核廢料怎麼處理 : (拜託! 核廢料放我家，我想要用電自由。 讚!) : 既然都不懂怎麼發電的，那他們要怎麼投票?![Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/02/realtime/21748562.jpg&s=Y&x=0&y=33&sw=4009&sh=2672&exp=3600 "Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok")
1
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
10
[討論] 柯文哲的答辯13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")