[轉錄] 矢板明夫俱樂部 Yaita Akio-關於核廢水
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/1Gjo7p
2.轉錄來源︰
矢板明夫俱樂部 Yaita Akio
3.轉錄內容︰
前一陣子我一直給日本打電話,尋找一位叫園田康博的前國會議員。這個人曾在2011年10月,擔任日本內閣府政務官、負責311大地震的善後工作。
在一次記者會上,東京電力的一位幹部說:「處理過的核廢水很安全,可以飲用」。被坐在下面的記者嗆聲:「如果可以飲用,那麼敢不敢當場喝一杯?」
園田是代表日本政府出席該記者會的最高官員。迫於壓力,他當場倒了一杯核処理水,一飲而盡。
不過,園田當時的行動,並沒有得到媒體的稱讚,反而被批評為「愚蠢的表演」、「愛出風頭」。後來,園田在尋求連任的選舉中落敗、退出了政壇。
但是,今年8月24日,當日本政府開始向海洋排放核處理水之後,突然從中國傳出來「園田康博因罹患核輻射相關的多發性骨髓瘤,已經於2020年在帛琉去世。死前全身腐爛,相當淒慘」的消息。
這條消息也在台灣的網路上被廣為傳播,有很多台灣的媒體朋友向我求證。其實,當我第一眼看到這個消息,就知道一定是一條假新聞。因為,園田如果因為喝核處理水,健康出了問題過世,那在日本絕對會是一條驚天動地的大新聞。畢竟,日本是當事國,國民更關心自己周圍的水資源有沒有被污染。
這麼大的一條新聞,日本媒體竟然長時間沒有發現,被中國媒體先報出來後,日本媒體又沒有馬上跟進。怎麼看都不自然。
於是,我拜託在日本政界和媒體界的朋友,幫我尋找園田康博。很快就傳來消息,確認了「本人還健在」。但是「因為已經不再是公眾人物,所以不願意接受採訪」。我只好尊重。
可能是因為後來,要求採訪他的媒體太多。於是昨天,園田接受了「共同通信社」的電話採訪。他表示,「自己當年公開喝下核處理水,沒想到如今成為中國造謠的來源。為此,要向311災民和福島民眾致歉」。
我認為,核處理水是否安全,是一個科學問題。園田康博十幾年前喝下了核處理水,至今仍然健康,並不能說明今後日本或其他國家排放的核處理水就是安全的。大家有必要繼續嚴格監督,同時秉持理性判斷。
總統大選馬上就要進入最後激戰的4個月。分化台美關係的、離間台日關係的、引發恐慌焦慮的、煽動仇恨的種種謠言、假新聞,今後更會鋪天蓋地襲來,大家要有心理準備。
#矢板明夫
https://i.imgur.com/tMchB3u.jpg
4.附註、心得、想法︰
造謠一張嘴,闢謠跑斷腿
本以為搶鹽是中國人才會幹的事,
沒想到回頭看,台灣也有人在搶
這個核廢水的謠言,台灣究竟有多少人會上車呢?
--
昨天才聽到有人在搶鹽,結果那人被家裡
的人罵到回去退鹽ww
賴謠言真口怕
所以中國人荊濤要說喝核污水好棒跟謝小夫一樣
是吧
誰在直接喝沒處理過的廢水的?,嗯?
沒處理的核廢水是海水成分 先不管核廢
料成分 喝來脫水的嗎?
中國造謠不止這個吧
有誠實的才是稀奇
還有拿怪魚說是變異魚的
對比台日被中國出征的方式,怎麼差這麼
多
還不是因為台灣親藍親紅媒體的報道方向
和人民日報環球時報央視差不多嘛
多裝一點水給政黑喝不知道政黑接不接受。
沒看櫻花的廣告吼
每年都叫當任首相去喝一杯 確保不會偷懶
爆
[問卦] 韓國抗議遊行!! 政府對核廢水的態度(請開啟自動語音翻譯) 台灣媒體很少報導 韓國這次對於 日本排放核廢水相當的不爽和不滿10
[討論] 個人對日本排放核處理水的看法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 首先日本產生的廢水是核污染水,是發生核災後的核污染水,不是一般正常運作 核電廠排放的核廢水。 核廢水只有二十多種放射物質,日本的核污染水有64種,但日本的確有用 特別的先進液體處理系統(ALPS)處理核汙染水,號稱能處理氚以外的63種X
[轉錄] 時評》台日友好的代價1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰- : 我還記得菅義偉剛上任總理大臣時,去福島 核電廠視察,東電高官介紹處理過的核廢水, 電視台在直播,首相拿起一瓶處理過的廢水 後,東電高官適時的說了一句,這個可以
- 我是覺得日本的廢水是核污染水,不是一般的核廢水,的確污染程度更高,需要特別處理。 一般核廢水只有二十多種放射物質,核污水有六十多種。 日本的確用多核處理系統,號稱能處理氚以外的其他污染源。 我看一些報導是說氚問題稀釋後問題不大,且容易排出體外。 所以排出來的核處理水(處理過的核污染水),還不能直接飲用。但排入水中稀釋後可以。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭