[討論] 中華民國戒嚴了近四十四年
大家都說戒嚴第一品牌中國國民黨戒嚴38年，是世界第二久，但實際上國民黨在中華民國戒嚴了43年又11個月。
1948年12月10日蔣介石頒布第一次全國戒嚴令，金門馬祖及其他地區開始戒嚴（此時台灣不在第一次戒嚴令範圍內）
1987年7月15日蔣經國宣布台灣解嚴，但金門馬祖仍然維持戒嚴（臨時戒嚴令），直到1992年11月7日金門馬祖才解嚴。
所以中國國民黨在中華民國戒嚴了43年又11個月，接近44年，應該說中國國民黨戒嚴超過40念，不是說戒嚴了快40年吧。
可能是蔣介石的曾孫—蔣萬安：所以民進黨要戒嚴了嗎
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.56.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
外加動員戡亂臨時條款
→
國民黨真他媽世界垃圾 幹
推
國共一家親
推
支那国民党不下幹不會治國
→
狗民黨就是世界垃圾啊，軍政訓政憲政3
→
階段也是牠們搞出來的定義啊
推
的確是,到現在憲政時期了沒也沒人知道
→
聽說憲政時期國民黨要退居幕後呢？
→
就說為了保護台灣，叫大家殺共戒嚴對吧
→
！
→
民進黨殺共戒嚴就不可喔！叫三小？
→
回顧國民黨統治50年間,人骨比例最高的其實
→
是台灣,當時文革也沒戒嚴這樣死人的
推
台共沒抓到幾個，屠殺幾萬台灣人，是反三
→
小共？
→
抓到的現在還被兩岸表揚這樣嗎。
→
戒嚴的選擇，藍白合
→
金馬戒嚴40+年但是金馬人支持KMT
噓
1987年你幾歲阿?
→
不會還是蝌蚪狀態吧?
噓
蔣家可沒有承認他
推
欸不是 怎麼蔣萬安現在又是蔣介石的孫
→
子了啦XDDD 之前智障塔綠班不是都說他
→
不是嗎
22
[轉錄] 黃澎孝FB：戒嚴 國民黨最大歷史騙局1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃澎孝 FB 3.轉錄內容︰1
[討論] 有一說一 DPP 如果真戒嚴了怎樣才會解嚴?有一說一 DPP 如果真戒嚴了怎樣才會解嚴? 一直有人說KMT 戒嚴幾十年 BUT 主動解嚴的也是KMT 而且老實講 KMT當年如果不解嚴 所有人也拿KMT沒皮條 有人說什麼美國逼迫 看看現在世上還有一大票獨裁國家在當美國盟友就知道聽聽就好。3
Re: [新聞] 吳靜怡：戒嚴的世界第一品牌，中國國民黨蔣介石時期戒嚴是真的是有戰爭 台灣也真的有對岸間諜潛伏造反 戒嚴是那個時代的必要之惡 沒有蔣介石沒有當年的戒嚴 現在哪有你們這麼一堆不妖不鬼的東西來妖言惑眾8
[討論] 戒嚴第一品牌 中國國民黨蔣中正宣布戒嚴(原來總共兩次 生效日期 1949年5月20日 廢除日期 1987年7月15日 疊加動員戡亂時期 1960年，國民大會修改《動員戡亂時期臨時條款》，讓蔣介石不受憲法第47條連任一次的1X
[問卦] 八卦又翻車 真正支持戒嚴是這個党八卦又翻車 支那代理人騙騙年輕人 結果很多年輕人去查證後 發現真正做過戒嚴 支持戒嚴8
[黑特] 中華民國曾經是全世界戒嚴時間最長的國家韓國搞出一個全世界最短的戒嚴令 只維持了6個小時 但只要懂歷史的，就知道中華民國在台灣實施了38年的戒嚴 正式名稱為臺灣省戒嚴令 從1949年5月19日到1987年7月15日，長達38年![[黑特] 中華民國曾經是全世界戒嚴時間最長的國家](https://i.imgur.com/3wIfMGOb.jpeg "[黑特] 中華民國曾經是全世界戒嚴時間最長的國家")
2
[黑特] 大律師說話了！大律師說台灣國會和韓國國會類似耶！ 說沒有大法官釋憲可以宣告戒嚴違憲耶！ 可戒嚴令發表該地區最高指揮官的是 規定是行政院核定、立法院通過追認的![[黑特] 大律師說話了！](https://i.imgur.com/DF0rEI2b.png "[黑特] 大律師說話了！")
[問卦] 台灣戒嚴期間治安是不是比較好？台灣在民國38年由省主席兼警總司令陳誠頒布戒嚴令 民國76年由蔣經國總統宣布解嚴 我看了一下頒布的戒嚴內容 有10條犯了是要被處死刑的
![[問卦] 八卦又翻車 真正支持戒嚴是這個党](https://i.imgur.com/MQtGkxJb.jpeg223.137.243.137 "[問卦] 八卦又翻車 真正支持戒嚴是這個党")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")