Re: [討論] 不喜歡吳怡農的原因...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 理由之一是朱宥勳，但是在這之前我就說過不喜歡阿農，原因為何?
: (以前有講過，再講一遍)
: 不是因為他伯父吳乃仁，而是因為他爸爸吳乃德。
: 吳乃德是澄社的人，澄社這個組織號稱知識分子界的清流黨，
: 結果出了一堆背骨仔，比方說朱敬一和黃光國這種貨色；
給大家看看澄社的水準...
朱敬一這個背骨仔本來是澄社社員，後來去投靠馬英九，
馬英九下台之後，他寫了這樣一段文章:
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/261/article/1621
由於內閣三年諸多內情知悉不少，因此下筆撰文總是比旁人多了些顧慮。
幾經思考，我自己訂下了三個準則：一、為文儘量不要批評老同事閣員其人其事；
畢竟同僚一場，能不留下疙瘩就不留疙瘩。
二、自己在任時就已經參與討論的政策，即使現在仍舊有許多不同想法，也不出異聲，
否則若要解釋「當初為何沒講清楚」，難免越扯越複雜。
三、年近還曆，總是儘量慈眉善目，下筆時對於官員所受限制與侷限，多所包容。
...超噁心的好不好?
投靠馬英九，在馬政府裡面當官，還說"不好出怪聲"，
這種人有沒有風骨啊?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
痾 所以甘無怡農父子甚麼事 XD
只是給大家看看澄社的水準而已:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/10/2023 17:00:24蛇鼠一窩
又不是換了別的國家，提到風骨好沉重
1樓的意思是 共產黨和習近平也沒有關係
其實尚市長你真的很像那些討不到位置就崩潰的儒者...
整天罵台灣學者但你自己什麼也拿不出來。
我拿得出來啊，今年譯作突破三十本:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/10/2023 17:07:40看來你比較像朱學恆XD
然後"譯作"跟學者擺在一起大概是崇尚中國那邊制度？
台灣我記得學術圈不承認「翻譯」有學術點數吧
朱學恒後來翻的東西都是靠編輯修改很兇，這個跟我不一樣； 又，我也不靠學術圈吃飯，他們承不承認不干我事.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/10/2023 17:10:12中國那邊倒是承認，所以翻譯是中國學術圈的主流
我反而覺得中國的翻譯界比台灣有水準太多了，這是實話.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/10/2023 17:11:49因為他們是有讀書的下來翻譯啊，有學術點數
台灣是沒讀書的在做翻譯，程度差，當然水準比較低
啊我是有讀書在做翻譯啊:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/10/2023 17:13:41不好出怪聲真的不太行
有些科目學術教科書要中文的幾乎只能找簡體
我現在正在做歷史所的教科書...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/10/2023 17:17:38臺灣史學界最近幾年不做學問的半吊子太多了
一個個夢想做網紅又沒那個本事
史語所再走幾個老先生臺灣史學就差不多GG了
留給那幫學問一塌糊塗的臺派吱障慢慢玩吧
朱敬一就是沒料又自大，做官剛好
爆
Re: [問卦] 八卦版啥時變這樣的？有些人真的很奇怪，以前完全不關注ptt八卦板，2015以前八卦板每篇馬英九的文章底下 都有人說要開車撞死馬英九，不然就是幹你娘馬英狗廢物，罵得比現在難聽幾百倍都有 以前馬英九就是愛支病，出現公安或災害意外就是「馬賽傳奇」（馬英九帶賽），周美青 是「素馬寶貝」，金小刀是「愛馬屎洞」 然後馬英九綽號馬腦水母，因為共通點都是無腦、很軟、手有毒，另外也有諸多綽號比如![Re: [問卦] 八卦版啥時變這樣的？](https://i.imgur.com/3yG8rIlb.gif "Re: [問卦] 八卦版啥時變這樣的？")
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :![Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧](https://i.imgur.com/eVZgNATb.jpg "Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧")
10
[討論] 馬英九辯論是不是90年代以來最強？雖然馬英九執政不力、政治不正確 不過看看近幾屆總統及市長電視辯論 已經好久沒有看過馬英九那種等級的辯論功力 讀稿機蔡英文當年被馬慘電還記憶尤新 阿扁當在野黨時辯論很強![[討論] 馬英九辯論是不是90年代以來最強？](https://i.imgur.com/ibvCaSwb.jpeg "[討論] 馬英九辯論是不是90年代以來最強？")
16
Re: [爆卦] 邱顯智FB：高虹安需要坦承錯誤話說到底在意外什麼？ 他又不是第一次 抓著柯文哲或旁邊的人打了 邱顯智一向如此啊 記得那張很出名的圖嗎？![Re: [爆卦] 邱顯智FB：高虹安需要坦承錯誤](https://i.imgur.com/vl9gIbcb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB：高虹安需要坦承錯誤")
1
Re: [討論] 馬8年、小英8年，你怎麼看這2者差異？(今天最後的扣打) 馬政府最大的問題是"好心做壞事"， 簡單說他們的立場可能是出於善的，但做出來的都是些壞事。 (Ex.22k政策) 但是該檢討的是馬英九政府裡面明明有一些人腦袋清醒，卻不願意說話；
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
19
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
13
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
7
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎？5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑5
[討論] 花蓮是自做自受吧![[討論] 花蓮是自做自受吧](https://i.imgur.com/NaVRKweb.jpeg "[討論] 花蓮是自做自受吧")
3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄，這樣柯還能無罪？X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?![[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?](https://i.imgur.com/UptK0lmb.jpeg "[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?")
14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？![[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/471823968_18476586586043455_3651837759193987099_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SHBoRIWADdAQ7kNvgHLn5c_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AqSTTs9PnuFopA1lCjdVIjH&oh=00_AYBpnhlMnCvfPUOSDJdXEUpnVGDLeo77MH9gA3kr00clqg&oe=6774B7B1 "[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？")
2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金](https://i.imgur.com/8WqQyUmb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金")
![[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？](https://i.imgur.com/swExVaOb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？")