[黑特] 大法官果然是民進黨養的
https://ctinews.com/news/items/vZWBzVZbW7
今天早上新聞
黃陽民說:如果大法官今天真的如吳錚所述今天做出暫時處分
坐實了大法官是民進黨養的
果然下午就做出暫時除非
垃圾民進黨 噁心
--
不膩啊wwwww?
一個人給幾百萬就搞定了,收錢辦事
收錢被抓到,再還回去就沒42了~~至少最差還
可以等7年再被辦…
婊子妓女 嘻嘻
朝野對立當作暫停處分理由 笑死人
笑死,藍白自己也知道違憲啦,洗這
個沒屁用
下面開放政黑塔綠班哥布林,傻鳥開始進攻
。
以前民進黨過半硬幹 大法官在幹嘛
早就知道了 民進黨的狗
好爽,台灣還是有正義的
2F說大法官收錢要確耶 不怕被提告?
真的超不服氣
真舒服,藍白低能兒繼續在那邊自爽三
讀啊,沒用的60席
截2樓的圖了。要寄給哪個民進黨的人比
較有用?
好了啦 還在崩潰
不參選承諾書拿出來啦
亂講話讓黃陽明這種咖拿出來帶風向,
看了真心不爽
早就知道的結果,低能法案能施行才是
真的沒有天理
民進黨硬幹什麼違憲了你說啊 魔神仔什
麼都不懂只會亂指控
那吳宗憲你怎麼說
早就知道了 民進黨的狗
這一批大法官是民進黨的走狗,結果果然
如此
綠共黨國體制真的存在 以後立委絕不投dpp
藍白法氓崩潰XDDD
早就知道的事了,不然你以為綠共叫假的?
狂帶風向欸 緊急處分比較快大家都知道 憲
法法院固定禮拜五下午公告結果 很容易猜
到是今天公告啊
笑死,稍微有腦都知道結果會如此,
網軍慢慢洗唷
一堆法學專家早就說違憲機率很大 解釋老半
天聽不懂我也沒辦法
我預測柯文哲今年被起訴^^
你是總統會提一個不聽話的嗎,制度本身
有問題
好奇綠共這麼愛獨裁怎麼不滾去中國?真的
是台灣的腫瘤
如果站得住腳 就不會這樣的結果 可悲
藍白陣營已經變成低能兒的代名詞 法
學素養低落還敢亂搞
綠婊綠妓也是代名詞
小草崩潰94爽
讚!
只有低能藍白粉才會覺得不會被處分,
藍白粉就是低能加無恥的廢物。
習清德正常 綠衛兵又再次暴打了小草
只有綠共會護航政府官員在國會說謊話
護航官員在國會說謊的才是低能加無恥的廢物
沒有膽子提不信任案重選,柯憐啊~
黃國昌是國民黨養的
只有邏輯狗屁不通跟現實完全矛盾的人
才會開口閉口就綠共 悲哀
真的有綠共早就把藍白立委都逮捕取消
資格了 就跟香港立法局一樣
長進一點吧?講不出道理來也不要這樣噴
汁啊
綠衛兵出動啦
好多綠黨奴 綠衛兵 小粉綠
?
討厭吳崢,但藍白粉打這個也是無腦
選出沒用60席的,今天確定是一群沒用
的智障
輸球開始怪裁判了
知道民進黨很強了吧
你們藍白粉不是常常嗆票多的贏嗎
爽啦嘻嘻
54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD34
Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭每個大法官都是問藍白為什麼覺得不是違憲 為什麼覺得不需要暫停處分 但都沒人問申請人為什麼覺得需要暫停處分 為什麼覺得是違憲 看來心裡早有定論 100%會暫停處分 接下來宣布違憲 藍白準備被罷免光光吧X
[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 大法官沒被施壓嗎??以前台灣再怎麼亂, 至少大法官會議做出的解釋還是台灣公平正義最後一道防線 為何民進黨執政以來,大法官會議做出的法律解釋,都跟民進黨政策一致??? 民進黨執政以來毀憲亂政 每個獨立機關幾乎成為民進黨的東廠7
[討論] 昨天準備程序的重點根本不在反質詢呵呵 看到一堆人在嗆黃國昌的反質詢定義 昨天的庭明明是「暫時處分」的準備程序 重點根本不在反質詢定義是什麼 而是討論聲請暫時處分是否有符合憲法訴訟法第43條暫時處分的要件X
[黑特] 司法院民進黨開的? 吳崢:下午做出暫時處分笑死人不演了 吳崢今天在廣播節目接受訪問 吳崢:maybe今天下班前或許憲法法庭 有可能會有一個 結果出來就暫時時分 所以司法院根本是民進黨開的?7
[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?吳崢是民進黨發言人 賴清德是民進黨黨主席 所以憲法法庭的判決方式是 賴清德告訴吳崢 吳崢再告訴大法官該判決囉5
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了其實今天對藍白最好的大法官 不要懷疑 就是尤伯祥 我先說一半 另外一半 等黃國昌作業繳完後 我再補上 今天開的庭要審的是1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律(釋字783號) 2.必須構成審理要件(申請人需指證有明顯違憲疑慮之處) 3.申請釋憲無法阻止法條施行,除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理,還需等當事人及關係人都提出說明文件,才能開始審理,才能做出裁- 身為一個小草 看著今天釋憲的結果 其實心裡一點波瀾也沒有 因為看這幾年大法官那個樣子 自我解讀再任連任的許院長
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?