Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？
我自己也是30的人
周圍的人很多人確實挺柯 CF
主要都是厭惡藍綠兩黨吧
這個年齡層的人遇過太陽花學運
後來小英上來後也是都在大內宣
朋友在政府機關上班
很多明顯就是意識形態的政策
對於國家長遠是非常的沒有意義
公部門酬庸的官非常多
藍的綠的這種大政黨應該都是一樣
但是師傅只會嘴砲我是不認為有什麼建樹啦
大概就是又學醫院開晨會那套
以為很有效率但是沒有意義
然後初一十五不一樣的政策自打嘴巴
這些他當台北市長應該都看過了
大家不爽的是物價跟房價吧
不過房價的問題也不是換政府能有什麼實質做為大部分的現在有房子的人也不希望自己的房子跌價
所以似乎是沒有跌價的一天
物價的問題是全球性
與其寄望在嘴砲師傅
還不如努力存點錢ㄏㄏ
別忘記師傅的公宅數量都沒達成
成天在那邊吹
--
胡說 阿北上台 薪水會翻倍 房價會腰斬
在政府機關上班你要看是縣市政府還是中央
中央
※ 編輯: dimaria11 (49.216.111.246 臺灣), 11/30/2023 09:26:35我朋友在縣市政府社會處,對藍營首長超幹
講的好像公宅有誰有合格達標過一樣
可以問問在台北市政府上班的人
被阿苗電到都不敢講話 柯一堆違反程序
的事情 萬安公子還在背鍋
所以才說支持柯師傅的人 很多人都是沒出社會 不然就是不知道公部門做事要有程序有規範的
※ 編輯: dimaria11 (49.216.111.246 臺灣), 11/30/2023 09:29:15台北市政府上班還可以上ptt當網軍欸
若是房價問題真的不用寄望哭寶啦
還敢提社宅勒
民進黨總統大選前 承諾八年二十萬户社宅
民進黨總統大選後 完工0 硬拗是包租代管
我沒有說綠的好啊 我只是陳述客觀事實 柯師傅就嘴砲啊 客觀看來侯就是個技術官員 學識跟經歷都太專於警政體系了 不適合領導國家 趙少康的思維還在30年前應該洗洗睡了
當初社宅本來就包括地方政府，各地方政府
的公宅可能是中央出地又高額補助
總統大選前可沒有說包括地方喔
算了
民進黨連包租代管都可以硬拗是八年二十萬
户社宅了
在公務部門的人還不知道CF在惡搞的,你朋友
只是單純不爽現在的上司的吧,現在公務部門
有很多為了聲量而做的事,那也是因為有聲量
就有是非的話語權,然後去找一個只在意聲量
柯師傅蓋是蓋了 一間租四萬算公宅嗎
的人來當上司會改善?
CF是就是惡搞啊
覺得租兩萬就很貴租四萬會比較好嗎
總統大選前有說沒包括地方嗎？？
有聲量就有是非話語權所以四萬公宅就是比
兩萬租金還正義.
社宅蓋好還要抽籤還要繳4萬，直接發現
金快多了，只會喊公宅蓋幾戶的就傻而以
滾
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲？ 他的調性比較年輕嗎？用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體？ 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多![[討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？](https://im5.ezgif.com/tmp/ezgif-5-76e30177b2.gif "[討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？")
以今年20歲的人(2003出生)來看，阿北確實是一直創造歷史的政治明星，比其他人都強 2014，11歲，阿北選上台北市長，第一個無黨籍總統！ 2018，15歲，阿北被藍綠夾擊還是勝選，阿北好厲害 2023，20歲，阿北要選總統了，國民黨那個長得像里長伯的傢伙，肯定不是阿北的對手！ 然後就卡時空裂隙了XDX
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎？ 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎？![Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？")
1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯![Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？](https://i.imgur.com/yXNV1dyb.jpg "Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？")
4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死，說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講：
![Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg175.182.202.104 "Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？")
爆
[問卦] 我很好奇別國政府也這麼爛嗎如題 台灣政府 台灣人除了死忠的基本上都覺得很爛 所以討論爛不爛其實根本沒啥意義 我很好奇別國政府也有這麼爛的嗎![[問卦] 我很好奇別國政府也這麼爛嗎](https://i.imgur.com/QaVrsULb.jpg "[問卦] 我很好奇別國政府也這麼爛嗎")
57
Re: [閒聊] 應該不會有人真的認為，公設不計坪的話每次看到有人在講台灣是世界上少數不使用實坪制的國家就覺得有事嗎？ 一定要跟別人一樣？ 我們理性的討論一下，整篇文章也都不魯蛇或覺青之類的叫吧，想問問到底 有甚麼理由一定要跟別人一樣？ 台灣房屋用『坪』、大多國家都用『平方米』，這個也不一樣，為什麼不吵著要一樣？![Re: [閒聊] 應該不會有人真的認為，公設不計坪的話](https://i.imgur.com/Dnk228Wb.jpg "Re: [閒聊] 應該不會有人真的認為，公設不計坪的話")
37
[問卦] 少子化最根本問題就是房價太高的卦！？講一個簡單的例子，如果一個家庭中增加了一個成員，那麼他們就需要多一間房間來滿足住房需求。但現在的問題是，房價過高，很多人買不起房子，尤其是年輕人和低收入家庭。同時，他們的薪水也不夠支付自己的開銷，更不用說負擔額外的房屋費用了。 在這樣的情況下，對於這個家庭來說，要生小孩是否真的是一個現實的選擇呢？他們可能會考慮到生小孩會增加生活負擔和經濟壓力，因此可能會暫時擱置生育計劃，或者甚至永遠不會有孩子。 這也是為什麼高房價和物價對於生育率會產生負面影響的原因之一，因為對於許多家庭來說，財務壓力太大，無法承擔額外的經濟負擔。這也是政府需要重視的問題，需要通過政策來解決高房價和低生育率這樣的問題。 另外，公宅的重要性在於它是解決低收入戶和中低收入戶住房問題的一個重要手段，尤其對於那些無法負擔高房價和高租金的家庭來說，公宅是一個非常重要的福利。 然而，公宅分配的方式目前仍然存在著一些不公平的問題，例如有些地區的公宅申請標準過高，使得一些有需要的家庭難以申請到公宅；另外，公宅的分配也存在著黑箱作業、人情關係等問題，進一步損害了公平性。![[問卦] 少子化最根本問題就是房價太高的卦！？](https://i.imgur.com/0o9G7zcb.png "[問卦] 少子化最根本問題就是房價太高的卦！？")
9
Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼回一下自己的舊文 一直以來房版很多前輩都有針對政策在解釋 但有一陣子的風氣就是 你是不是怕惹 不怕幹嘛解釋 然後下面罵房蟲 喊口號 blabla 比起緩跌或盤整時期8
Re: [新聞]YTR曝新加坡物價 網驚「外食跟台灣差不多台灣真正強的是我們民間的人民好嗎!!!!! 看看那糟糕的政府~~ 民生方面 房價 物價![Re: [新聞]YTR曝新加坡物價 網驚「外食跟台灣差不多](https://i.imgur.com/DMDwFxRb.jpg "Re: [新聞]YTR曝新加坡物價 網驚「外食跟台灣差不多")
4
Re: [問卦] 房價為何不會跌= =.....???其實要讓房價跌 有兩種方法 一種就是升息 一種就是囤房稅/空屋稅 少子化![Re: [問卦] 房價為何不會跌= =.....???](https://i.imgur.com/fr9tt1Ub.jpg "Re: [問卦] 房價為何不會跌= =.....???")
Re: [問卦] 是物價造成房價高還是房價造成物價高？新屋的房價 = 土地成本 + 設計費用 + 建築成本 + 各種簽章規費 + 行銷 + 公司利潤 其中，建築成本、行銷都與物價直接相關，例：鋼筋、水泥漲價，房子就跟著漲價 設計費用、簽章規費，與物價間接相關 物價影響房價，但不是1:1的 以台北市為例，買房子的主要費用集中在土地
[討論] 台灣物價終於要跌了嗎？明明是房價比這麼高的東南亞國家 台灣吃個飯比日本貴 小資族扣掉房租吃住就沒剩多少錢了 現在中國禁台灣水產跟加工食品 政府又擺爛完全沒有配套措施![[討論] 台灣物價終於要跌了嗎？](https://i.imgur.com/H0WZhJJb.jpg "[討論] 台灣物價終於要跌了嗎？")
[心得] 少子化跟空屋，不一定會影響房價我以前就是想不懂少子化跟空屋量，才會覺得房價會跌 其實不能從這兩個數字就直接推估漲跌趨勢 先從空屋量舉一個很簡化的例子來說明： 假設有一千人要買房，也都買得起 然後你看空屋有一萬間，就覺得房價不會漲？這是有問題的
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[討論] 昌:朱亞虎跟沈慶京有仇所以說柯文哲收賄
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")