Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？
是說最愛講查弊的黃國昌，我印像中他大部份的查弊，啥小結果沒查出來，
但讓藍白最高潮的，就是在2019年中時，蔡英文的侍衛官，菸品走私/超買。
時至今日，還是有人在講民進黨支持者"菸粉"。
但到2020總統大選時，黃國昌又改口支持蔡英文連任總統了。
然後菸品走私/超買就這樣虎頭蛇尾，國蔥也裝死裝到底了。
要讓這種人查弊案，就過去他的紀錄，憑什麼多要權力來"查案"?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.236 (日本)
※ PTT 網址
→
騙騙破腦藍白畜
推
所謂對事不對人，今天只要習近平公開
→
支持民主、建立選舉制度，大家也應該
→
支持他。
會講對事不對人，代表你對台灣政治一點也不了解。 看看國蔥對柯建銘的態度
推
2樓你是認真的嗎? 還是反串的?
→
暱稱叫紅色十月，獵殺紅色十月那部嗎...
→
他也只能踢爆，真正要下去查的還是檢調阿
→
，然後就沒有然後了
→
塔綠班最愛講五權 監察院都自己人不查啊
→
關說司法的法務部長一樣沒彈劾哩
→
所以呢？
→
二樓這樣說是可以的習總說台灣未來要中國
→
2億人決定，其實應該跟他說當中國主席可
→
以讓人民決定時台灣未來才有機會讓人民決
→
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.243 日本), 06/23/2024 15:36:54
定
6
首Po藍白選舉的時候常常在說 我選上這席我就要查哪個部門的公文、密件 （龍介兄、巧芯、小強…等等都有講過類似的） 然後將xxxxxxx&ooooo公諸於世 全部查清楚，相關人員一個也別想逃X
這就是為什麼國會擴權案會被認為不可行 在法庭上，一切只能夠靠證據說話，不是你「覺得」就可以。 甚至有證據還不夠，還要有夠多的證據。 所以法院裡經常出現證據不足，被告無罪釋放的情況。 現在倒好，這個法案直接給了立委審判權，但卻不需要舉證，完全是只要夠多人認為你有3
有 : 罪你就有罪。 真的爛透了， 幾個小時沒來看，就又上來造謠， 到底有沒有唸過書啊？2
你 : 有 : : 罪你就有罪。 : 真的爛透了， : 幾個小時沒來看，就又上來造謠，![Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？](https://i.ytimg.com/vi/VXoCEZRZHgA/sddefault.jpg "Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？")
2
有時就是「只聞樓梯響、不見人下來」的態度 以為只要靠著拖字訣，就能把問題從大眾的視野中移除、消失，可是輿論聲浪永遠不會停 息，把時間無限拉長只會製造更多麻煩... 而我這時突然想起了： 一、當年「雙子星弊案」事件，難道犯罪人只有賴素如一人嗎？難道沒有其他同夥（政府X
一堆智障綠狗一天到晚在那鬼扯， 拿柯文哲來救援， 所謂的柯文哲的三大案 京華城，台智光，北士科， 每一件案子的資料都是給你看到飽，X
不是啊。這次不是一堆人說以前都有念公民？ 怎麼會連弊案誰處理還不知道 1. 真的有明確證據或高度可疑事證： 交給檢調＋司法啊。 馬英九特別費、阿扁機要費、虹安助理費就是已經知道他們怎麼花了，然後請檢調機關調查有沒有違法，有就起訴請法官定罪量刑。3
法國議會質詢時，官員有刑責嗎？ 英國議會質詢時，官員有刑責嗎？ 德國議會質詢時，官員有刑責嗎？ 釋字325 說院會或委員會決議才能調資料，憑甚麼立職§25規定個別委員質詢時就能調？ 釋字585 說國家機密經過協商或法院程序才能調，憑甚麼立職§25規定主席決定就能調？X
現在就是台灣司法不被信任 最有名的就是柯兒吸毒運毒案 吸毒確定 毛髮驗出陽性反應 運毒確定 從美國運毒到台灣 結果X
美國：美國國會有調查事實之權力，其所發出傳票效力獲得最高法院承認 美國為總統制國家，在三權分立之下，國會並無質詢權。美國國會有調查事實之權力，其 所發出傳票效力獲得最高法院承認。參眾兩院委員會可行使聽證制度，具有輔助性權力及 強制性質，美國國會行使調查聽證權，實務上為執行傳喚以取得文件或證言，可採取之強
![Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/JROECi4AbVkIFXoMCHXGbQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/af03e6bd1ab4e27d1e2892d380645b93 "Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？")
57
Re: [新聞] 不忍了！網友稱蔡英文侍衛走私香菸 總統奇怪 查ip不是在2018年就改為要最重本刑三年以上才能查嗎 造謠2年以下 誹謗2年以下 入境菸酒超買 沒入、罰錢![Re: [新聞] 不忍了！網友稱蔡英文侍衛走私香菸 總統](https://i.imgur.com/SYIYEA6b.jpg "Re: [新聞] 不忍了！網友稱蔡英文侍衛走私香菸 總統")
43
Re: [新聞] 賴清德老家被炒作成違建 基市議長童子瑋不厚道?那就去怪噁爛貓阿 當初是牠要玩這個的 怎麼打黃國昌、柯P他們都是表示:有問題有違建就拆 偏偏遇到賴蛇就合法、不厚道 充分表示綠能你不能,民進黨都是對的![Re: [新聞] 賴清德老家被炒作成違建 基市議長童子瑋](https://i.imgur.com/I3MyqX8b.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家被炒作成違建 基市議長童子瑋")
10
[討論] 論能力，黃國昌跟蔡清祥誰強？黃國昌 屢屢揭發弊案，有豐富的查弊經驗， 不潑墨，拿出具體證據， 證據到哪就問到哪˙！ 蔡清祥3
Re: [爆卦] 黃國昌FB 總統專機走私香菸案的漏網之魚國昌從以前到現在一直都是這樣，看太多次了。 在國會、在野各種弊案打到底，最後源頭不就是民進黨? 民進黨最大的源頭是誰? 不就是蔡英文? 今天國防部長聽誰的話? 不就是總統。 那將級軍官的晉升，是誰要核定?6
[討論] 私煙案快三週年「馬政府」負責了嗎????據我了解.........。 中華民國總統府侍衛室菸品走私案，媒體又稱為中華民國國家安全局私菸案、國安特勤私 菸案、總統專機私菸案或華航私菸案。 是指2019年7月，中華民國總統府侍衛官吳宗憲等人在陪同中華民國總統蔡英文「自由民主永續之旅」出訪期間利用職務之便進行香菸走私 的案件，涉事香菸數計有10009條、市值約新臺幣六百餘萬元。![[討論] 私煙案快三週年「馬政府」負責了嗎????](https://i.imgur.com/bOzbfbXb.jpg "[討論] 私煙案快三週年「馬政府」負責了嗎????")
2
[討論] 總統專機的香菸走私還是超買欸欸 當初哪幾萬條香菸 在蔡英文上的總統專機 還被黃國昌抓到 哪些香菸是超買還是走私![[討論] 總統專機的香菸走私還是超買](https://i.imgur.com/UB23Cymb.jpg "[討論] 總統專機的香菸走私還是超買")
2
[討論] 這次回來要夾帶多少私菸蔡英文有次參訪回來 多虧黃國昌爆出小菸事件 結果一看還真扯 買了一萬多條菸 居然牽涉這麼多人 裡頭侍衛官叫吳宗憲！ 一開始總統府還把走私行為定義為超買X
Re: [問卦] 這次居然還有走私香菸的，類超買嗎？這案子注定要被搓掉了 知道為什麼當初黃國昌跟得這麼辛苦嗎? 因為捉賊要捉贓 你知道他要走私 你知道他要運回國X
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？邏輯是：憲法沒規定立委需不需要查弊案， 立委你要關心、查弊案，那是你的自由。 但是你用查弊當藉口要立法擴權， 還用國會改革當榥子， 不守程序，不討論就隨便表決通過，
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
32
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了![[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了](https://i.imgur.com/vgGxbcpb.jpeg "[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了")
31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/315454128_426763336336268_6868700812869806518_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Kz_gjzY4AZwQ7kNvgFtniBD&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBN_7RLzc5bBgg80VOLRZ5Vas9XpplY45VX42lH5rXPog&oe=6686B71E "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
45
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
18
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了![[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了](https://img.youtube.com/vi/crDaL19_bq0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了")
18
[討論] 小草說：巴奈挑釁大陸 應該要抵制![[討論] 小草說：巴奈挑釁大陸 應該要抵制](https://i.imgur.com/aZ1nLTeb.jpeg "[討論] 小草說：巴奈挑釁大陸 應該要抵制")
17
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了![[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了](https://i.ytimg.com/vi/j0gb4YBHo2s/sddefault.jpg "[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了")
19
Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代![Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg "Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代")
18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？![[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
18
[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯![[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯")
12
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？![[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？](https://i.imgur.com/W0rBplfb.jpeg "[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？")
35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣？！![[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣？！](https://img.youtube.com/vi/d9MItczfRZI/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣？！")
11
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言
[討論] 累了，我先離開政黑了![[討論] 累了，我先離開政黑了](https://i.imgur.com/untaWlIb.jpeg "[討論] 累了，我先離開政黑了")
10
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎8
[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..![[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..](https://i.imgur.com/HsHrnBXb.jpeg "[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..")
9
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧？8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧![[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧](https://i.imgur.com/CHdcOQob.jpeg "[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧")
7
[討論] 沈伯洋一聲令下，藍白側翼都乖乖聽話6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 急了！哪些是護台神片？在線等6
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來
![Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.imgur.com/gSLh0Usb.jpeg1.168.55.139 "Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
![[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言](https://i.imgur.com/LnHlQhIb.jpeg101.137.221.203 "[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言")
![[討論] 沈伯洋一聲令下，藍白側翼都乖乖聽話](https://i.imgur.com/pO3CY5nb.jpeg1.200.22.122 "[討論] 沈伯洋一聲令下，藍白側翼都乖乖聽話")