Re: [討論] 鴻海小股東願意犧牲財產幫爸爸圓夢?
覺得你想太多
如果真的沒收
就變成國營的
以前還有風險會倒
現在連倒都不會
這算利多吧
不太可能收歸國有
除非中共真的出一個
能完全掌控且能一直賺錢的人
不然收歸國有
可能幾年內就GG了
※ 引述《andrew0916 (andrew0916)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 爸爸的支持者大部分都來自於經濟選民,更有很大部分來自於鴻海小股東,看看阿土伯幾: 年前就一直鼓吹爸爸選總統,還要捐錢,現在….
: 一句沒收財產,Just do it
: 現在共慘黨出手了,一個查稅就讓你股價跌跌跌,還沒到沒收財產這一招。
: 還沒接收到爸爸當總統後所展現的經濟紅利,就先損失摳摳,這是不是就是無怨無悔支持: 老爸的兒子們最孝順的表現?
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
![圖 鴻海小股東願意犧牲財產幫爸爸圓夢?](https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg?e=1698494900&s=--yeUdTDzyE7X-l7d6caZg)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.104.178 (臺灣)
※ PTT 網址
49
[討論] 郭台銘:當總統願犧牲自己,讓中共沒收財產很多人關心,如果郭台銘當選2024年總統後,不聽中共的話,中共可能把鴻海財產沒收 對此,郭台銘說「yes、please、do it,如果犧牲我財產,它不打台灣, 我可以重新做模具工人,但我不能聽從它的指派 不然今天為何很多台灣媒體,罵了我4年,表示我從來不受中國共產黨控制, 只能說你來打我,沒收我的財產,我自己去教小學、幼兒園28
[問卦] 中國把台商資產收歸國有會怎樣裡面就寫到了 單單是鴻海 在中國就有5兆資產 其他大公司現在很多都把主力放在中國24
[討論] 民進黨確定不吵南海控股這題嗎?當初得標600億雙子星的南海控股, 直接被中共 收歸國有 收歸國有 收歸國有3
Re: [閒聊] 土地收歸國有能打房嗎?一定會呀 你想一下這種情境: —————— 某日 政府突然發布聲明3
Re: [閒聊] 中國設置國營餐館的原因與實益是啥?你搞錯問題了,不是中國設置國營餐館 是餐館被收歸國有經營,這是中共建國後公私合營經濟政策的一環 不只大企業,連餐飲、餐館這種中小企業,像全聚德東來順之類的通通收歸國有 小川老師雖然有學習中文背景,但對中國飲食的認識可能主要是改革開放後的 什麼百年老字號餐廳的通通都是國營的,所以給他 國營 = 傳統 = 尊爵不凡的印象2
[問卦] 中共哪天沒收台企的話誰最虧俄羅斯被制裁後,來了個不無小補的把外企收歸國有,雖然相比制裁來說 沒拿回多少,但起碼也是喝點湯頭 相比之下如果哪天中共想打五筒,同樣來了一招在中共的台企全部收歸國有 那誰會最虧啊?? 有沒有八卦 --1
[問卦] 南投那個專利是不是要收歸國有???印象中 有形的動產不動產如果死後沒有繼承人 全部都是國有 而南投那間公司被團滅 (不知道有沒有死者以外的股東?) 看起來是沒有繼承人了2
[討論] 救國團是不當黨產收歸國有如題 新聞報導如下 報導連結2
Re: [討論] 郭台銘:當總統願犧牲自己,讓中共沒收財產如果是你「個人」在中國的資產, 你要被沒收,我們沒什麼意見; 如果是「鴻海」在中國的資產, 鴻海不是屬於你個人而已,是屬於全體股民, 我問你說這話是代表你自己?還是股東?
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬55
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?9
[討論] 為什麼日本會重啟核電11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎19
[討論] 這個版需要更高級的網軍8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感