[討論] 基隆外木山四接懶人包
Hello 大家好:
之前公投吵桃園三接藻礁,這次是基隆四接外木山...剛好有機會找到人來講解外木山,我就順便做個懶人包。
#火力發電廠到底要蓋幾座
#說好的減碳趨勢呢
https://i.imgur.com/7xELMZ4.jpg
https://i.imgur.com/90pdbGn.jpg
https://i.imgur.com/oXsEyWu.jpg
https://i.imgur.com/l14ZQE8.jpg
https://i.imgur.com/7RLjS0D.jpg
https://i.imgur.com/qZJhIEB.jpg
https://i.imgur.com/hIpJYnd.jpg
https://i.imgur.com/uYvfka6.jpg
https://i.imgur.com/I7EjPD1.jpg
https://i.imgur.com/tCGBNo3.jpg
https://i.imgur.com/QcU9OOz.jpg
https://i.imgur.com/VNUgC81.jpg
--
那個有藻礁永存的都廢了,這個我看也不
用討論了
END 我要開冷氣
自己不努力抗爭,就別怪人家吃定你
火力蓋下去就對了 台灣唯一能源選擇
嗯對
反天然氣的結果是不是協和電廠繼續燒臭死
人的重油?
改建天然氣好啊,但是改建後發電量會超過原本燃油的發電量很多喔,不是單純的替換而 已
推 王醒之
醒之超讚
所以你總統還是一樣投民進黨啊
算了吧ZzZZ
乾我屁事
那就繼續燒重油吧
不照單全收就是通通不要嗎QAQ
※ 編輯: love121323 (220.128.231.100 臺灣), 06/17/2023 12:41:26民主大聯盟 政黨輪替大聯盟 智力測驗嘍
投DPP就只能硬幹啦,沒有核能,電從那來
其實可以理解政府想要趕緊省去一些波折
儘速確保台灣有足夠的電力可使用
以前民進黨超愛說藏電,嘻嘻
天然火力蓋下去就對了 台灣唯一能源選擇
溫馨,基隆愛反核
蓋下去就對了
五股居民「要求關閉基地台」…拆了又引怨「
沒訊號」!他嘆:就是有這種自私鬼
柯家媛 2023-06-14
核能怕核災
燃媒嫌空污
燃天然氣嫌外接站
風電嫌不穩
太陽能嫌貴
不然直接叩謝皇恩好不好
看看這串一票塔綠班只會護航 沒罵你們左
膠就不錯了 長年NGO支持民進黨現在可割可
棄就落到這步田地 怪誰?明年選舉記得投
民進黨 說不定有立委和標案補助
所以時代力量的能源政策是什麼???
所以時代力量的不缺電要靠什麼???
所以時代力量除了會批會駡會什麼???
所以時代力量的要禁大大家吹冷氣???
節電方式百百種啦
堅持四管重油延役100年!
吸好吸滿你加油 人家講四接填海你只想著什麼都不敢QQ
又是環團力量,操你媽整天要電又不準
蓋電廠,又要嘴政府沒有電力方案,操
,明明都有配套但都被你們阻擋耶,馬
的,你有種就一輩子別嘴啥缺電跳電的
去看一下綠電儲能現況再來嘴配套完善啦... 民進黨的能源政策就一直在亂搞
所以時代力量有沒有不住仙境的???
誓死反對燃氣 唯一支持重油發電!
環保椒滾啦
基隆人要的是四管重油發電 拒絕燃氣!
節電方式百百種啦?????????
節電方式百百種啦????????????
?
笑死人了,笑死人了
你時代力量有本事代頭不吹冷氣再來屁
時力講幹話會而已,難怪明年會滅黨
笑死人了,叫別人節電,自己坐辦公室裡爽吹
冷氣
洪申翰說節電就是最大的電源 可以喔 都沒
有半隻塔綠班怒噴 有沒有雙標?有沒有好
羨慕?學雪花喵喵投誠來歸
可以選立委喔
屁!節電很有限
洪申翰反正沒下屆
節電才幾%
低能 閉嘴
時代力量的電力政策才是真的用愛發電,
什麼都不要XD
8
[問卦] 有人知道三接之後要蓋四接了嗎?三接公投案已經過了 有人知道之後還有基隆外木山四接要接著蓋嗎? 因為四接要填海造陸,可能會將18.6公頃 七萬多株珊瑚礁全部掩埋,直接影響海洋生態 導致漁獲量大減 環團在去年已經開始抗議了2
[閒聊] 三接公投未過關 基隆民眾認為對四接有利三接遷離公投未過關 基隆民眾認為對外木山四接有利 〔記者盧賢秀/新北報導〕四項公投結果全部「完封」,中油第三天然氣接收站遷離桃園 大潭藻礁海岸及海域案沒有通過,基隆外木山也要填海造陸興建第四天然氣接收站,公投 結果顯示多數民意支持能源轉型;支持四接案的民眾認為,這對興建案有利,如果能再減 少填海造陸面積,民眾的接受度會更高,不影響發電又減少污染。2
Re: [新聞] 台電四接 陳建仁:以氣換油少空污前幾天開台61從大園往八里 開到台北港、八里的地方 左側看到好幾個圓型建築 這個也是天然氣接收站嗎? 天然氣接收站
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在