Re: [討論] 李正浩穩穩的通告咖為啥想去送頭？
拜託上政論隨時可以上
今天選舉過後
一樣上政論
還可以變成泛藍代表
有差嗎
而且他又沒有加入dpp
只是結盟而以
他心還是藍的好嗎
而且選舉這種事
是成就
他們從政人員
不怕顏色變來變去
是怕沒人選他
今天跟綠營結盟
只代表那區綠營的票會灌給他
如果選上
未來他才有資本跟藍營談判
叫藍營提他
很難懂嗎
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.70.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為藍白兩黨都沒救了吧科科
噓
笑死 藍營幹嘛回回收
→
沒選上當然沒有回收必要 選上就未必了
推
2024壓綠贏，沒選上以後可能綠電視台開
→
節目不用再跑通告了吧？
→
別想那麼複雜，單純通告費是看資歷調
→
的，沈大老當過立委還是前民進黨、郭
→
正亮前立委加董事長，當過立委的行情
→
就是比「資深媒體人」高出些，李就算
→
選不上，至少能洗資歷「立委落選人」
→
傳聞李選議員也說不上認真，就是要洗
→
個郭家軍議員落選人履歷，選後通告費
→
就上調了，所以22年才沒出來，因為沒
→
加分嘛
98
[討論] 周偉航：綠營民代大量退通告如題 剛剛周偉航在直播透露 不止不去臉書底下留言 綠營有大量民代幾乎都退政論通告了 因為不知道怎麼辯護![[討論] 周偉航：綠營民代大量退通告](https://img.youtube.com/vi/fhVXjqv3Mv0/mqdefault.jpg "[討論] 周偉航：綠營民代大量退通告")
11
[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎常看到政論在說，最後台北市選舉會變成藍綠對決 黃珊珊就是被棄掉的那個，而原本黃珊珊的綠營票 最後都會回流到陳時中身上，這真的有可能嗎？ 為了不讓蔣萬安贏，真的會一堆綠營的支持者去投陳時中嗎？ 民調分析陳時中也是接受綠營票相對沒這麼高的候選人![[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎](https://i.imgur.com/vwxmOpTb.jpg "[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎")
9
[討論] 別再做夢了 藍營在台北已連輸了八年先說結論 台北市長選舉已經到了垃圾時間 就算是林+龍來選都有7成以上的勝算(所以他才一直要搶) 萬安公子你就躺著吧 起來也沒用了 當然口說無憑 我們來看一下數據分析X
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史本屬於泛藍中淺藍的，橘色親民黨， 後來被人說成是發霉的橘子，為什麼？ 因為他跟綠營眉來眼去，明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨， 黨內決策，可以說是宋楚瑜一人說了算2
[討論] 藍綠白三國選戰藍 目標重返執政，主軸會打內政問題以回箍民心 試著邊緣化白營，讓柯的影響力降低 綠 執政七年，外交得分，但內政失分1
[黑特] 反同綠營候選人跟挺同藍白候選人，甲甲選如題 綠營多數挺同，少數反同 藍營多數反同，少數挺同 假設在極端情形下 綠營推出的候選人反同1
Re: [討論] 夏立言還在廈門隔離所以KMT的人在政論中就是拿這點辯啊 我們就只是一個民間活動 單純去關心台商和學生 要依照規定隔好隔滿,真是老共官方邀的 那就會有泡泡禮遇啊 我是猜夏出關後也不會有啥容易被抓把柄的話語或活動 真要有啥祕密活動 秘密見啥官員,可趁隔離時偷偷進行就好1
Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎本肥認為 這次北市派時鐘就是”不想”把藍綠對立拉太高 畢竟綠營要在北市獲勝還要靠33欸 對立太高 大家自動棄保回歸藍綠基本盤 那綠營應該輸定惹1
[討論] 綠營節目會做高自己嗎？這次補選綠營節目中後期幾乎放推了 每個綠營名嘴都在罵吳怡農不會選舉 啥切割黃承國、打臉民進黨、裝清高 這次選舉結果開出來 三立會怎評論？ 如果認同雖敗猶榮 農農選的很漂亮![[討論] 綠營節目會做高自己嗎？](https://i.imgur.com/XnBnwMwb.png "[討論] 綠營節目會做高自己嗎？")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")