Re: [新聞] 「現有領土獲北約保障」 澤倫斯基受訪
現在的階段已經在隔空談判惹
我猜一下最後最有可能的方案：
俄羅斯拿走現有戰線的領土
+聯合國部隊在戰線象徵性設停戰區
+北約各國跟美國持續升級烏克蘭武器以自衛
+北約各國跟美國取得重建烏克蘭的合約
大家都winwin
俄羅斯經濟軍事被打殘幾年內沒辦法勃起
接下來歐美騰出手來收拾中國
如果談崩繼續打事情就比較麻煩
可能戰術核彈就上場惹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
烏克蘭的現況 不休息重新整備 打不下去
→
北約也不可能派自己的子弟兵去幫烏克
→
蘭打陸戰 軍火一直送 也沒什麼進展 停
→
下來也好
推
我傾向現在喊話最後還是高機率談崩
→
等川神發話吧 川普也很會耍流氓
推
北約要擱置二十年 普丁才會同意停戰
→
如果停戰後北約能立刻進場 那川普就確
→
實不是普丁的狗
→
上核彈阿
→
北約不插手就是給俄羅斯再準備一次進攻
→
還在幻想北約上場？做夢吧 醒醒
→
烏克蘭人就是傻到相信他國說力挺
85
[分享] 北約終於允許烏克蘭攻擊俄羅斯境內目標如題啦 雖然烏克蘭早就有打擊俄羅斯設施的任務 不過大多數是在不否認及不承認 有使用西方援助武器的情況下發動的 不過北約秘書長Jens Stoltenberg終於在昨天首次明確表示![[分享] 北約終於允許烏克蘭攻擊俄羅斯境內目標](https://i.imgur.com/uQRMnPQb.jpg "[分享] 北約終於允許烏克蘭攻擊俄羅斯境內目標")
70
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?目前在華爾街日報提到川普的團隊提出的"烏克蘭和平方案"，內容大概如下: 1.雙方依戰線停火凍結戰爭 2.依戰線設立非軍事區 3.放任俄羅斯繼續控制已佔領的烏克蘭領土，該土面積等同烏克蘭的20% 4.非軍事區由歐洲國家負責，美國及美國資助的機構，含聯合國不會派人過去39
[黑特] 澤倫斯基投了:保有現有國土就好!澤倫斯基投了 條件:保有現有的領土，條件請北約維護 可阿澤啊! 現在贏的是俄羅斯耶! 前幾天哪還射了人家滿臉![[黑特] 澤倫斯基投了:保有現有國土就好!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/30/realtime/31000386.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[黑特] 澤倫斯基投了:保有現有國土就好!")
35
[討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約，然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好，我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧，如果說北約沒有完全 東擴，現在也差不多東擴到了20~30%了吧，現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰，現在不就是最好的時機嗎?18
Re: [問卦] 美國通過援烏法案 俄吹要發抖了嗎不軍援怎麼談和. 不軍援烏軍就崩潰了. 沒看到前線已經兩個旅被解散. 因為抗命...拒絕抵抗. 還造成茶酥夫雅戰線整個軟掉.8
Re: [新聞] 拜登：俄烏戰爭須先結束 烏克蘭才能入北劇本非常清楚，就地停戰，烏克蘭承認俄羅斯佔領的領土，包括克里米亞，然後烏克蘭加入 北約（歐盟要等等等，畢竟烏克蘭是貪污嚴重的三流國家） 川普才會那麼有信心說24小時可以停戰 烏克蘭沒有空優，俄羅斯用戰壕、無人機， 平原上看到坦克裝甲車， 就用便宜的柳葉刀轟 掉， 瓦格納已經證明說在這這種戰線只能用輕步兵＋無人機＋ 坦克才能打，而不是 格達8
Re: [爆卦] 俄國首次公開向烏克蘭提 停火協議普丁有個很頭大的問題 北約開紅線讓烏克蘭拿武器射俄羅斯領土 會開始毀滅俄羅斯的經濟 烏克蘭經濟本來就被毀滅了根本沒差 只要不像去年搞大反攻送頭5
Re: [新聞] 澤倫斯基首度曝停火條件！讓現有領土站在烏克蘭的立場，雖然現在情勢不利，但這要求也不是不合理， 如果沒有獲得任何保障就停戰，俄羅斯等於是獲得烏東戰果先存檔， 週五停戰下週一重新開打也拿他沒輒。 面對俄羅斯的威脅，檯面上能提供保障的單位也就北約而已，這個想法是合理的， 但北約也不是開善堂的，要能獲得這個保障，烏克蘭可能還得再付出些什麼吧...
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次