PTT推薦

[討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建

看板HatePolitics標題[討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建作者
didder
(dider)
時間推噓 X 推:19 噓:20 →:53

呂秋遠指出,所謂違建,是指未經主管機關審查許可並發給建造執照或使用執照而擅自建造及使用的建築物,但是如果能證明,建物在1981年2月15日前就存在。就是合法房屋。他強調「如果就沒有建照與使照的定義來看,這房子確實是違建。但這是因為時代的悲劇,導致窮人不得不為的違建」、「當年興建與增建的時候,並沒有法律限制,因為不溯及既往的原因,因而合法,所以這也是合法的違建」。


中文不好

可以翻譯一下甚麼叫做合法的違建嗎?

賴皮寮建於2003年 並不符合1981年2月15日存在的規範

所以並不是合法房屋啊. . . . .

那違建就是違建. . . . . .

合法性在哪?

綠共吃屎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.143.29 (臺灣)
PTT 網址

Borges 12/21 10:44因為是我賴蓋的 所以合法

hlcian 12/21 10:45新法套舊案 我知道這對很多人是很難的概

hlcian 12/21 10:45念:)

tactics2100 12/21 10:45那有沒有違法的合建?

opthr1215 12/21 10:45新北是都說既存違建了還在洗2003年。

jstar100 12/21 10:46綠法套法律,我知道對正常人來說不能接受

tactics2100 12/21 10:46樓上在偷換概念

fajita 12/21 10:46這觀念一般人都很好理解,就只有炒地黨的

fajita 12/21 10:46人拒絕理解

caity 12/21 10:47只有既存違建,法律上沒有合法違建

tactics2100 12/21 10:47只要2009以前的新建 改建 增建 都叫

tactics2100 12/21 10:47既存

mirac1e 12/21 10:47這比哭德族說既存違建不是違建還好笑

mirac1e 12/21 10:47違建就是非法的 哪來合法的違建 笑死

tactics2100 12/21 10:475樓在偷換概念*

hong414 12/21 10:48還沒經過政府認證的房子 就醬XD

tactics2100 12/21 10:482003年新建 和 2009年以前既存 並不

wii17 12/21 10:48乞丐的老大還是乞丐,合法的違建還是違建,

wii17 12/21 10:48沒聽過違建有合法的

tactics2100 12/21 10:48衝突

DrElvis 12/21 10:48他是在哈囉

q123212 12/21 10:48賴就死不承認那是20年前新蓋的啊 即便航

q123212 12/21 10:48拍圖一清二楚

newsun1997 12/21 10:48-.- 違建

hlcian 12/21 10:49新蓋找新北市府啊 你說新蓋就新蓋喔?

hsuyusheng 12/21 10:49民主的違建嘛~這叫民主怎麼會是違建

hlcian 12/21 10:49去噴新北市府瀆職啊 白鯧說新蓋就新蓋?

freakpoor 12/21 10:50就叫你好好學文言文了

Iamidiots 12/21 10:50侯友宜市府都說不用拆了

hlcian 12/21 10:50再說一次 有種去噴新北市政府瀆職不抓新

hlcian 12/21 10:50建 不然白鯧說新蓋大家就要跟著信喔

koromo1991 12/21 10:50這叫既存違建不叫合法違建 都律師了

koromo1991 12/21 10:50不會那麼瞎吧

scimonster 12/21 10:51智障塔綠班:律師說合法 正常人:

scimonster 12/21 10:51這個律師曾經外遇……

qaed 12/21 10:51全党幫一人開脫~屎插你看你幹了什麼好事

siloin 12/21 10:51哈哈 求生欲也太強

nvlsvee 12/21 10:52「如果」能證明,那就是證明不了

scimonster 12/21 10:52哭德族:不是違建啊 ……嗚嗚嗚……信

scimonster 12/21 10:52託好棒啊 ……嗚嗚嗚

scimonster 12/21 10:53哭德族:信託比捐更好阿 ……嗚嗚嗚…

scimonster 12/21 10:53… 蘇嘉全:我捐給公所 哭德族:

scimonster 12/21 10:53你是法盲啊……嗚嗚嗚……

caity 12/21 10:54又發明新名詞了,合法的違建

qaed 12/21 10:54党內是不是一堆合法的性騷阿

Croy 12/21 10:55你家好好的住了幾十年 政府修法 你家變違建

Croy 12/21 10:55你覺得是誰的問題?

賴皮寮2003年興建, 照法規 應該要申請建照跟使照吧?

GAOTT 12/21 10:56違建合不合法跟你叫特勤去你家掃地有關係?

speady 12/21 10:56綠能你不能啦,綠師舔黨

※ 編輯: didder (218.172.143.29 臺灣), 12/21/2023 10:58:05

menfish 12/21 10:58綠色律師,瞎挺

tactics2100 12/21 11:0046樓 不是你家 是賴皮家 講話要精準

tactics2100 12/21 11:00別想偷換概念 跟真正的工寮相提並論

mkzkcfh 12/21 11:002003新蓋好的,什麼既存違建既你妹

DosTaLiCa 12/21 11:00既存建築

formice 12/21 11:03希望把國蔥的房子跟萬里帝寶放一起,看

formice 12/21 11:03哪個比較像違建

Croy 12/21 11:04這叫做合法違建懂嗎?法盲後

tactics2100 12/21 11:06違法合建啦 那群姓賴的

tactics2100 12/21 11:06一直細胞分裂

xulzj524 12/21 11:07沒看到賴皮民進黨側翼媒體塔綠斑

xulzj524 12/21 11:07都在可以無視2003年新建這個事實嗎

jerry4431 12/21 11:11雙標鋁……玩文字遊戲,虧你是法律人

skylion 12/21 11:12之前法律就已經規定不行了

skylion 12/21 11:12沒有什麼不溯及以往的問題

skylion 12/21 11:13只是確實是不得不為之

Mimmature 12/21 11:14既存違建就是這樣的東西

Mimmature 12/21 11:14你不懂是你沒常識

tomcop 12/21 11:15民進黨有合法違建、合法性騷跟合法抄襲

XD125 12/21 11:18合法違建不能新建改建或增建,我建議你換個

XD125 12/21 11:18名詞

tactics2100 12/21 11:21賴皮寮隔壁和附近的都是姓賴的違建

tactics2100 12/21 11:21大家都說是我老爸的工寮修繕來的 一

tactics2100 12/21 11:21棟工寮細胞分裂出好幾棟合法違建 笑

tactics2100 12/21 11:21死人

smallpig003 12/21 11:21綠師不意外

phantasma 12/21 11:24黨說合法就是合法

jerrychuang 12/21 11:25合DPP法律的違建

fastevil 12/21 11:25這人還是律師嗎?還是虛擬側翼?什麼是

fastevil 12/21 11:25合法的違建??合法的超買煙,合法的通姦?

fastevil 12/21 11:25前面套上民進黨就通通合法了嗎?

tommy508 12/21 11:29因為是賴清德家,所以合法啊,很難懂嗎

darkholy 12/21 11:30免錢的最貴

fromia 12/21 11:34我幫你翻譯:綠能你不能

SincereBob 12/21 11:34

Robert001 12/21 11:49綠師 綠腦 綠言論

simata 12/21 11:52綠的沒良知

aukyo 12/21 11:53所以按這個邏輯,有合法的性騷?

kkttliu 12/21 12:12同理可證 也有 合法 大麻?

Cosmoswalker 12/22 08:082樓這種話很瞧不起人啊,法律不溯既

Cosmoswalker 12/22 08:08往差不多是法緒的ABC了,藍白仔再低

Cosmoswalker 12/22 08:08能也不會不懂這個。就算是學店,大

Cosmoswalker 12/22 08:08一也會上法緒吧?