[黑特] 邏輯思考x有一說一包圍憲法法庭網路投票
邏輯思考x有一說一,一天前他在YT進行網路投票
「如果8/6號包圍憲法法庭,你真的願意出來嗎 ?」
他想知道憲法法庭開言詞辯論當日,如果有發動包圍,回去哪一場
7/24 16:00看到的數據
1.不認同包圍,也不會到 16%
2.8/6號,早上能到 6%
3.8/6號,下午能到 5%
4.認同必須包圍,但有事無法到 74%
樣本數:9761票
https://i.imgur.com/GQpFtS1.jpeg
9760票(扣掉為了看結果的我)的11%也有1070多票,也夠嚇憲法法庭了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.26.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我在我家遠距離包圍這樣是哪個?
→
柯糞不知道邱毅被關多久?
噓
選項太少了 100萬人整天都能到
推
1000人已經比小鳥多了,一哥加油
→
沒選項可以選
→
狗雜草一如既往的自己在家喊為什麼沒人要出
→
面
→
你確定在同溫層投出來不管票數多少 11%很
→
丟臉嗎
推
有一說一 暖 真暖
→
你們已經被我們11趴包圍了 趕快投降
推
小草支那人吧
→
笑死、就去包圍給大家看看啊
推
包圍立院 是因有太陽花佔領的實例
→
但包圍法庭能幹嘛?
→
除非你要綁架大法官
→
讓他們不能寫釋憲
推
嚇大法官?人家是憲法機關又不是民意
→
機關,他們秉持的是學術性,會讓你民
→
粹吵糖吃喔?呵呵
→
但綁架人與佔領場地
→
可是完全不同的犯罪
→
綁架人等同恐佈份子了
推
八卦版一定一堆人去 但我要上班 哈哈
噓
笑死 不能到的最多人
推
小草特徵:己願他力
推
為了阿北的大藍鳥拼了
→
阿不是說隨便一通電話百萬人上街
→
一通電話百萬人上街,但被臺灣海峽卡在對
→
面
88
[討論]一哥凍死在同溫層了欸,怎麼辦?如圖 一哥號召8/6包圍憲法法庭 結果9成的支持者不會到場欸 最好笑的是,有75%的人說7
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ就讓我這個雜碎王來預測一下國蔥為什麼堅持釋憲要辯論 因為憲法法庭辯論,基於公開理由會直播 不管他在憲法法庭被大法官電的多慘 回去只要剪片,編輯,自己在旁邊解說 他就可以搞得自己好像都是對的4
[問卦] 憲法法庭當成第四審有沒有違憲?一直以來都是三審定讞 憲法解釋 在2022憲法法庭出現前也才八百號 如今憲法法庭出現 一直違憲審查4
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧完全不聰明,而且失去了總統的高度,所以完全不能認同由總統帶頭到憲法法庭釋憲對於 法律案的通過違法亂搞,不可以這非常的不聰明。 現在剛剛看到新聞說總統府裡面有建議總統是否可以不公佈法律案的實施,到憲法法庭解 釋出來再說,如果這樣做的話代表投給你的盲目跟隨民主進步黨胡搞瞎搞的人,讓你當總 統我可以不公佈法律,讓你當總統我可以按照我的思考在處理,請問你的思考等於全體人X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制,係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關,大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分,亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人,由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院4
[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭行言詞辯論之案件類型 憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件,須本於言詞辯論而為裁判外 ,其他案件可不經言詞辯論而為裁判。 本案是法規範憲法審查並沒有需要本於言詞辯論而為裁判4
[討論] 下次憲法法庭對藍白極度有利吧是這樣的, 下次憲法法庭在8/6開庭, 但是, 基本上所有大法官認為有違憲之虞的理由, 都在暫時處份書裡面寫的清清楚楚了。2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..大法官顯然已經失去中立客觀的仲裁高度了 我懷疑根本就是國民黨留下來的餘孽 如果大法官釋憲結果不利 鄭重呼籲青鳥包圍司法院跟憲法法庭 --
26
[討論] 笑死這邊洗半天74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?10
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 108
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?20
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果:5
[黑特] 勞動部追頒「勞動獎章」