Re: [討論] 大學姐區選中二選區可能贏嗎?
沒必要阿,直接不分區就好了
選上不分區就可以開始準備下次要選哪個地方
直接劃分責任區,開始選區經營
培養一下經歷再來跟那些靠死忠票上的選
也會比較輕鬆
像民進黨就是整天洗學經歷的典範
學歷洗到抄襲被撤銷就不說了
經歷也是市長落選進中央
然後中央調來調去最後在出來選
在輸了在進中央當更高的官
反正大家輪流洗嗎
經歷一拉一長串 騙騙智障以為多屌
根本敗選者聯盟
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.131.179 (臺灣)
※ PTT 網址
3
昨天就是這位!穿件像廚房防水桌布衣,說是台灣設計的東奧衣,拿來鬼話連篇 說挺台灣布取代新疆棉? 到底布怎樣跟棉花比? 布? 棉花? 功用一樣?1
我老實說:「非常難」 不過我記得大學姐有因為去台中市政府觀光局任職,有跟他的老公在台中置產(買房)也 有在台中定居了! 我想至少輸也不會輸的很難看! 中二選區大學姐想贏...除非顏家願意放手願意跟民眾黨和大學姐聯手,共同推派大學姐6
下面推文完全搞不清楚狀況 我直接回一篇 推 stevencool: 在地人跟你講 111.83.109.0 06/30 00:42 → stevencool: 不會 111.83.109.0 06/30 00:42 對 大學姐贏不了沒錯1
不可能,顏家的陸軍票很穩,只是目前過不了半, 講白一點,3Q和林靜儀都是因為年輕搖擺票灌給他們才險勝顏家的 至於大學姐來選這區,最大可能是林靜儀落選 因為年輕人搖擺票在這三者當中,會優先選大學姐 只是單憑這些搖擺票,不可能勝過顏家的陸軍票和綠營的死忠票11
就說了這跟人選有關 柯去挺傳統地方派系 中間搖擺票並不會立刻跟著走 這些人一樣會比較 候選人的調性才決定投誰 你自己都說了 2020柯還比較挺顏偏藍
42
[討論] 學位被撤銷依舊選上市長的可能性有多高?有前科的人以前有選上市長的例子嗎?花蓮縣長?還是說有前科的選上立委比較多? 看新聞好像都是說候選人,有真的選上的嗎? 只查到有三個人都是有立委身分之後被判刑的,只有一個不能繼續當立委 XDDDDDDDD 縮:11
[討論] 高虹安會不會在黨內看不起蔡壁如啊高最近在選新竹市長,而且有時還會聽到高又提到中華大學某某某,這大家也知道就是指誰了 然後可能也會有人說高的學經歷如此,就算不覺得中華大學如何也是正常 但是突然想到,高平常在黨內應該也會跟其他人互動吧 看看蔡的學歷 美和護專+德明科大4
Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人?我比較納悶覺得他能夠當市長的人腦袋在裝什麼 縣市長已經算是大官了。 換算一般一般企業大概也是個協理級了。 可以給沒政治經驗的人做哦? 高虹安政治經歷:半屆立委。6
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員音 : 。 : 2. 時力打弊起家,針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。 : 3. 選前黃國昌站台民眾黨支持的黃33,黨中央沒聲音。 : 4. 之前討論陳柏惟罷免案,王婉諭被砲轟。2
Re: [新聞] 賴清德赴日弔唁安倍 國台辦跳腳:行謀「會講出台獨金孫的人幾乎是英粉 統派幾乎不會講賴清德台獨金孫 因為他們知道賴理念明確 從他的經歷跟出生 也完全難酸 就是單純理念不同 金孫這詞帶有好命不用付出努力的貶抑3
Re: [新聞] 提案選舉公報不列學歷 鍾佳濱:教育程度民進黨敗選檢討,是檢討了什麼? 我看是檢討選民為什麼不投他們, 而不是檢討自己到底失敗在那裡, 才會讓過去的支持者不投給他們。 完全沒有一點反省的能力!!!X
[討論] 高嘉瑜應該排進不分區!!!高嘉瑜身為資深市議員及國會議員 學經歷非常完整 又長期深耕媒體,為選民喉舌 以上總總 應該已經可以進不分區了吧?2
Re: [討論] 塔綠班覺得林佳龍贏定了?林佳龍不說別的 光是六都首長 交通部長的經歷 下來選新北市 就完勝侯友宜2
[討論] 感覺國昌老師很不腳踏實地以國昌老師的帥氣、學歷、經歷、身高、咆哮、溼身 如果好好經營選區 現在很可能也是個汐止一方之霸 或者,好好跟綠營談 現在說不定也是個穩穩的不分區
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次