Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級
違法的公司還會因為你修法乖乖守法?
以前低於最低工資 因為國民黨修法
就乖乖守法?
難怪會去相信中國共產黨
修法後 不守法的還是不守法
不敢檢舉的還是不敢檢舉
剩下守法的公司
原本怕違法 結果國民黨還給你
一個合法的80%
外加合法的試用期
最後就是 又多了一些原本不敢違法的
正大光明來做
※ 引述《viper7 (Crystalsand)》之銘言:
: 你真的跟勞動現況很不熟捏
: 你要不要去勞動部網站翻一下每一季違反勞基法的公司單位有多少?
: 你覺得領到低於最低薪資的人真的都敢/知道去檢舉這些公司嗎?
: 多少靠基層工作而生的人們其實這些法律知識對他們來說沒有甚麼幫助
: 即使K黨立委好意保底80%試用期三個月
: 但是比較目前現行版本
: 試用期是要100%本薪的
: 且三個月後如不續用,雇主是必需要支付資遣費的
: 而K黨立委版本還直接讓雇主免去資遣費
: 然後你要來跟我說這個立法有變好?
: 現在勞基法明定的事項都有那麼多公司敢違法了
: 照K黨立委案修法之後只能說法律規範的底線只有更低
: 那麼違法起來也只會更低而已
: 這樣對那些要靠基本薪資過活的人們來說
: 只是增加更多風險
: 然後前三個月還領更少錢而已。
: ※ 引述《wasabi84 (學姊好香)》之銘言:
: : 一堆1450綠腦在帶風向 還22k咧 現在低於最低薪資就是違法好嗎 還有會鑽這個漏洞 ?
: : 舉北部常見的餐飲業薪水 45K*0.8 新法通過後雇主至少要給你36000以上 但實際很多?
--
所以咧~
繼續當看不見~
我知道,如果該地方藍執政就是藍的錯
如果該地方綠執政就是人民不會檢舉
包牌咩
我幾小時前就被塔綠斑大輸用這招清理了
正確,洨草就一些沒上過班的破殼小雞
所以繼續擺爛?
換個好一點的勞動部長 好好執行不就好
了嗎 啊 我忘了是民進黨執政 勞動部除
了上班拿錢以外毫無作用 是我不對
不用上班也知道吧 是沒腦吧
當初22K就是這樣
1X
最後一句我還以為是你自介呢 法案不講清楚馬上來帶仇恨給民進黨智障支持者 不過他們要是有腦去釐清真相 就不可能會是民進黨支持者了 先把新聞內容貼上1
所以就要有人來教你 別的公司是怎麼個玩法啊 我就跟你說現在很多公司已經開始不走這套了 你講的東西我十幾年前入行到最近幾年前都是如此沒錯 我面試別人也沒有什麼試用期 直接就是正式員工2
一堆1450綠腦在帶風向 還22k咧 現在低於最低薪資就是違法好嗎 還有會鑽這個漏洞 覺得試用期給八成是賺到的老闆 很多可能原本試用期連8成都給不到 舉北部常見的餐飲業薪水 45K*0.8 新法通過後雇主至少要給你36000以上 但實際很多試用期目前只給3萬或是基本薪資 老話一句 薪水是勞雇雙方去談出來的 新法通過就是多了一個試用期薪水不能低於正職八成的地板 一樣會有給比照正職薪水的工作 覺得給8成的職缺不滿意 那就別去啊 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --7
這條過其實最大的受害者是 沒有議價能力最底層的勞工 他們的工作議價時。 多半會遇到試用期沒錯 但是會有最大問題22
我猜這群立委的本意很單純 就是把試用期就地合法化,本質上是非常資方導向的法律 那至於試用期工資不可低於應聘八成云云,實際上是自以為是的糖衣 但在有心人來看,反而變成破口 那如果要回應,立場和優先順序就應該很明確5
你真的跟勞動現況很不熟捏 你要不要去勞動部網站翻一下每一季違反勞基法的公司單位有多少? 你覺得領到低於最低薪資的人真的都敢/知道去檢舉這些公司嗎? 多少靠基層工作而生的人們其實這些法律知識對他們來說沒有甚麼幫助 即使K黨立委好意保底80%試用期三個月
13
Re: [討論] 該如何檢舉國道超速仔?對不起,浪費一篇回廢文 但是我實在太想知道了 對違規行為都很生氣的檢舉達人,又指著別人說雙標仔的這位 到底在速限100的國道內線 是開多少呢?7
[問卦] 在台灣守法的是不是白痴?不報稅 賺大錢暴利沒工作幾個月 政府直接打錢到你的帳戶 工薪族稅都逃不掉 每年五月乖乖繳稅還要花一千塊買那三小三倍券五倍券 農地工廠違法 政府直接讓你合法 花大錢去工業區的變成智障 在台灣守法的484智障? --6
[問卦] 禁止民眾檢舉可以快速修法,為何虐童不台灣是法治社會(應該吧 人民要守法是基本常識 但政府卻朝令夕改 交通部可以一下開放檢舉一下限制檢舉 還可以馬上送交立法院5
Re: [新聞] 露營場合法化解套 內政部修法放寬土地使雖然事情不是從民進黨時間開始的, 民進黨一開始拿齊柏林、拿農地工廠做文章時 我還很幼稚的相信了,尤其民進黨還是完全執政, 活該現在民進黨被罵成這樣。 不知道民進黨知道甚麼叫做破窗效應嗎?5
[問卦] 在台灣守法的有時是不是很吃虧?違停不能檢舉 農地工廠合法 違法露營地就地合法 只有一個人或少數人做錯 會被抓被罰 但如果很多人做錯 政府就會開大門讓大家通過5
[問卦] 在台灣有哪種常見的違法行為一般來說 違法的事應該要是少數 合法的事應該要是多數 但有些違法的事 就是普遍到你覺得守法的人才是少數5
[問卦] 請問鄉民到底是守法還是不守法啊?說到違停 交通違規等等 鄉民每個都義憤填膺 義正詞嚴 好像自己都不會犯錯一樣 就算我自己犯錯也是照罰 我乖乖繳罰單 每個都正義 正直到像美國隊長 但是說到youtube premium2
Re: [問卦] 日本公車100分的話台灣大概幾分?台灣的公車司機只是台灣人上路日常而已, 一般用路人真以為自己比公車司機高尚? 公車司機路怒,一般用路人就沒路怒? 公車司機趕路,一般用路人就沒有趕路? 公車司機撞行人,一般用路人就沒撞行人?2
Re: [問卦] 守法很難嗎為什麼要守法? 先搞清楚,法律是保護有錢、有權的人而誕生的 請盡量違法,讓自己成為有錢、權的人 這樣你就不是違法了 乖乖遵守法律,不過是韭菜而已
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高