PTT推薦

Re: [黑特] 砍潛艦預算台船會倒啦

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 砍潛艦預算台船會倒啦作者
rhapsody70
(soft)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:32

※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言:
: ※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: : 講很明了
: : 潛艦絕對不能砍
: : 就這麼一個原因
: : 台船不能賠錢
: : 因為卓榮泰已經說要照顧台船了
: : https://i.imgur.com/Y7ODeCK.jpeg

圖 砍潛艦預算台船會倒啦
: : 他簽預算時是起立站起來簽的
: : 怎麼可能給你砍
: : 動潛艦預算如同殺人父母
: : 絕對跟你輸贏
: 潛艦是專業技能 其中焊接等工是需要專門培養的
: 沒過的話這些人要就是回到原部門 要就是被國外要搞潛艦的挖角
: 等到你真有錢的時候又要重新養人
: 所以日本才會搞一年一艘這種模式 要確保技術和人才的維持

台灣好意思跟日本比? 馬路人行道長什麼樣子 你期待台灣的維護能力?

景點設施蓋好了 後面放給他爛 你期待台灣的維護能力?

低技術的都做不好 你跟我說高門檻的專業技能能做好?

你的論點更是證明 造艦是個大錢坑 及早停損才是正解

--
4/30起「紅黃線臨停」不能檢舉了!
提案人:陳歐珀
連署人:莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄
林楚茵 吳玉琴 楊 曜 黃國書 黃秀芳
王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰
何欣純 林宜瑾 范 雲


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.240.207 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:14:45

douge 12/19 12:14少蓋一條就有200億 可以買1萬台自殺無人船

douge 12/19 12:15鐵定可以把中國炸到不要不要的

genjuromkiii 12/19 12:15要預算? 先擊沉一艘共艦再來請款

genjuromkiii 12/19 12:15不是只有潛艦啊,國防部就是大錢坑

genjuromkiii 12/19 12:16建議國防預算歸零

samarium 12/19 12:16日本國債多少?臺灣多少?你以為那些東

samarium 12/19 12:16西不用錢維護?

對 要錢 所以你的論點證明這是個更大的錢坑 及早停損是對的~

※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:17:17

bruce2248 12/19 12:17不然跟韓國比好不好 人家買到209級也買

bruce2248 12/19 12:17到技術欸 台灣都被垃圾KMT擋掉了

所以把錢拿去買潛艦啊 造屁造啊

hosen 12/19 12:1718年、2800億、8艘柴油潛艇

※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:18:00

hosen 12/19 12:18有人是不是以為800塊

genjuromkiii 12/19 12:18不要給政府和國防部一毛錢,

genjuromkiii 12/19 12:18要刪就全刪

bruce2248 12/19 12:19現在人家就沒在造艦沒得買了啊 承認KMT

bruce2248 12/19 12:19就是想和統啦

hulu63 12/19 12:19台灣還真的是低技術的維護不好,要高技術

hulu63 12/19 12:19的才做得好

bruce2248 12/19 12:20那當初KMT幹嘛擋209級柴電?

tm3201 12/19 12:21買得到還需要自己造? 軍盲喔

美國不賣嗎? 那就是不需要啊~ 有老大幫我們理財 你還想偷偷亂花錢喔?

※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:24:22

bruce2248 12/19 12:27奇怪了 怎麼有奇葩不知道美國賣紅區裝

bruce2248 12/19 12:27備協助國造

原來有賣零件喔 那就表示不急啊 等綠營過半再造就好了啦

lwmyueh 12/19 12:27重點本來是錢怎麼花,但審計主計都知己

lwmyueh 12/19 12:27人,沒初四不會去查,像勞發署基金一樣

lwmyueh 12/19 12:27,就只好.....

※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:29:23

jack5210 12/19 12:32整篇似是而非的論點,卻不說如何強化我

jack5210 12/19 12:32國水下戰力?如何汰換近七十年的潛艦? 廢

jack5210 12/19 12:32話一篇,你馬文君逆?

melonlon 12/19 12:33有病的言論還是不要回應的好

丟了個問題就跑 直接當伸手牌要對方提解方 然後再扣你帽子 果然就是為反對而反對 你以為我會上鉤給你解方嗎? 自己的作業自己做

※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:35:04

bruce2248 12/19 12:34賣零件是怎麼腦補不急的?

tm3201 12/19 12:35原來有人不知美國只有核潛沒有柴電潛艦?

為何不賣核潛? 現在淨零碳排 幹嘛還買柴電?

※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:36:11

bruce2248 12/19 12:38拜託別反駁不了就腦補 急不急你說的算

bruce2248 12/19 12:38

我有自主判斷意識 當然是我說了算啊 然後急的話 美國就整艘賣我們啊 我們又不是沒錢

※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:39:18

tm3201 12/19 12:39台灣是有跨越大洋巡弋的作戰需求嗎?

有喔

※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:40:21

tm3201 12/19 12:39軍盲就不要再強辯了

說我盲 就來解釋解釋啊 請賜教啊?? 還是你只會扣帽子??

※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:41:03

bruce2248 12/19 12:44你就是在腦補急不急啊 美國現在又沒有

bruce2248 12/19 12:44外銷版潛艦 川普希望台灣付保護費當然

bruce2248 12/19 12:44賣一賣紅區裝備就好

那就跟別國買啊 沒有其他國家的潛艦嗎?

※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:45:19

bruce2248 12/19 12:46大洋巡弋是美國世界老大的任務 甘台灣

bruce2248 12/19 12:46何事

第一島鏈這麼長 島鏈有事 就是台灣有事~

※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:47:49

bruce2248 12/19 12:57其它國家因為經濟親中不敢賣尤其德國