Re: [黑特] 砍潛艦預算台船會倒啦
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言:
: ※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: : 講很明了
: : 潛艦絕對不能砍
: : 就這麼一個原因
: : 台船不能賠錢
: : 因為卓榮泰已經說要照顧台船了
: : https://i.imgur.com/Y7ODeCK.jpeg
: : 怎麼可能給你砍
: : 動潛艦預算如同殺人父母
: : 絕對跟你輸贏
: 潛艦是專業技能 其中焊接等工是需要專門培養的
: 沒過的話這些人要就是回到原部門 要就是被國外要搞潛艦的挖角
: 等到你真有錢的時候又要重新養人
: 所以日本才會搞一年一艘這種模式 要確保技術和人才的維持
台灣好意思跟日本比? 馬路人行道長什麼樣子 你期待台灣的維護能力?
景點設施蓋好了 後面放給他爛 你期待台灣的維護能力?
低技術的都做不好 你跟我說高門檻的專業技能能做好?
你的論點更是證明 造艦是個大錢坑 及早停損才是正解
--
4/30起「紅黃線臨停」不能檢舉了!
提案人:陳歐珀
連署人:莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄
林楚茵 吳玉琴 楊 曜 黃國書 黃秀芳
王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰
何欣純 林宜瑾 范 雲
--
少蓋一條就有200億 可以買1萬台自殺無人船
鐵定可以把中國炸到不要不要的
要預算? 先擊沉一艘共艦再來請款
不是只有潛艦啊,國防部就是大錢坑
建議國防預算歸零
日本國債多少?臺灣多少?你以為那些東
西不用錢維護?
對 要錢 所以你的論點證明這是個更大的錢坑 及早停損是對的~
※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:17:17不然跟韓國比好不好 人家買到209級也買
到技術欸 台灣都被垃圾KMT擋掉了
所以把錢拿去買潛艦啊 造屁造啊
18年、2800億、8艘柴油潛艇
有人是不是以為800塊
不要給政府和國防部一毛錢,
要刪就全刪
現在人家就沒在造艦沒得買了啊 承認KMT
就是想和統啦
台灣還真的是低技術的維護不好,要高技術
的才做得好
那當初KMT幹嘛擋209級柴電?
買得到還需要自己造? 軍盲喔
美國不賣嗎? 那就是不需要啊~ 有老大幫我們理財 你還想偷偷亂花錢喔?
※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:24:22奇怪了 怎麼有奇葩不知道美國賣紅區裝
備協助國造
原來有賣零件喔 那就表示不急啊 等綠營過半再造就好了啦
重點本來是錢怎麼花,但審計主計都知己
人,沒初四不會去查,像勞發署基金一樣
,就只好.....
整篇似是而非的論點,卻不說如何強化我
國水下戰力?如何汰換近七十年的潛艦? 廢
話一篇,你馬文君逆?
有病的言論還是不要回應的好
丟了個問題就跑 直接當伸手牌要對方提解方 然後再扣你帽子 果然就是為反對而反對 你以為我會上鉤給你解方嗎? 自己的作業自己做
※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:35:04賣零件是怎麼腦補不急的?
原來有人不知美國只有核潛沒有柴電潛艦?
為何不賣核潛? 現在淨零碳排 幹嘛還買柴電?
※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:36:11拜託別反駁不了就腦補 急不急你說的算
喔
我有自主判斷意識 當然是我說了算啊 然後急的話 美國就整艘賣我們啊 我們又不是沒錢
※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:39:18台灣是有跨越大洋巡弋的作戰需求嗎?
有喔
※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:40:21軍盲就不要再強辯了
說我盲 就來解釋解釋啊 請賜教啊?? 還是你只會扣帽子??
※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:41:03你就是在腦補急不急啊 美國現在又沒有
外銷版潛艦 川普希望台灣付保護費當然
賣一賣紅區裝備就好
那就跟別國買啊 沒有其他國家的潛艦嗎?
※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:45:19大洋巡弋是美國世界老大的任務 甘台灣
何事
第一島鏈這麼長 島鏈有事 就是台灣有事~
※ 編輯: rhapsody70 (42.73.240.207 臺灣), 12/19/2024 12:47:49其它國家因為經濟親中不敢賣尤其德國
39
[問卦] 為啥入境不鬆綁??????現在每天大概八萬例 中了也只要7天 根本不差出入境那些吧? 而且入境不論有沒有中都要14天 這個邏輯根本不通啊28
[提問] 潛艦可否透過台出資美造的方式取得?潛艦案能否採台灣出資、美國造船廠設計建造測試交艦 ?畢竟台灣又不能賣潛艦,買一堆貴死人的造艦設備養 一群設計團隊肯定大錢坑。讓美國人統包不但幫美國創 造就業機會,我們也免去研發與量產鉅額投資。美國賺 大錢我們有潛艦開,要是其他國家想買還可以分紅,大6
[問卦] 為什麼英國首相知道自己能力不足下台最近英國特斯拉 想廢除稅率維護有錢人 這點跟台灣有點像 砍七天假維護老闆,礦業法維護徐東東 高端維護誰 我還不知道 為什麼人家英女特斯拉知道辭職6
Re: [新聞] 加拿大邀請解放軍來加拿大基地上一篇版上鄉民提到加拿大的Canadian Surface Combatants,目前加拿大媒體自己都不看 好: e-crown-jewel-of-canadas-shipbuilding-strategy-became-a-possible-financial-disas ter-waiting-in-the-wings6
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊到底有沒有問題,看王志鵬就知道了 他都沒出來靠北了 肯定沒問題啦 一個整天唱衰國造潛艦的“前”潛艦軍官 沒看到那天下水多了兩片水平翼就在那邊說什麼X型尾舵有問題,真的有焊接不平這種問題,他沒跳出來打才怪呢4
Re: [新聞] 國產潛艦第1批次量產預算明年下半年提出預算編列和產線排程其實是兩回事。前者主要 是資金和關鍵設備來源的問題,後者是生產期 程和產品壽期維護的問題。硬要說兩者直接相 關的部分,應該是如果同時很多船排入產線, 預算可能會超限,需要特別預算才能解決問題X
Re: [新聞] 林郁方:潛艦國造預算 賴清德當年同意刪有點煩了,本文只寫三點。 一, 本人為資深台派,絕非反串。 證據? 很簡單,真正的台灣人,受過日本教育,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!