Re: [新聞]跟陳重文交情不錯 柯文哲:我當市長他不會
https://youtu.be/Yyj10JFFHvo?si=5snU0iE0r24X312o
我賭政黑領錢網軍絕對不敢看影片
早在【一年前】
柯文哲就說有鬼了。
當初
政黑你們這幫塔綠班網軍
是怎樣罵柯文哲?
是不是要逼大家複習一下
當初你們網軍的噁爛廢話?
文章舊聞都還在
別想躲。
現在
再看看你們領錢網軍的嘴臉
實在他媽的噁心。
也對啦
拿人錢財替人消災
賺錢不易
很合理。
--
認為有鬼應該到檢調檢舉吧!?
有鬼怎麼不開記者會 像雞昌一樣揭弊??
不敢看影片? 那個不是記者會,不然什麼叫記者會? 嘻嘻。 是不是害怕點下去呀?
怎麼預算還送出去 給議員和廠商爽??
有鬼還繼續做下去?是在包庇嗎
一個市長覺得市議員,標案有問題,就說有
鬼,然後雙手一攤!?
至少也叫政風查吧?
還是共犯結構同流合污阿?
奇怪,怎麼看都不合常理,你柯是一般民眾,
無權無勢不作為就算了
你堂堂台北市長,一副看戲不做為??
影片有講原因 是不是不敢看呀? 嘻嘻嘻嘻。
小草又在監督在野黨?
笑死 誰簽的
結果噁爛咖說自己任內不會?
知道有鬼 然後說不會?
想看完整版【記者會】嗎? 嘻嘻 看完別替你現在的言論腦羞生氣喔 嘻嘻
https://www.youtube.com/live/X6DX27ovwtI?si=tMOOTq9418DMSSgp※ 編輯: a1223356 (180.217.230.100 臺灣), 03/23/2024 14:15:15
藍綠共議員聯手護航
柯文哲親口講他忍了8年,代表他市長期間
對這件事不聞不問懂嗎,那選民選一個明知
道有弊案卻不處理的市長幹嘛?po這種匯流
的柯黨影片只能洗腦柯粉啦,正常人會理你
這套才怪
完整版記者會奉上 一年前先知預言 是不是不敢看完呀? 嘻嘻
草包
依照柯的搞怪本事,這件事如果是藍綠包庇
他早就大作文章了還在那邊跟你打哈哈喔,
給點基本邏輯啦,柯文哲是什麼人搞清楚
我不知道他是什麼人,但我知道你很急,
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻。
所以你認為有問題怎麼不走法律途徑?你
不是有政風單位?兩手一攤說我無能為力
要訴諸民意,那現在爆出來所以是別人可
你比較急吧被噓成這樣,快點叫國廁支援推
以你不行?到底是你能力不好還是你也在
姑息這件事發生?
一下
拿記者會是承認這噁爛咖根本無作為
說預言 結果沒做事XD
嘻嘻,我懷疑一堆柯黑網軍寄居在政黑,
樓上有沒有人自願自首?否則你們就是姑
息!坐視不管!二手一攤。
這理論若成立,是不是跟你們現在的哀嚎
特別像?
嘻嘻
這是噁爛咖自首耶 笑死
坐視不管 => 噁爛咖
笑死,只有小草能批評別人說自己公
民不服從,被別人批評就說別人是柯
黑,我就問你們最愛的理性、科學、
務實到底在哪裡?
結果證明是阿北那時發生的 也沒擋下嘛
推
先幫補血
綠營打了人還來喊柯文哲被打了怎麼不作為
,怎麼沒阻止,超級好笑。就提覆議了
講送政風單位更荒唐,哪能送議員去政風?
如果是新購3M 立場也沒錯,畢竟要用至少
10年,將來維護維修都是要考慮的
整支影片沒看到"聯合起來污錢"的證據
又是柯式憑感覺的造謠抹黑發言
機器都保固一年,兩年是另外一種價錢
買保固一年的機器打算用十年卻不考慮維修
零件停產的問題,只想省現在買便宜貨
這在正常消費者來說也是少見
笑死,某樓邏輯完全錯誤,柯文哲就
是有決定權者,提覆議完就沒事了嗎
?還要洗他被打?這不就是你大柯P
該盡的職責嗎?你都不擋然後說都是
別人在貪污,你知道你為什麼不檢舉
?再來,如果確實有問題那也是你台
北市政府有人配合,市府有人配合送
政風哪裡不對?再來除了政風你也有
法律途徑可以走你為什麼不走?現在
才在那邊說兩黨一起貪污會不會太好
笑,這不是不作為什麼是不作為?小
草可以不要再秀下限了好嗎?
喂,柯文哲哪有不擋,提覆議就是擋。我說
的綠營打人就是指綠營在覆議案支持廠商,
打了人還要說被覆議的人被覆議之後沒作為
?覆議就是議會強迫市府執行耶,要怎麼作
為?合約在前朝已經簽了,包含柯文哲所簽
3M的費率,照柯說法,也是郝龍斌簽約就定
下了費率議定原則,合法的合約,柯文哲
在影片中已經說了找過市府單位研究後找不
到解約方法,又怎麼能說柯文哲不作為?
而柯文哲覺得有貪污是指議會覆議案的議員
,又不是指合約是貪汙才簽下來的,當然不
會懷疑市府內有人配合而需要送政風呀。
而送議員去政風根本不合理呀
覺得郝龍斌簽的約不合理,可是完全不同於
郝市府有人貪污而配合廠商,這是不同層級
的指控好嗎?
早就要你查了,你說回去查,查了7、
8年才發現勾結廠商,中間您偉大的柯
P就繼續每年編預算?套一句小草最愛
的話,過去八年為什麼不處理?XD
所以是最後才發現,哇~我搞了八年
搞不定趕快說啊這個有問題,交給下
一任處理,事情是這樣的嗎?太離譜
了吧!事情是這樣搞的喔?到底是你
一開始就不知道最近才發現事情的嚴
重性還是你能力不好八年了處理不了
?如果你知道一開始應該是郝龍斌的
鍋了還要幫他背那麽久?還是這八年
都先得過且過最後發現不行了我趕快
跟大家說欸這有問題這不是我的錯?
啊訴諸選民你為什麼第一屆的時候不
跟社會大眾說?要你要玩完了才來開
記者會?還是你底下的官員都在蒙蔽
你?現在好了事情爆發了你才在那邊
說我有開記者會喔,我無能為力,這
一切都是郝龍斌和蔣萬安的問題,都
是你們藍綠聯合貪污?我一整個問號
耶?你最清高你能力最好可是這件事
情怎麼一拖再拖?
前朝官員也有留下來的吧?不是自詡
是聯合政府?貴市府不是每黨的人才
都有?郝市府一定有留下的基層吧?
那郝市府有沒有官員在配合這件事?
這不都是可以查的嗎?理性!科學!
務實!現在的談話都是在卸責吧?理
性處理在哪裡?科學辦事在哪裡?有
務實的去處理這件事嗎?
這樣護航真的讓人看不下去!太離譜
了!
王世堅說得很好啊,你認為不對你為
什麼要編這個預算?編了又要找議員
當炮灰,這到底是什麼心態?
69
[黑特] 所有領錢上政黑版的網軍全家死光光我相信政黑版網軍極少 但是我還是要政黑一下 慶祝今天國慶日 希望所有領錢上政黑版的網軍 全家死光光32
[討論] 看柯網軍崩潰94爽這幾天看到柯網軍崩潰真的太爽了 民眾黨高層們無邏輯的反擊更是啼笑皆非 議員質詢這麼嚴肅,民眾黨竟然說是訕笑 唸出支持柯文哲的推文叫做羞辱 (所以支持柯文哲是很羞恥的事情?)15
[討論] 賀!七成民進黨網軍重返政黑!死寂好久的政黑 最近突然開始像當初洗上千篇高虹安一樣 每天狂洗侯郭朱的文 製作矛盾、見縫插針 每篇文章點進去都是短短一篇毫無論述的廢話10
[討論] 柯粉邏輯:罵柯文哲的一定是網軍常常看到柯粉都說 罵柯文哲的一定是網軍 有領錢 為何柯粉會這樣認為啊 是自己有領錢罵塔綠班10
Re: [討論] 柯粉邏輯:罵柯文哲的一定是網軍不不不 更準確的說只有少部分是領錢罵柯文哲的網軍 大部分是沒有自主判斷能力 被領錢網軍帶風向洗腦 個人是很同情那些被帶風向洗腦的人啦7
[討論] 塔綠班網軍報到處本板塔綠班的網軍實在太多了 已經到了氾濫的地步 看來塔綠班確實是有錢 可以養這麼多的網軍 為了統計本板塔綠班的網軍人數5
[討論] 夜深了怎麼還一堆民進黨網軍在洗柯文哲?如題 凌晨12:30am 怎麼政黑還在洗柯文哲一些無關緊要的皮毛文啊? 錢真的很難賺 畢竟剩沒多少時間能賺錢了2
Re: [新聞] 柯文哲要查網軍被酸自己也愛用 蘇貞昌柯文哲有沒有網軍,我個人相信一定有啊! 你看卡神、變態神父、政黑吃屎版主、政論名嘴、 這些人2014的時候是不是全部在網路媒體上挺柯文哲酸連勝文? 柯文哲選上市長以後林鶴明是不是有當過他幕僚? 這些人當初全部都是在挺柯文哲的網軍啊!- 其實你這段話說明了柯文哲才有網軍 邏輯是這樣: 假設民進黨真的有網軍 那幹嘛所有網軍都集中在政黑 民進黨如果真的有大量網軍
- 一點也沒錯,只有網軍才會在選前特別關心政治 一般老百姓怎麼可能到了選前才特別關心政治 所以選前政黑風向肯定是藍白網軍帶的 基本上現在政黑人數變少又變多人罵民進黨,肯定是柯文哲買的2000up網軍 我這邏輯正確吧?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在