[討論] 「想都不行」和「想都有事」的差別
民進黨有人想要戒嚴,藍白就在那邊說
想也不行
想就是挺戒嚴
藍白知不知道,在國民黨的 戒嚴時代
你真的是 連想都不能想
想要共產化不行、想要台獨不行、想要台灣人當家做主也不行
在台灣想念中國故鄉不行
在外國想回台灣也不行
撿到中共文宣、台獨文宣 不報判刑 , 報也判刑
參加讀書會的 也要判刑
聽地下電台的 也判刑
將漫畫英文翻譯成中文的 也被判刑
當時的刑法第一百條:
「意圖破壞國體、竊據國土,或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,
而著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者處無期徒刑。
預備或陰謀犯前項之罪者,處六月以上、五年以下有期徒刑。」
連思想都有罪的白色恐怖時代 (戒嚴)
竟然有人幫他們辯護說
戒嚴保護台灣
沒中國國民黨, 台灣早變海南島了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.59.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒國民黨 台灣早就變沖繩了
推
沒國民黨 台灣早就變夏威夷了
→
抗中保台的戒嚴
→
沒國民黨,美國只好自己管台灣,應
→
該早就獨立了
噓
想可以但是不可以說出來
→
只要你不說出來誰管你心裡面想什麼
你以為沒說出來就沒事喔!?
噓
※ 編輯: rwhung (114.40.59.65 臺灣), 12/06/2024 17:05:29
綠腦懷念戒嚴時代?
→
煉銅不就是想都不行嗎 民主國家多的也是
→
想都不能想的事 煉銅是一種 戒嚴也是
推
確實嚴重 很難想像民進黨墮落的這麼快
→
竟然沒幾年就跟KMT一樣了
→
綠的要跟國民黨直接戒嚴殺人比差多了
噓
沒說出來當然沒事 不然你會讀心術?
12
[問卦] 挺戒嚴會觸犯內亂罪嗎?根據中華民國刑法 第 100 條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行 者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑9
[問卦] 為什麼不直接用顛覆政府罪逮捕就好了?是這樣的 我看新聞台不管哪一台都在罵同一個人 簡單說就是意圖顛覆政府 所以才會被這樣修理,對吧? 是不是因為 懲治叛亂條例 被廢除了3
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!法律條文?? 不是"早就有了"??? 反正現在是[民X黨佔絕對多數], 這條當初這麼好用.就直接重新修法修回來就好了 ==========================================X
[問卦] 國慶是不是可以起訴政府啊?如題啦 馬囧前總統拒絕參加國慶 因為國慶日英文被改成 Taiwan National Day 那是不是可以使用懲治叛亂條例 第 100 條3
Re: [問卦] 為啥joeman吸毒不用被罵(幫備份) 刑法第100條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫 著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。2
Re: [新聞] 二創淪惡創 追查煽惑罪刑法100條要恢復了嗎? 第 100 條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行 者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。3
[討論] 傅崐萁最近的行為可用刑法100條辦嗎?刑法第100 條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。 藍白最近修法擴權 傅總召說要廢掉監察院1
[黑特] 可以恢復黨禁了以前1970年代才黨禁解除 如今2022年我們鬼島只需要一種聲音 民進黨是我們的衣食父母 除了民進黨以外 所有的消息都是假消息 會妨害真理的產生 根本沒有存在價值。 黨禁早該恢復了 順便另立刑法第100條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實 行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。2
Re: [新聞] 中國新規「懲治台獨可缺席審判」王義川譏其實習近平來台灣的話, 也是會被台灣用叛亂國家罪起訴, 而且他還一直以來都說不排除武統。 刑法 第 100 條- 先上目前法條 以前的法條 意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,著手實行者,處七年以上有期徒刑; 首謀者,處無期徒刑。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案