[討論] 總統任期為什麼是四年?
總統任期為什麼是四年一任
為什麼不是一年一任 跟約聘人員一樣
或是二年一任
做不好明年就下台
讓總統有壓力 更受民意控制
而不是選上就擺爛
反觀 韓國總統是五年一任
有什麼客觀因素?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.180.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣中正蔣經國時代 總統任期六年
推
因為一年連預算都才剛編好,你根本看不到
→
執政成果好嗎…
推
所以你覺得兩年就看出一個政策成果嗎
→
你家附近如果有公園維修,從預算到完工你
→
看要幾年
那樣改成十年一任
推
啊不就內閣制
你誤解我的意思了,純粹討論任期長短,沒有討論制度
※ 編輯: EijiHoba (125.229.180.64 臺灣), 11/29/2023 10:02:27→
韓國那是被民選獨裁嚇到不得已,他們有
→
想修憲,但PTSD太嚴重很難。
我覺得現在很像獨裁政府,大家有問題,政府卻不聽大家的意見改變
→
一年一聘 = 不會有任何建樹,都在選舉
→
總統=董事長 行政院長=執行長
→
韓國除了總統 其他都是任期四年得以
→
連任
噓
一年一聘 天下大亂......
→
其實蔡英文目前的作法 就很內閣制吧!
→
雲台灣人?一年一任總統不就每年都在
→
※ 編輯: EijiHoba (125.229.180.64 臺灣), 11/29/2023 10:07:42
跑選舉
→
我國以前幾乎每年都有選舉 總統和
→
立委分開選舉 縣市長和直轄市長分開
→
選舉
推
說沒改變的是在雲
推
一年一聘每天搞選舉就好
噓
過太爽沒看過真獨裁,才沒有過這麼爽
9
[問卦] 韓國總統只做一任五年,有沒有比較好?韓國總統任期5年,且只做一任 上位的人相對來說不會想著要選下一任 對民眾來說也不會痛苦8年? 總體來說,會不會比較好啊? --6
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命為什麼會有這個問題, 因為之前馬英九任內有幾個大法官辭職, 馬英九把繼任的大法官任期重新計算, 而不是延續前一任。 所以才會產生這個問題。X
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命大法官8年一任 總統4年一任得連任一次 代表只要有連任總統 前任總統任命的所有大法官 都會在任期內離任3
[問卦] 南韓總統任期那麼怪 外交到底怎麼運作?RT 本魯查了一下 大概背景是因為光州事件後 南韓推動了一系列民主化改革 包括了人民直選總統- 正所謂期待越大,失望就越大,我也是支持柯文哲,他這次出來選總統我也很開心,但是 如果他真的奇蹟的當選總統, 我也覺得會是他個人災難的開始... 首先對柯文哲有期待的台灣人民,會開始對他投以不切實際的幻想,他不會有蜜月期, 所有親綠親藍媒體會開始用放大鏡看他的作為,因為他是台灣的總統,而且是打著推到藍
4
[黑特] 早就說了 不分區兩年一任你們都不聽!單一選區兩票制 目的就是要封鎖小黨 兩票制也不是不行 但你政黨不分區 早就應該兩年一任了1
Re: [問卦] 這次俄羅斯會像上次阿富汗戰爭一樣崩潰嗎所以普丁一開始就沒有敢宣戰 而說是特殊軍事行動 意思就是 不小心打下烏克蘭,就是我普丁英明神武 打不下來就說這是懲烏戰爭X
[問卦] 韓國為什麼願意接受總統只做一任總統任期只有一任 選上就擺爛了 做甚麼都沒有顧忌 選舉的制衡對每位選上的執政黨政客都失效 總統跟皇帝一樣 有連任的壓力 政治人物才會謙虛 因為要接受選票考驗對吧 為什麼韓國可以接受這種莫名的制度? --1
[討論] 行政院長能跟總統做完一個四年任期嗎?在台灣,行政院長是不是一個出了什麼大事,就常要負責下台的職位啊?! 總統任期制,一任可以做4年 行政院長是總統任命的,但好像運氣沒這麼好,往往沒辦法陪總統當完四年… 當時2018年民進黨縣市長敗選,行政院長賴清德就要下台負責 2022年民進黨縣市長又敗選,蘇貞昌也要下台負責- 民進黨初期 黨主席一任一年 ,第三任才開始 一任二年 ,可以連任一次 執政後 總統兼黨主席 無任期限制 請問民眾黨明年總統敗選之後 黨主席要不要換人? 敢問柯文哲 你有黃信介偉大嗎?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意