[討論] 雲端發票重複中獎案定調是廠商的鍋了
乳題
黨媒指出
國稅局提告廠商擅自調高「積極參與者」中獎機率,有損政府公信
要求廠商登報道歉,以賠償名譽損失
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4897355
哇...太重了吧
藍白這樣搞,以後誰敢幫政府做事
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又是藍白?
推
早就知道的結果
→
又又又又又又又是藍白扯後腿?!
推
不是說沒問題嗎?
推
綠粉信了
→
廠商是一定有問題
→
承辦人有沒有問題就不知道了
→
反正目前沒查出來
推
哇…那是不是廠商親友中獎呢?
→
聽說承辦人是年輕漂亮小妹妹,大概沒工作
→
幾年
推
廠商就緯來啊 沒人罵喔
→
假新聞 明明霸氣回應了
推
全世界都知道開講有鬼而且大隻就你不知道
→
這就後門啊 搞不好還有別的條件
推
可悲藍白又翻車惹www
→
這個沒有刑事責任嗎?詐欺?偷政府的錢?
噓
低能綠狗又又又要罵藍白党人財路
爆
[爆卦] 高雄國稅局雲端發票中獎名單也有重複在FB看到的,不知道這邊有沒有人分享過。 有人發現高雄國稅局雲端發票第五期中獎名單和台北的也有重複,是不是該全面徹查一下? -----爆
[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議,財政部6日指出,經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人,均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬,無外界質疑重複中獎人內定情形;依電子發票整合服務平台資料分析,該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張,且平均每張發票消費金額逾百 元,並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿,且四人載具歸戶也無異常情形爆
[爆卦] 財政部:重複中獎人員非機關、廠商員工財政部發公告反駁不實消息了 中獎人員非外界傳的是內部員工 有關「雲端種樹趣 e起集點樹」活動三期抽獎名單,重複中獎人員非財政部臺北國稅局 員工,特此澄清。 財政部臺北國稅局表示,「雲端種樹趣 e起集點樹」活動三期抽獎名單,重複中獎人員15
[開戰] 緯來被告台北國稅局日前舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」活動共3波抽獎,因出現4人重複中獎重大 爭議,除了移送調查局調查以外,國稅局另外向承辦廠商緯來電視網股份有限公司提起民 事訴訟,以解決廠商擅自調高積極參與者中獎率,未能如實履約的爭議,相關訴訟更要求 承辦廠商須登報道歉,以賠償名譽損失。 不過活動承辦商緯來電視網並未正式向外說明事情原委,財政部11月6日調查為,廠商所11
Re: [問卦] 國稅局這次要怎麼做才能安全下莊?目前的發展 跟前陣子的臺文館抄襲中國繪師的發展很像啊 臺文館事件: 臺文館廠商小編被抓包疑似抄襲中國繪師作品 →副館長出來接受新聞採訪 霸氣喊是中國抄我們 臺又贏 →被網友抓包其實是中國繪師先畫的 繪師也還有提交原始檔證明7
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「我對誰中獎、是不是天選沒啥糾結 但是 中獎者「一定」捐獻了很多筆發票吧... 請國稅局跟我說全部參與者總計累積多少發票 中獎者分別有幾次抽獎資格就好 -------5
[問卦] 怎樣算雲端發票積極參與者?剛剛看新聞 廠商提高積極參與者中奬率 我自己看了一下 我從110年11月開始用雲端發票 應該就是那個APP對吧4
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均1. 參加者的有效發票數量很低 2. 抽獎程式屬於承辦廠商負責 這是要把鍋都丟給承辦廠商嗎? 這種中獎機率,如果這麼強運那這幾位去買大樂透會更快致富 怎麼看都在暗示抽獎的程式本身有玄機4
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規其實我在想 應該沒人會無原無故的幫人家提高機率 我認為那幾位的發票也應該要公布出來 會不會那些都是虛擬發票 又或者都是某公司的發票之類的2
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均如果照財務部這樣講 財務部應該要告廠商 第一你改模型沒跟政府講 抽獎也沒講 第二如果他改模型改到全部都是自己人中那怎辦?
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長