[討論] 如果國民黨執政會不缺電嗎?
國民黨雖然支持核電,但是似乎反對太陽能發電、風力發電等。
甚至反對三接,還有四接等。
雖然多了核電,但沒了太陽能發電、風力發電和三接、四接。
光靠核電就能補足這些嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
產業被中國吃了,怎麼會缺電
噓
補足?你在說什麼啊?
→
台灣又不缺電
推
核四塞到滿是能頂沒錯,但太夢幻了
→
不會缺電 蛋泥每天都會看到關廠工人在
→
抗議の新聞 馬陰九時代の經驗
推
會,經濟成長倒退或不如預期就差很多了,
→
馬時期就是這樣,本來預估成長需求的電量
→
因為經濟不如預期,所以直接寬裕超多
推
經濟衰退 應該用電會降低
→
大蕭條,當然不缺電
→
沒錢買冷氣
推
都22k金融海嘯 沒差
推
綠營到底要多腦殘才會因為藍白反對太
→
陽能 笑死啦
→
以為
推
其實藍營是綠能公司開最多,風電還是郭
→
董他弟包的,只是一般人不會去查,包刮
→
靠北雲豹的那一群低能兒。但台灣科技廠
→
會因為中美衝突加上疫情死一片而倒光,
→
根本不用煩惱用電問題。
→
唯有共產黨有解 下次認得投國民黨好嗎
→
以國民黨猶勝對岸的的核能狂熱,台灣將成為
→
全世界核電廠最密集的國家
→
核電跟火力全都是國民黨蓋的阿,民進
→
黨這八年就弄一堆貴的要死又不是很可
→
靠的光電跟風電而已
推
國民黨就為靠夭而靠夭,有提出什麼建設性
推
應該還會有核五
57
[問卦] 遇到核電就說爆炸的人怎麼溝通就是啊 核電發電量遠比太陽能跟風力發電高 對環境的傷害比火力發電小 也不需要太大的空間 本來應該是很適合台灣的發電方式29
[問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還還會有電力虧錢的問題?要知道現在技術一年比一年進步 發電成本一年比一年更低 特別是風力太陽能 都比以前強那麼多了 怎麼台灣搞風力發電 還能搞到虧錢不賺錢 還要民間廠商幫忙你蓋風力發電?我是覺得是非自有公道 歷史會還風力發電一個清白 畢竟你火力發電 要買天然氣 台灣哪來天然氣 你搞核電 核廢料放你家嗎 所以風力 只要有颱風根本免錢用不完的 除非地球不轉了 那個時候也不需要發電了27
[討論] 真假?冬天太陽能發電6000MW還以為太陽能發電在冬天就是廢物 想不到居然可以來到6000MW左右 6000MW是什麼概念? 11:30 (午休降載前的最大用電)的燃煤發電 台電4733MW + 民營 983MW,也才5716MW18
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了你知道裝置容量10%的核能 最高瞬間可以占台灣發電比將近20% 而裝置容量 18%的風電瞬間可能掉到0 而且累計整年發電占比只有5-8%嗎? 不要把你的無知當成驚人大發現13
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?4 明眼人看的出來台灣只能搞太陽能 魚電共生 雞電共生 原因很簡單 我的地我愛怎麼蓋怎麼蓋 不用聽環團靠北靠木 核電熱水燙死魚 離岸風電白海豚撞破腦袋 三接害死藻礁 陸上風電吵死人4
[黑特] 誰說藍白不讓台灣發電? 分明造謠!台電總經理王耀庭:不讓台電發電再來罵缺電 聲明全文曝 近日停電頻傳,引發議論,台電總經理王耀庭20日請辭,以示負責。 經行政院長陳建仁、經濟部長王美花等人全力慰留,王耀庭表示, 「我要為台電負責,而我現在接受慰留,原因一樣,要為台電負責。」2
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?幣 : : : : 如果計算這兩座反應爐的LCOE,一定會超過2022年能源署給的數字- 沒錯! 一定是這樣 這就是綠色執政的真相 : 核能這麼專業的東西,不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。 : 但是綠電不一樣,太陽能板、風電的技術門檻沒很高,買現成的技術、找人安裝就可以。 : 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。
- 可是公投過了 明年核四也沒辦法商轉發電啊 土條自己也說要幾年的時間 才能商轉 所以明年缺不缺電
1
Re: [討論] 年輕柯粉的邏輯沒有錯啊 這種情況套在當年民進黨也是同樣套路 民進黨說什麼不會缺電 然後一堆年輕人居然會信 然後國民黨說核電發電成本比較低 對長期經濟發展負擔比較小
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?