[討論] 民眾黨的懶人包

kuninaka 05/23 13:20小草爽就好

kuninaka 05/23 13:20干你屁事

dinosaur0702 05/23 13:21第一年執政就知道長久以來的慣例?

daleptt 05/23 13:22小蔥最愛俊俏臉龐

Supasizeit 05/23 13:22至少把主席的聲明複製一下 柯文哲連

Supasizeit 05/23 13:22陳智菡都叫不動了嗎

hearry 05/23 13:23回答的確實不太好，直接寫每一個法案都會

hearry 05/23 13:23在當天才有修改文字的最終版出來就好

bearss 05/23 13:25拿這種騙小草...看看下次民眾黨剩幾席

HeHeXD 05/23 13:26小草閱讀能力只有國中生程度阿

MonkeyCL 05/23 13:26寫這種內容做實自己花瓶

z1976 05/23 13:27這篇的回答就跟小草的說法都差不多

dandes0227 05/23 13:27整篇都在罵XD

seth582025 05/23 13:28要是真的倒閣解散國會 白票應該會

seth582025 05/23 13:28跑回藍綠或黃 搞不好不分區只剩3席

seth582025 05/23 13:28穩了

z1976 05/23 13:2847條，說調閱條件嚴格，結果是主席同意才

z1976 05/23 13:28能拒絕調閱

z1976 05/23 13:29查閱人員洩密，只能事後追究，他硬要洩密

dandes0227 05/23 13:29懶人包：幹你媽民進黨

z1976 05/23 13:29你也無法事前防堵

jawbone 05/23 13:30第一條就在造謠的假僻謠唬爛草包腦

PeterNorth 05/23 13:30修正動議是對原案改一下標點符號或是

PeterNorth 05/23 13:30文字潤飾 就是教稿的意思 不是國眾版

PeterNorth 05/23 13:30那種跟原案不一樣的東西 不一樣就要

PeterNorth 05/23 13:30重新提案

PeterNorth 05/23 13:31這種東西真的去騙那些低能小草有用而

PeterNorth 05/23 13:31已

moonlind 05/23 13:34呃 所以重大弊案的成立要件是什麼？

moonlind 05/23 13:34我不是想知道你怎麼聽證我 是想知道我怎

moonlind 05/23 13:35麼被叫去聽證了

moonlind 05/23 13:36全部的把關手段都是"經主席同意"

moonlind 05/23 13:36那也就是一個問的 一個主席 都你的人 我

moonlind 05/23 13:36什麼都得說啊

moonlind 05/23 13:37所謂的主席 應該只是確保程序流暢進行

moonlind 05/23 13:37沒資格同意不同意出席人員的陳述吧？

netboy789 05/23 13:52藍白真的放棄當執政黨，修這種一時爽

netboy789 05/23 13:52的法案

nosheep 05/23 13:57他是解釋給正常人看的，不識字的就放棄

nosheep 05/23 13:57吧

ron19 05/23 14:07就寫反綠兩個字就好了

raes88097 05/23 14:10主席權力也太大了吧

sg1987 05/23 14:32他們的核心價值就是恨民進黨

lbowlbow 05/23 18:53就整天喊教訓民進黨的那群白痴啊